24.5.2022 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Evropský dárek Číně…

Kompletním přechodem ne elektromobilitu sníží EU globální emise oxidu uhličitého o 2 %. O tolik je pak Čína zase zvýší za pouhé dva roky jen svojí horečnou výstavbou uhelných elektráren.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pankovic 22.9.2021 11:32

Lžete !!

Autor nemá nic ani proti tramvajím, ani proti Metru, dokonce ani proti elektrickým lokomotivám nebo trolejbusům.

Řeč je výlučně o elektomobilech na baterie :-)

V. Petr 22.9.2021 11:31

R^R^R^

O. Kaucký 22.9.2021 11:31

Gréta zohledňuje i jednotlivé molekuly.;-)

O. Kaucký 22.9.2021 11:27

Vy nevíte, že elektřina je v zásuvce a potraviny v supermarketu v regálu?;-D

Čínu doženeme a předeženeme, protože budeme mít elektroauta, tedy pokud nám dodají čipy a baterky.;-D

J. Pankovic 22.9.2021 11:25

Automobilizmus nezvítezil v USA proto, že si pár bohatých snobů koupilo drahou hračku, ale proto, že Ford model T byl opravdu tak levný, že si ho mohl dovolit prakticky každý :-):-):-) protože koně musíte krmit i když nepracují ;-)

O. Kaucký 22.9.2021 11:22

Už jste slyšel o dotacích?

O. Kaucký 22.9.2021 11:20

Aby nám do toho pokroku nehodili Číňani vidle. Nebudou čipy nebude pokrok.:-P

J. Pankovic 22.9.2021 11:20

Solár se vyplatí hlavně v zimním období, že ?

Dny jsou kratší, zato je častěji pod mrakem, a když do toho přijde inverze... a nedej Bůh, že by nasněžilo tak půl metru sněhu :-):-):-)

O. Kaucký 22.9.2021 11:17

Můžete si na svoje otázky odpovědět sám. Stromů hodně usychá? Díky ochráncům kůrovce.

Bonita půdy klesá. Protože se pěstuje řepka, kukuřice kvůli palivům. Z toho je ta vodní a větrná eroze.

Výkyvy počasí jsou, byly a budou, byla a budou suchá a vlhká období a pokud člověk nebude brutálně zasahovat do přírody, jako se to stalo v případě Aralského jezera a Kaspického moře, tak se s tím vyrovnáme.

Uhlí se hlubinně netěží, protože je to v současnosti drahé a povrchové doly chtějí zavřít „ekologisté”.

Skutečný ekolog musí mít přehled o řadě vědních oborů a to u „ekologistů” nehrozí, jen tapetují kdejaký blud z netu.

J. Pankovic 22.9.2021 11:14

Méně stromů u nás dorůstá proto, že zelení magoři chrání kůrovce a bonita půdy se snižuje hlavně proto, že zelení magoři protlačili Parlamentem zákon o Bio - složkách do paliva a pěstování kukuřice jako jsi jau biomasy.

Pod řepkou ani pod kukuřicí se nedělá hluboká orba, vody se vsákne méně, zato eroze je větší.

A kdo to má všechno na svědomí ??!

Zelení ekofašouni, kteří přírodu úmyslně ničí !!!!!!!!!!

J. Pankovic 22.9.2021 11:06

Protože je to lež !!

Schválně, v kterém roce byl naposledy smogový poplach v Londýně, prolhanče zelený??

V. Petr 22.9.2021 11:01

Stromy uschly kvůli ochraně kůrovce lidmi, jako jste Vy!

P. Milan 22.9.2021 11:01

Investují proto, že pod pokutou musí.

Nutí je zelení ideologové.

V. Petr 22.9.2021 11:00

V podstatě máte pravdu.

P. Milan 22.9.2021 10:59

Hledat logiku i ideologa Rady je marné.

Ano, zatím se nové technologie prosazovaly tím, že byly lepší (levnější, pohodlnější) než ty, které nahradily.

Prosadit HORŠÍ novou technologii, ideologicky, to je příspěvek zelených vyděračů dějinám.

V. Petr 22.9.2021 10:58

Elektromobilita je protlačována shora proti zdravému rozumu!

Ostatně soudím, že EU musí být zrušena a ČTV zprivatizována!

M. Pivoda 22.9.2021 10:57

Cituji: "Nejdůležitější závěr z článku je ten, že nová technologie se prosadí sama ..."

No, ale technologie distančního vzdělávání (a tzv. home office) byly ale silně požduchnuty vpřed k praktické aplikaci právě epidemií Covid-19. Neprosadily se tedy úplně samy.

(Výraz "pandemie Covid-19" by prý byl ideologicky nesprávný výraz. Nejsem epidemiolog.)

K. Wágner 22.9.2021 10:52

Německá ekologická organizace Deutsche Umwelthilfe zažalovala automobilky BMW a Mercedes-Benz. Chce tyto německé výrobce soudní cestou přimět k tomu, aby do roku 2030 ukončily výrobu automobilů se spalovacím motorem. Informovala o tom agentura DPA.

J. Strakoš 22.9.2021 10:47

To nebude tak těžké, oni toho politici tolik vymyslet nemohou: Buď výjímky pro zemědělství atd. nebo ještě oblíbenější dotace/podpůrné programy apod.

Prostě klasické transfuze z levé ruky do pravé.

M. Pivoda 22.9.2021 10:47

No, já jsem zde zvyklý i na sdělení, že jsem rudý. Dnes tedy pro změnu, zelený. To není až tak špatný.

A přitom já jsem jen učitel předmětu Inovace, bez celoživotní jakékoliv politické angažovanosti.

Vězte, že bez ohledu na politický režim. který je právě u moci, nás čeká technologická revoluce. A ta technologická revoluce (nikoliv revoluční masy pracujících!) bude mít i své silné společenské dopady. Jenže musíme ještě počkat, až k tomu poznání dospějí české akreditované univerzity. Ty univerzity totiž byly akreditovány pro minulost, nikoliv pro budoucnost!

V. Povolný 22.9.2021 10:31

Ekologie popisuje vztahy organismů a jejich prostředí, píše pan Rada. Jsem překvapen, že v dnešní pominuté době někdo zná tuto správnou definici. Pan Rada ale zapomíná na jednu věc - jakmile se taková disciplina "povýší" na politickou ideologii a stane se ekologismem, tak ztratí původní smysl a možné je prakticky cokoliv, co se dá ideologicky zdůvodnit. A zdůvodnit se dá ledacos, jak víme z komunismu. A s politickou ideologií můžete souhlasit nebo nesouhlasit, obojí je možné. Nesouhlas nemůže znamenat diskvalifikaci, ne v demokracii. Z historie ale známe ideologie, které nejsou zrovna následováníhodné, tak uvidíme, jak to dopadne tentokrát.

Nejdůležitější závěr z článku je ten, že nová technologie se prosadí sama, pokud je dostupná a má výhodné vlastnosti. Třeba jako použitelná varianta. Zákazníci budou sami chtít technologii, která jim přinese něco nového. To je osvědčený způsob, takhle to vždycky fungovalo. Protlačovat něco silou a dotacemi k takovému cíli nevede, lidé časem sami poznají, kdo jim mazal med kolem huby. A pak to může být velmi nepříjemné až fatální, jak také víme z historie.

M. Juraška 22.9.2021 10:29

Pane Pivoda vy jste zelenej i na zadku.!!

M. Pivoda 22.9.2021 10:14

Cituji z článku: "... Jenže dnes si v Česku elektroauto pořizují prakticky jen hodně bohatí lidé a snobové. Dávají na odiv svoji starost o životní prostředí ..."

Hm. A co na odiv asi dávají majitelé drahých iPhonů?

Vězte, že navzdory tvrzení českého makro-ekonoma (autora článku), elektromobilita má v Česku (i ve větším světě) normální průběh.

Proč? Nové výrobky vždy kupují nejdříve ti bohatší občané. To platí i pro drahé lety do vesmíru. ...

J. Nevrkla 22.9.2021 10:14

Na žádný ekologický dluh nejedeme. Voda i vzduch jsou stále čistší, půda dává stále vyšší úrodu, lidé se dožívají stále vyššího věku, nic jsme nevyčerpali ani nevycerpame, až bude něčeho nedostatek, zvýší se cena a sníží poptávka. Zcela přirozeně, bez politiku nejlépe a nejefektivněji.

T. Zlesa 22.9.2021 10:12

" ...s náboženským zápalem." Tak ten je možno vidět i u odpůrců elektromobility na NP. :-)

Překvapující se zdá, že ty tisíce inženýrů ve světě, ve špičkových firmách, nepřišlo na ty základní nedostatky přechodu na elektro auta. A pořád do toho investují svou práci a peníze. A ještě zrychlují. A přitom na NP si stačí prolouskat poznámky zkušených diskutérů a měli by jasno. Věnovali by se něčemu perspektivnějšímu. :-)

H. Kotaz 22.9.2021 10:11

svazáci to dělají z nadšení

H. Kotaz 22.9.2021 10:10

tak jest

L. Beneš 22.9.2021 10:05

Tak to se máme na co těšit. Vzduch budeme zachycovat a CO2 budeme pumpovat do podzemních děr.

J. Sedlář 22.9.2021 9:52

"Solár jako záloha pro udržení alespon "jistoty" komunikace v takto postižené oblasti." Jako tornádem? Jako opravdu? Jako pako.

L. Písařík 22.9.2021 9:49

Překvapeně zírám, co všechno jsou schopni někteří ...........8-o