Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Fakt je,

že se nějak zapomělo na rozumnou cenu těch úsporek. Kupovat do bytu 10 ks za 1600.-,tak to udělá jen blázen.

Musím říct,

že výtvory bruselských úředníků iniciované nejmenovanými lobisty překonávají i ty nejbujnější výtvory I. Asimova, A. C. Clarka, G. Orwella či J. Nesvatby.

Naprosto "nevýznamným" detailem je, že ty úsporky mají jiné rozměry než klasická žárovka, tudíž se podstatně změní směrové charakteristiky svítidla, většinou tak, že oslňuje, což už by mělo hygieniky zajímat. To znamená, že kvůli pitomé kompaktní zářivce by člověk měl vyměnit svítidla původní, projektovaná na klasické žárovky standardních rozměrů, za svítidla nová, projektovaná na KZ. Taková se ale nevyrábějí (nemám teď samozřejmě na mysli KZ "klasické trubice", protože co se rozměrů týče, jsou úsporky "každý pes jiná ves". A to nepočítám to množství instalací s časovými spínači či pohybovými čidly - tam ty náklady vzrostou - buď při neustálém pořízování úsporek ničených častým rozsvěcením a zhasínáním, nebo o prosvícený proud (nechám-li  úsporky svítit déle, aby tak neodcházely). A životnost úsporky 3 roky? Cha cha, většina z nich má už po roce výrazně nižší svítivost oproti počátečnímu stavu, značka neznačka. Půvabné také je, že žárovky se už nesmějí dělat matované, kdežto "úsporné žárovky" ano. Ono totiž, zásadní nectností žárovek od Edisona je fakt, že jsou levné, a tudíž na nich nejde tolik vyrejžovat.

Doufám, že žárovky na asijských tržnicích budou dostatečně kvalitní :-|

Neušetří se nic

Zásadní chyba ve výpočtu je, že se ušetří všechna energie přeměněná na teplo v klasických žárovkách. Ovšem potom se bude muset více topit, aby se to teplo nahradilo. Už proto, že nejvíce se svítí v zimě. Takže kde je ta úspora ? A ještě horší je velmi pravděpodobná možnost, že úsporky budou končit rozbité v popelnicích a zamoří prostředí rtutí. To je možná hlavní cíl zelených - aspoň ubudou lidi ničící přírodu.

Re: Neušetří se nic

ne cil ne , jen nam to soudruzi nejak zapomneli povedet . Ale stou rtuti je to opravdu nejake divne . V teplomerech vadi a toje vlastne v pevnem stavu , a v zarivkach kde je jako plyn nad mou hlavou (parkrat mi praskla protoze asi bydlim na nejake spatne strane dratu )je vse v poradku . Ale urcite se nejaky duvod najde, napada mne jeden uz vyzkouseny- nas mnogo .

Vadí - nevadí

Tenhle příkaz mně zas tolik nebolí neb stejně skoro všude používám zářivky, nicméně to má své ale.

1. Je to vnucené (to se nelíbí nikdy).

2. Na místech kde se málo svítí je žárovka výhodnější.

3. Někdy se žárovka skutečně používá jako zdroj světla i topidlo (pamatuji se, že jsme takhle vyhřívali brojlery a krocany). Zářivkou se topí rozhodně hůře.

Nicméně jako hlavní důvod zavedení zářivek vidím spíše energetickou politiku v některých nejmenovaných státech, které nemají dost elektřiny a tímto opatřením ušetří na několika elektrárnách.

Re: Vadí - nevadí

"tímto opatřením ušetří na několika elektrárnách"?

Svatá prostoto. Úspora dosažená tímhle "opatřením" bude stěží měřitelná.  Těch pár (M)wattů domácích lampiček je v jakékoli enegetické bilanci zanedbatelná hodnota.

nadchází doba temna

Třeba se jednou budou žárovky pašovat a podloudně vyrábět, jako v třicátých letech alkohol v USA. A budou chodit kontroly a kdo bude doma přistižen že svítí žárovkou, zavřou ho a jeho majetek propadne státu.

Orwelle náš, jenž jsi na nebesích...

Re: nadchází doba temna

statu? ne.. EU

Ostatne, jeden muj znamy chemik,

co pracuje ve firme, co dela na zakazku ruzne chemicke rozbory, jásá, ze bude ted daleko vic prace, az budou lidi doma a v praci ty rtutove zarovky rozbijet a zamorovat si byty a baraky a oni to budou vsechno merit. At zije velka a neomylna Evropska Unie !!

Čím se asi bude svítit

třeba v ledničkách, kapesních baterkách, reflektorech ?

Zarovickami

od Vietnamcu, co je budou vozit z Ciny.

Edison, jeden z velkych zlosynu lidstva

Kdyby se to vsecho spocetlo, za tech vice nez 100 let, te promrhane energie, toho CO_2 vyprodukovaneho nadmerne... vyslo by to urcite na vic, nez je energeticka spotreba Belgie za 1000 let udrzitelneho zivota. Pri uvedomeni si vsech komplexnich, mezioborovych souvislosti i jejich multiplikacniho efektu jinde v ekologii vyjde Edison jako jeden z nejvetsich zlosynu lidstva

Re: Edison, jeden z velkych zlosynu lidstva

byrokracie

Doma samozřejmě v místnostech kde déle svítíme máme už dávno tyto výbojky. Zrovna včera se na jedné roztavil plast a kapal na kuchyňský ubrus než jsem díky smradu vypnul lustr. EU je byrokratickou organizací a jako taková trpí nedostatkem zdravého rozumu. Místo, aby se snažila motivovat lidi žádoucím směrem tak jedná jak nám známí  komunističtí byrokraté = příkazy. Teď jsou tedy rtuťové teploměry fuj a rtuťové výbojky huj, protože v těch je ta rtuť jaksi uvědomělejší. Úsporné jsou, ale ne pro uživatele - ten bude leckde muset měnit svítidla a ve sklepech, garážích, WC apod nemá jejich úspora praktický význam, nemluvě o pořizovacích cenách.

Re: byrokracie

"jsem díky smradu vypnul lustr"?!? Hele nevypnul jste ten lustr ciste nahodou KVULI smradu?!?

me muze trefit šlak, když slyším nějakého imbecila jak pohrebnim hlasem ohlasuje ze "diky tsunami zemrelo 500 lidi". ANO!!! UZASNE!!! LIDI JE MOC ALE DIKY TSUNAMI JICH PAR CHCIPLO!!! MUZEME SLAVIT!!!

To jsou zase novinářské reklamní kecy ženské, která neumí ani počítat s procenty

Autorka píše: "Pouze pět procent spotřebované energie využijí tradiční žárovky ke svícení, zbytek přemění na teplo. Úsporné zářivky proti nim ušetří až 80 procent energie (OSRAM). "

No, tedy jestli žárovka má účinnost přeměny el. energie na světlo 5% a zářivka (snad) 20%, (bez ohledu na velmi rozdílné náklady s pořízením a recyklací spojené) tak vůbec není jasné, z jakého základu se počítá "úspora 80%". Autorka to nejspíš opsala z firemní reklamy, aniž by si lámala hlavinku s přemýšlením. Firma OSRAM je totiž hlavní lobbysta, kterému (a spoustě na ni navazujících pitomců, jako i autorce tohoto článku) můžeme poděkovat, že se podobný nesmyslný zákaz prodařilo prosadit do celé EU.

Já vyhlásil bojkot výrobků OSRAM nejenom z tohoto důvodu.

Re: To jsou zase novinářské reklamní kecy ženské, která neumí ani počítat s procenty

jasně. Když jdete koupit žárovku a perodavač se zeptá Chcete Osram, nebo Tesla?

 vy odpovíte, dejte mi Tesla, já už si ji osram sám.