Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Cirkulární ekonomika je lež. Jako OZE
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 20.10.2021 10:39Pokud bakterie sežere plast, pak proto, aby z něj získala energii - takže dojde k něčemu podobnému, jako je spalování, jen pomaleji a složitější cestou. Pokud bakterie ten sežraný plast využije dobře, výsledkem bude zase CO2. |
|
|
P. Blecha 20.10.2021 11:08Když voni to ti příznivci "bakteriálně odbouratelných ekobio plastů" nechápou. Tihle lidé netuší, jak svět funguje. |
|
|
R. Polášek 20.10.2021 11:24Ovšem pravděpodobnější je, že výsledkem bude z velké části metan. |
|
|
P. Kubáč 20.10.2021 12:19který je 80x potentnější skleníkový plyn než CO2 |
|
|
I. Schlägel 20.10.2021 13:47Psss!!! To se nesmí říkat. Ani psát. Ani myslet... |
|
|
P. Kubáč 20.10.2021 10:37Kdybychom už teď nežili ve faktickém ( a elitami chtěném ) stavu energetické nouze - daly by se suroviny pro plasty vyrábět ze vzdušného CO2 |
|
|
M. Pivoda 20.10.2021 10:21Souček píše: "... Nemá cenu zabíhat do detailů těchto plánů. ..." Nezabíhejte - a uvolněte se, prosím. |
|
|
J. Novák 20.10.2021 9:56Nahradit jádro zeleným šílenstvím dokáže pouze nemocná společnost ....za 1 kWh z FVE platí až 15,- Kč zákonem pojištěné platby ZKÁZU energetiky vyvolá, obnovu zdrojů ČEZ neprovádí, elektráren se zbavuje, do FVE bude investovat..... takové činy vedení jsou schvalovány,,,,,,,vládnou nám ještě větší blbci, než jsme doufali |
|
T. Zlesa 20.10.2021 9:42Zelený směr je správný. Názory, že když to půjde špatně a pomalu, tak to radši nedělat, jsou asi stejné kategorie jako kdyby se radilo lidem, že když je v práci málo platí, ať radši sedí doma a jsou o hladu. Zde - nechte se dál trávit všemi těmi jedy, které člověk vynalezl. |
|
|
J. Fráňa 20.10.2021 9:59A není lepší řešení, když je v práci málo platí, ať si radši najdou lepší práci? A to je váš problém. Jste tak zaslepení a zelenou propagandou zpracovaní, že nedokážete ani vyslechnout jiný názor. Řadu let ignorujete a poslední dobou i trestáte vědce s jiným názorem. Proto jste se svým zeleným údělem odkázáni k neúspěchu. Vy si lžete do vlastní kapsy i v momentě, kdy se to již hroutí. Není vám pomoci. |
|
|
J. Jurax 20.10.2021 10:20Ano. Zelený směr je jistě správný. Zrovna se projevil zdražením elektřiny ... a to je jenom začátek. Ale planeta musí být spasena! Nepřijde Vám, že realizace onoho směru je až pronikavě, přímo aktivisticky pitomá? Hodná politiků humanitně vzdělaných a ještě obluzených zelenou vírou svatou a ještě stižených gretenismem? |
|
|
V. Novák 20.10.2021 10:45... a zelenou "trávou"... |
|
|
I. Schlägel 20.10.2021 11:57Vy jste mentální komunista. |
|
|
M. Pivoda 20.10.2021 13:27Wikipedie: Komunismus (z latinského communis = „společný“) je politická ideologie požadující společné vlastnictví a odmítající třídní rozdíly mezi lidmi. Její zastánci se nazývají komunisté. |
|
|
I. Schlägel 20.10.2021 13:49Kdo chce, chápe, kdo nechce nebo nemá buňky, vytáhne wiki. |
|
|
J. Dobrý 20.10.2021 16:12Vsak taky jo. Zeleny komunismus povazuje za spolecne vlastnictvi prirodu nebo planetu, to je jedno. |
|
|
M. Pivoda 20.10.2021 17:22Problém je ale v tom, že okolní příroda nerespektuje lidské členění společnosti. Například mutující virus Covid-19. Ta "svině virová" si bezohledně sedne jak na zeleného komunistu, tak na kovaného kapitalistu (který úspěšně zprivatizoval). |
|
|
V. Petr 20.10.2021 9:35Ostatně soudím, že EU musí býr zrušena a ČTV zprivatizována! |
|
|
D. Krajíček 20.10.2021 8:59Zelení lunatici už vymysleli lepší krok - upcycling. Zde se z odpadu vyrábí ještě něco lepšího, než bylo původně. Připodobnil bych to k případu, kde se ze strávené a vyloučené potravy bude vyrábět například zlato. A tohle už trumfem nepřebijete! |
|
P. Rada 20.10.2021 9:28"Lepší než bylo původně" - to je o růstu uspořádanosti v systému - poklesu entropie. Věcněji o růstu potenciálu jak čelit disturbacím vývoje. Toto není popřením principu druhé termodynamické věty ale může být projevem života v relativně uzavřeném systému avšak za předpokladu dodávek energie zvenčí. Takto byla např. na planetě zemi "opakovaně s odpadu" po tisíce let vytvářena úrodná půdní vrstva atd. Zdali o tom vědí i "zelení lunatici", ví snad právě pan Krajíček. |
|
|
F. Zrcek 20.10.2021 11:33Pokles entropie lze fyzikálně realizovat, ale jen lokálně. Celkově musí entropie vzrůst, protože druhou větu termodynamiky zatím nikdo neobech*al. Evidentně je na vině je školský systém vychovávající aktivisty typu p. Rady. On za to nejspíš fakticky nemůže, vzpomínám na školství před 89., které do absolventů zkoušelo nahustit marxismus (i s leninismem). Na rozdíl ode dneška se ale aspoň na přírodovědě se učily i odborné předměty použitelné v praxi. Náměty pro aktivisty - můžete zkusit ten nárůst realizovat mimo Zemi. Nebo třeba obrátit šipku času? Na úrovni kvantové mechaniky si to představit lze. Tak hurá na věc! |
|
|
D. Krajíček 20.10.2021 11:38Jak správně uvádíte, pane Rado, jde o přírodní mechanismus v přírodě. Ne však v zeleném odpadovém hospodářství. Nelze vyloučit, že ve vzácných případech a s využitím přírodních prostředků může dojít i ke člověkem řízenému upcyklingu. Tyto raritní případy se pak nafoukou a zevšeobecní. Ve všech ostatních případech je jakákoliv recyklace dražší a tím pádem nevýhodná a nepoužívaná. A zbytek se stejně nechá na přírodě, která si s tím poradí, na rozdíl od ekologů. |
|
|
P. Blecha 20.10.2021 11:10To už umějí zemědělci dávno, ze srašek vyrábět koláče. |
|
|
J. Fráňa 20.10.2021 8:57Zdraží plyn, zdraží elektřinu, zdraží teplo a hádejte co se stane? To co vždycky. Lidé opět začnou po nocích topit odpadem i pneumatiku přidají. Potom někdo moc chytrý, třeba pan Rada, zjistí že takto to nepůjde a začne se znovu. To je cirkulace blbých myšlenek. |
|
|
P. Rada 20.10.2021 9:21"Blbé myšlenky" jsou příznačné poměřováním situace růstem makroekonomiky přes údajný růst fakticky nekrytých peněz. To navíc v systému růstu spotřeby neobnovitelných zdrojů. Moudřejší lidé začali rozvoj stavět na bilanční rovnováze v prostředí a cestu k ní je na efektivnější využívání zdrojů udržitelnější technologií. To vůbec nebude tak snadné jako dosavadní čerpání nevratné zdrojové půjčky - ale je to snad ještě možné. Cesta zpět ale rozhodně nevede protože znovu začít už není s čeho. Nová uhelná ložiska např už zřejmě nikdy nevzniknou i kdyby zas uběhly stamiliony let. Většinu neobnovitelného přírodního bohatství už jednotlivé státy spotřebovaly a ani globalizace a obchod nejsou sami o sobě dlouhodobým řešením. |
|
|
J. Lukavsky 20.10.2021 9:38"Většinu neobnovitelného přírodního bohatství už jednotlivé státy spotřebovaly" jak už vědecky spočítal Římský kub v r. 1964 "za 20 let dojde ropa, uhlí, plyn, měď, olovo.... a naše civilizace se zhroutí". V r. 1984 to popošoupli o dalších 20 let...... doba kamenná neskončila protože došel pazourek. Jistěže uhlí či ropa jsou neobnovitelé (ale teorii o neustálém vzniku ropy v deep hot biosphaere znáte?). Nicméně celkem jednoduchá by byla náhrada za elektřinu, ovšem muselo by se přiznat JE statut bezemisního zdroje... a vzít ho např. spalování dřevní štěpky nasekané v Brazílii a spálené v Anglii - což nejde neb tento CO2 je eko-. J.L. end |
|
|
J. Fráňa 20.10.2021 9:50Uvedu příklad. V Jáchymově, díky chytrým hlavám, museli lidé topit elektrikou. Přímotop je naše spása, rozhlas to denně hlásá. Jenže nebyla dostatečná kapacita sítě a přímotop fungoval jen několik hodin denně, asi jako na Kubě. Tudíž lidé málem zmrzli. Kašlali na přímotop a koupili si krbová kamna. Vyřešeno. |
|
|
J. Dostál 20.10.2021 19:21"Většinu neobnovitelného přírodního bohatství už jednotlivé státy spotřebovaly..." Nemáte pravdu. Nebyly ještě zdaleka rozštěpeny štěpitelné prvky, nebyly sloučeny prvky jako vodík, deuterium atd. A to nemluvím o tom, že ani sluneční energie, která je neobnovitelná není vyčerpána. Hrubý odhad je, že nejsme ani na jednom procentu. No ono je potřeba stejně jen překlenout období do fúzních elektráren. Asi by nebylo od věci tam nalít další peníze. |
|
|
L. Beneš 20.10.2021 8:42Vždycky je třeba vymyslet nějakou novou kravinu, které se idioti chytí, když ta předchozí nepřináší očekávané ovoce. |
|
|
V. Petr 20.10.2021 9:36
|
