L. Vrána 9.2.2020 9:39

Nikdo nezná budoucnost, protože onen časoprostor prostě ještě neexistuje. Naše úvahy o tom, co se stane, jsou mimořádně omezené. Ten Váš inovační guru předpověděl třeba několikanásobné epidemie koronavirů? Ta třetí se zatím pěkně zmáhá.

Takže, aby nebylo vše úplně jinak. Třeba jednou s "disruptivních inovací" není elektromobilita Homo sapiens, ale chronické pandemie smrtících respiračních RNA virů. Aby přeživší sapienti časem neobnovovali stáda koní a velbloudů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 8.2.2020 18:44

Považuji za příznačné, že se cítíte a vyjadřujete jako soudce a navíc takový pro kterého neplatí žádné přírodní ani společenské zákony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 8.2.2020 18:52

.. hlavně, že se necítí a nevyjadřuje jako "dislektik", který je současně vlastníkem jediné pravdy, stojící nad přírodními a společenskými zákony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 8.2.2020 23:00

Žel je to spíše naopak než píšete a možná hůře.

Právě Wágener se snaží prokázat svou pravdu nadřazeně nad zákony které si např stanovuje cizí - nizozemská společnost u sebe doma a nejen to.

Fakt, že dnešní příčina G.W. je dominantně antropogenní povahy autor zcela igoruje. Poznání vědy o důsledcích změn koncentrací podobně. Např v posedním odstavci píše...

....Neboť s klimatem (jako výsledným efektem mnoha přírodních jevů a procesů) nemůžeme bojovat....

Takto "nesmyslným" pominutím antropogenního vlivu mu pochopitelně vychází teze o nesmyslnosti boje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 9.2.2020 9:23

..zkuste namísto vědeckého konsensu přijít s vědeckým argumentem, který by dokázal potvrdit teorii dominantního antropogenního vlivu na G.W. Einstein dokázal svou teorii podložit počty a dokonce predikoval důkazy, které se potvrdily až vědeckým pozorováním desítky let po jeho smrti. Ve srovnání s tím jsou vámi omílaná konsensuální vědecká usnesení prostými kydy chudáků, neschopných vlastní myšlenky. Souručenství hlupců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 9.2.2020 9:26

Bojovat je potřeba proti lidské blbosti a nekompetentnosti, fanatizmu přelévajícího se do nového zelenorudého náboženství. Ty jsi, "Rado", ukázkový zástupce této agresívní skupiny řízené odkudsi z Greenpeace, a tvé stále dokola opakované nesmysly a lži by na webu, kde dohlížím na korektní diskusi, dostaly BAN. Už by sis tam se svou zeleno-rudo-magorskou propagandou ani neškrtnul!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 8.2.2020 16:45

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 8.2.2020 19:03

.. dost by mě zajímalo, kolik baterií by takový tank potřeboval k tomu, aby se mohl pohybovat v terénu, aby utáhnul sám sebe se svým pancéřováním + hmotností baterií. Začarovaný kruh, něco jako Panzer VIII Maus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.2.2020 15:53

Tak já ti to vysvětlím pěkně polopaticky. Příkladem budiž třeba zelenými idioty do zákonů prosazené a vnucené přidávání tzv. biopaliv do ropných paliv. Prý je to to pravé ořechové EKO BIO. Jenomže vyšlo najevo to, co už se vědělo před vynuceným přidáváním MEŘO a etanolu do tekutých paliv, že 1) jejich produkce je drahá a zvyšuje spotřebu ropných paliv, 2) vede k devastaci zemědělské půdy a dalekosáhlým důsledkům na přírodu i člověka, 3) vede k poškozování motorů a škodám, které by bez jejich přidávání nevznikly 4) vede k likvidaci deštných pralesů s cílem maximalizovat pěstování třtiny a dalších technických plodin 5) celkový užitek z jejich zavedení je spíše záporný, ale vzhledem k tomu, že se vytvořil průmysl žijící z dotací a zpracování "biopaliv", nelze jejich hloupé direktivní zavedení zrušit, protože ... blabla ... a navíc to vyžaduje Evropská Unie a státem přijaté závazky dosažení podílu biopaliv pod finančními sankcemi EU...

No a s těmi elektromobily je to jako přes kopírák...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 8.2.2020 16:19

No. V nasich podminkach se spotrebuje na vyrobu bionafty cca stejné množství te prave, špinavé. Ale dotace delaji zazraky, ze. Vsak fotovoltaikům se taky vyplácelo prisvecovat, nez je zacali kontrolovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 8.2.2020 19:02

"Idioti" pro své neléčitelné přehlížení faktů např beznadějně zapoměli, že biopaliva vznikla jako reakce na ruskou hrozbu ropným vydíráním s jadernými zbraněmi v rukách během studené války.

V téže době ještě nad-produkce potravin na západě v důsledku "zelené revoluce" rostla a jevila se tak naděje, na osamostatnění přes domácí technologii.

Tato technologie zejména v našich zeměpisných šířkách ale selhala a to podobně jako celá řada dalších energetických technologií pro nízkou efetivitu těžby (EROEI) a nezohlednění širších dopadů.

"Idioti" právě ty širší souvislosti nevnímají a opakovaně vše svalují na jednotícího nepřítele XYZ. Tím si sice zásadně zjednodušují náročnost na výkon mozku - ale zároven platí že pro ně zůstává uzavřena cesta k nalezení neobvyklého na myšlení náročného východiska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 8.2.2020 19:50

..tak nějak vám ušlo, že Západ se dones chlubí tím, že dokázal Rusko uhnat v závodech ve zbrojení. Tak do toho prosím nemotejte rudozelné kšefty s biopalivy. Motáku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 8.2.2020 19:54

Tos mi to, Nováku, tedy "vysvětlil". Upozornil jsem na rozpor v autorově textu a ty ses místo toho rozpovídal o biopalivech.

P.s. Pokud vím, tak předpisy EU ohledně emisí automobilů jsou technologicky neutrální, tedy rozhodně nenutí automobilky do výroby elektromobilů pokud najdou jinou alternativu jak nižších emisí dosáhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.2.2020 21:17

Ano, jinou alternativou, třeba jezdit na koloběžkách, mudrlante.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.2.2020 22:44

Mýlíš se, a to tak, že úplně. Předpisy EU vnucené členským státům nesmyslně omezují množství CO2 v emisích spalovacích motorů pro vozidla (a snad dokonce i pro sekačky trávy apod.) a připravují zákaz používání spalovacích motorů. Ty totiž vůbec nechápeš, že podstatou spalovacích motorů a jejich funkce je spalování paliva a tedy nutně i produkce CO2, ke které žádná realizovatelná alternativa neexistuje. Žvanění o vodíku a baterkách nahrazujících výkon elektráren není založeno na znalostech použitelných technologií, ale na ideologii zelenorudých magorů bez patřičného technického a přírodovědného vzdělání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.2.2020 17:07

Inu, upozorňují-li ekologové, činí to, za co pobírají plat.

Ekologové arciť obecně nejsou totožní s klimaalarmisty, zelenými magory, gretény, ekoteroristy a prosazovači Green Dealu. To jsou ti alternativloss blbečkové. Byť mezi těmito blbečky semtam i ekologové můžou být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 8.2.2020 17:10

Ekolog není zelený magor, ekologie je totiž součást biologie!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.2.2020 17:22

Potíž je v tom, že třeba ČT a další média hlavního proudu označují zelené magory jako ekology. Pojem ekolog je po dlouhých letech takového zaměňování (z blbosti i záměru) významově zcela zdevastován.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Brunner 8.2.2020 17:48

Pane Braune, Vy jste ze které kanadské neziskovky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 8.2.2020 20:00

Nejsem ze žádné neziskovky, české ani kanadské. Ostatně, jak jste přišel na Kanadu? Tam jsem nikdy nebyl, i když bych se tam rád podíval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 8.2.2020 21:19

Nejste? No, rozhodně tak působíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 8.2.2020 12:32

Vtípky a posměšky na to zřejmě máte.

Zkuste také předvést jak obnovit lesy, vodohospodářství, bonitu půd a další pozoruhoddná a životadárná pozitiva krajiny která je naší domovinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 8.2.2020 12:45

Jak zelenorudého blba "Rada" dostat do léčebny pro duševně vyšinuté...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 8.2.2020 12:46

Myslíte veškeré práce provádět výhradně pomocí elektromobilů a dalších zařízení, které na uvedení do jakéhokoliv pohybu, resp. při vykonávání práce neprodukují CO2??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Paculová 8.2.2020 14:12

Není nad elektrický traktor !

• reagovat
• nahlásit příspěvek