22.9.2023 | Svátek má Darina


Diskuse k článku

DŮCHODY: Až se tobě třásti bude ruka…

Titulek pochází ze známé Nerudovy básně Dědova mísa: „Až se tobě třásti bude ruka, koryto ti synek udělá!“ Bylo ještě před sto lety přirozené, co by dnes málokdo už chtěl, že staří dožívali pod jednou střechou (či v jednom dvoře) s mladými na tzv. výminku, alias výměnku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Kubín 24.2.2023 6:22

Dřevojánkova ideologická častuška si kvalitou nezadá s Ziegelrovými pitominami, jenom rozsahem je značně větší. Babiš, Babiš, Babiš, blebleble, důchodci by měli sklapnout a v 66 jít dělat vrátného.

Autore, s vědomím důsledků říkám: vy jste fakt vůl.

V. Soukup 24.2.2023 6:56

!

V. Novak 24.2.2023 7:15

R^!

H. Kotaz 24.2.2023 7:42

korunovanej

T. Kohout 24.2.2023 6:05

Článek začal poměrně vtipně a racionálně, než se zvrhl v protibabišovskou a profialovskou agitku. Za Babišovo "rozhazování" a "spálenou zemi" mohl kovid a překlenovací opatření. Tehdejší opozice, nynější vláda navrhovala, kde přidat ještě více a ještě více. Bez kovidu by Babišovo vládnutí bylo ekonomicky úspěšné. A tehdejší opozice, dnešní vláda rozhlašovala, jak má "jasný plán", jak to všechno bude jinak a lepší. Což určitě neměla. A jedna věc je jistá, za Rakušana bude méně svobody než za Babiše. Za Babiše jste mu mohli nadávat z plna hrdla a nic se vám nestalo. To za Rakušana nebude.

K. Zangl 24.2.2023 6:28

R^

J. Novak 24.2.2023 6:49

Tak, tak.

V. Novak 24.2.2023 7:16

Bez covidu by Babišovo vládnutí bylo ekonomicky úspěšné stejně jako bylo před covidem. Aspoň já tedy nevidím důvod, proč by tomu mělo být jinak.

K. Baziková 24.2.2023 9:53

Co jasný plán! Na všechno měla chytrá řešení!!

R. Langer 24.2.2023 5:32

Řešení důchodů zvyšováním počtu obyvatel je obecně oblíbený omyl, i když na první pohled vypadá, že by to mohlo fungovat. ;-)

V. Novak 24.2.2023 7:16

Letadlo...

R. Langer 24.2.2023 7:20

Přesně. S tím, že pokud povolíte zahraniční provoz, spadnete ještě dřív. :-(

T. Hamet 24.2.2023 3:07

Článek platil osobně Jurečka.

T. Kohout 24.2.2023 6:13

Vypadá to na to. A od cca poloviny připlácel i Fiala. Ty signály jsou tam jasně patrné.

S. Ševeček 24.2.2023 9:04

R^

K. Machala 24.2.2023 3:01

Ano, ale hlavní viník je greendeal ve spojení s vypínánim jaderek v D a se zvyšovaním zavislosti na plynu, donedavna ruském. Toto lze otočit a je to jediná rozumná cesta, jak z toho rychle ven.

I. Širůček 24.2.2023 2:33

Kdo ví? Já už to "mám spočítané", Ale klidně může být zachráncem příštích penzistů Putin. Když vydrží dost dlouho, třeba zde ukrajinské děti "zapustí kořeny" a budou na ně vydělávat ...

T. Kohout 24.2.2023 6:11

Nebude pak ta Ukrajina ještě více vylidněná? Část padne v boji, to jim věru nepřeji. A další část zmizí do ciziny, občerstvovat geny tam. A co bude s územím zvaným Ukrajina?

R. Dubravský 24.2.2023 8:01

Co by. Bude z něj území zvané Malorusko.

V. Novak 24.2.2023 8:03

Jako před Leninem. Dojde k desovětizaci a debolševizaci...

K. Chwistek 24.2.2023 1:50

Já jsem, na rozdíl od autora, větším optimistou, co se týče výsledku příštích voleb do PS PČR. Příští rok vládní strany určitě všechny volby totálně projedou - od krajských, přes senátní až po ty do EP. Ale pokud letos rozjedou nutné reformy tak, že to bude bolet každého bez výjimky a nikdo nebude privilegovaný a ty reformy budou udělány opravdu odborně s nadějí, že mají smysl a že ta krev nebude pro nic za nic, mohla by se nálada lidí postupně měnit a pokud ekonomická a mezinárodní situace bude příznivější, tak by ty parlamentní volby za tři roky nemusely dopadnout tragicky- v USA také demokraté prohráli loni mnohem méně, než všichni čekali a to jen proto, že tam pořád tajtrlíkuje Trup (a to bych ho přitom proti Clintonové také volil, ale doba je už jinde a republikáni mají jiná , přijatelnější esa), takže nic není rozhodnuto. Také záleží na samotném ANO. Pokud tam bude mít hlavní slovo stále Babiš se svými pucflerky Schillerovou a Havlíčkem, tak koaliční potenciál bude skoro nulový, pokud by se tam prosadili více lidé typu P.Nachera, bylo by to určitě otevřenější. Teď si ale odstřelili dvě moravskoslezská populární esa, takže těžko říci.

J. Jaroš 24.2.2023 1:11

Inu, i pokud jsou vaše obavy oprávněné vynořují se před námi v horizontu 20 až 30 let připadá mi jejich řešení ve stavu legislativní nouze poněkud, řekněme nevěrohodné. Myslím, již s ohledem na předchozí prohlášení pana premiéra, že vláda je jen ve vleku událostí. Obavy z budoucího demografické vývoje v penzijním systému si bere jako zástěrku při řešení vyvstalého problémů vzniklého snahou valící se problémy vysedět, případně od nich utéct na UA či k EU. Řešením by bylo přestat opozicí pohrdat a přizvat ji k řešení situace!

P. Labaj 24.2.2023 0:45

Konečně to někdo jasně pojmenoval. Může za to Babišova spálená země a Putin. Ale to jen proto, že byl článek krátký. Kdyby byl delší, tak by přibyli ještě další zásadní pachatelé - Trump a Zeman. To oni všichni můžou za to, že máme inflaci na dvojnásobku průměru EU a z toho plynoucí vysokou valorizaci.

No ale naštěstí jsou řidič pětikolky a budoucí pan prezident skvělí politici a státníci, tak nás všechny zachrání. A jako vedlejšák nás ještě ubrání před otravou CO2 a obsazení Putinem. Takže happyend.

I. Širůček 24.2.2023 2:40

Ale kdepak! Zachrání nás parta zdejších diskutérů, až do toho "práskne" a z webu se přestěhuje do aktivní politiky! To jsou ti nejschopnější, kteří tomu nejlíp rozumí!

R. Langer 24.2.2023 5:36

No, ve skutečnosti je to pravda, ale který rozumný a slušný člověk odtud by se toužil dostat mezi tu levičáckou bolševickou pakáž v parlamentu? Jedině místní bolševici z Brusele, a těch je tam už dost. ;-)

P. Labaj 24.2.2023 16:15

To právě není tak jednoduché. Dělení na pravici a levici už je dneska mimo. Dnes je dělicí hranice na progresivisty (woke) a konzervativce. Nakonec jak jinak by v jedné vládě mohli zasednou teoretičtí pravičáci, křesťani a ultralevičáci, že.

Jenže progresivisti už mezi sebe nikoho jiného nepustí. I za cenu toho, že kvůli tomu zřídí cenzorní úřad, který bude neprogresivistické myšlenky postihovat. A protože mají na své straně většinu médií, které vytváří veřejné mínění, tak ke změně může dojít až při nějaké případné revoluci nebo při nějakém hodně velkém průšvihu. Jinak se bude současná progresivistická klika zabetonovávat na svých pozicích čím dál tím silněji. Tak, jako se tam kdysi zabetonovali komunisti. Ti taky mezi sebe nepustili žádnou nebezpečnou štiku. Až jednou udělali chybu s Gorbačovem. Ale to stejně až za situace toho zmíněného hodně velkého průšvihu (obrovský ekonomický propad +Černobyl).

V. Novak 24.2.2023 7:19

Ještě chybějí ti základní nepřátelé - Jaro, Léto, Podzim a Zima. Putina pan autor zahrnul.