Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nějak jste zapomněl - a nedivím se, "zapomíná" na to i vláda a všichni politici co jsme jich od Plyšáku měli - že ten "chléb pro všechny" dneska vypěstuje řádově méně těch rukou, které byly potřeba ještě kolem r. 1948. Že současná společnost nemá problém vyrobit, ale prodat. Že se zkrátka úplně změnilo základní ekonomické paradigma, přičemž penzijní systém pochází ještě od "Železného kancléře", který tak bojoval proti socialistům...

ČR už dávno není soběstačná, ve výrobě/pěstování základních potravin.

Tam by se uživilo/mohlo pracovat lidí

"Vláda na plné přidání důchodcům v rozpočtu potřebnou rezervu prostě nemá....??" Hmmm, hlavne ze to zjistila az pred mesicem, hnedle po volbach!! Jeste, ze se ji podarilo nechat schvalit /pred volbou/ pridani politikum /13,5%/, soudcum a prokuratorum a to nezbytne vychovne !! Ted uz asi fakt nema ani na nove tanky a eroplany, naty si ale vypujci....

Dřevojánkova ideologická častuška si kvalitou nezadá s Ziegelrovými pitominami, jenom rozsahem je značně větší. Babiš, Babiš, Babiš, blebleble, důchodci by měli sklapnout a v 66 jít dělat vrátného.

Autore, s vědomím důsledků říkám: vy jste fakt vůl.

Článek začal poměrně vtipně a racionálně, než se zvrhl v protibabišovskou a profialovskou agitku. Za Babišovo "rozhazování" a "spálenou zemi" mohl kovid a překlenovací opatření. Tehdejší opozice, nynější vláda navrhovala, kde přidat ještě více a ještě více. Bez kovidu by Babišovo vládnutí bylo ekonomicky úspěšné. A tehdejší opozice, dnešní vláda rozhlašovala, jak má "jasný plán", jak to všechno bude jinak a lepší. Což určitě neměla. A jedna věc je jistá, za Rakušana bude méně svobody než za Babiše. Za Babiše jste mu mohli nadávat z plna hrdla a nic se vám nestalo. To za Rakušana nebude.

Řešení důchodů zvyšováním počtu obyvatel je obecně oblíbený omyl, i když na první pohled vypadá, že by to mohlo fungovat.

Letadlo...

Článek platil osobně Jurečka.

Vypadá to na to. A od cca poloviny připlácel i Fiala. Ty signály jsou tam jasně patrné.

Ano, ale hlavní viník je greendeal ve spojení s vypínánim jaderek v D a se zvyšovaním zavislosti na plynu, donedavna ruském. Toto lze otočit a je to jediná rozumná cesta, jak z toho rychle ven.

Kdo ví? Já už to "mám spočítané", Ale klidně může být zachráncem příštích penzistů Putin. Když vydrží dost dlouho, třeba zde ukrajinské děti "zapustí kořeny" a budou na ně vydělávat ...

Nebude pak ta Ukrajina ještě více vylidněná? Část padne v boji, to jim věru nepřeji. A další část zmizí do ciziny, občerstvovat geny tam. A co bude s územím zvaným Ukrajina?

Já jsem, na rozdíl od autora, větším optimistou, co se týče výsledku příštích voleb do PS PČR. Příští rok vládní strany určitě všechny volby totálně projedou - od krajských, přes senátní až po ty do EP. Ale pokud letos rozjedou nutné reformy tak, že to bude bolet každého bez výjimky a nikdo nebude privilegovaný a ty reformy budou udělány opravdu odborně s nadějí, že mají smysl a že ta krev nebude pro nic za nic, mohla by se nálada lidí postupně měnit a pokud ekonomická a mezinárodní situace bude příznivější, tak by ty parlamentní volby za tři roky nemusely dopadnout tragicky- v USA také demokraté prohráli loni mnohem méně, než všichni čekali a to jen proto, že tam pořád tajtrlíkuje Trup (a to bych ho přitom proti Clintonové také volil, ale doba je už jinde a republikáni mají jiná , přijatelnější esa), takže nic není rozhodnuto. Také záleží na samotném ANO. Pokud tam bude mít hlavní slovo stále Babiš se svými pucflerky Schillerovou a Havlíčkem, tak koaliční potenciál bude skoro nulový, pokud by se tam prosadili více lidé typu P.Nachera, bylo by to určitě otevřenější. Teď si ale odstřelili dvě moravskoslezská populární esa, takže těžko říci.

Inu, i pokud jsou vaše obavy oprávněné vynořují se před námi v horizontu 20 až 30 let připadá mi jejich řešení ve stavu legislativní nouze poněkud, řekněme nevěrohodné. Myslím, již s ohledem na předchozí prohlášení pana premiéra, že vláda je jen ve vleku událostí. Obavy z budoucího demografické vývoje v penzijním systému si bere jako zástěrku při řešení vyvstalého problémů vzniklého snahou valící se problémy vysedět, případně od nich utéct na UA či k EU. Řešením by bylo přestat opozicí pohrdat a přizvat ji k řešení situace!