Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Letošní červen

byl s odchylkou +0,47°C druhý nejteplejší, po červnu 1998 s +0,57°C. Vše dle satelitů od roku 1978. Jedná se samozřejmě o teplotu "globální", nikoli českého dvorku.

https://www.nsstc.uah.edu/data/msu/v6.0/tlt/uahncd...

Přijde vám to tak moc?

Re: Letošní červen

Odchylka průměrné teploty jako číslo za měsíc nepřijde mnohým asi poprávu nebezpečně velká. Je to ale na druhou stranu desetina rozsahu ochlazení v dobách ledových a jen polovina průměrné dlouhodobé globální odchylky a čtvrtina odchylky nad kontinentem.

To co je pro počasí v česku podstatnější je místní průměrná teplota která byla naopak nejvyšší za celou historii měření průměrných měsíčních teplot a hlavně další prohlubování sucha podle měření hladin ve vrtech..... https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pocasi-cerven-r...

To co hrozí do budoucna se ale odehrávalo na severním polu. Tamní ledová čepička totiž vykazovala od března do konce června zhruba o milion km2 menší rozlohu než dříve:

http://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interac.../

Takovéto jevy navozují změnou albeda a tím přírůstkem miliard kilowathodin neobvyklé dopady na směrů vzdušného proudění a to nevěstí nic dobrého. Za nedlouho se může i Zinga "moc" divit jaká neobvyklá salta to počasí i při zdánlivě malé teplotní odchylce v červnu vykazuje.

Ještě před globalizaci

byl průmysl sladěn s lokálními zájmy. Zaměstnával místní a ti měli pochopitelně vztah k místu, kde žijí. Dnes, když je všechno tohle odlidštěné, a skoro se nedozvíme,kde se jaky výrobek dělá, a ani to nelze z nálepky vystopovat (made in EU mě neuspokojuje), už tohle neplatí. Tak to podle toho vypadá: lidé byli z tohoto rozhodování vyloučeni, a nic neovlivní. Budou jen platit. Dnes vše ovlivňuje Big Business.

Bláboly

Patláma, patláma. Ten pán mluví jen o CO2. Jeden nesmysl za druhým. Kdyby si papaláši pamatovali, co to je fotosyntéza, takhle by neblábolili a Babiš by jim na to nenaskakoval.

Ekoteroristi by měli účinně bojovat proti mýcení lesů. Protože však na to nemají fousy - jednak je to daleko a jednak mítiči mají na to, buzerují Evropany, protože je to jednodušší a mnozí zpovykaní zelení Evropané jim na to ochotně naskakují.

Ekoteroristé chtějí svět ne jen bez CO2, ale nejlépe úplně bez uhlíku. Jsou to nebezpeční magoři. Vymazat uhlík z Mendělejevovy tabulky prvků a basta.

Re: Bláboly

Magora tak akorát úspěšně předvádíte.

Moudře hovořeno

Proto taky bude řeč v bruseli oslyšena. Do tamních zelenou plisní prožraných mozků produkujících stále nesmyslnější direktivy a přísnější limity proniknout nemůže.

Re: Moudře hovořeno?

Tvrdím spíše že líbivě ale fakticky pokrytecky sepsáno. Např tvrzení: ...."uhlíkovou neutralitu bude možné vyhlásit za závazný cíl teprve tehdy, až

budou dostupné a ekonomicky přijatelné potřebné technologie."....

Vypadá to side dobře ale ve chvíli když dojde voda - končí i život. Podívejme se konkrétně na to, jak si právě Babišova vláda vede v problematice sucha a schnoucích lesů. Nedělá totiž prakticky nic - jen bemocně katastrofu tutlá kde může a to za stavu enormě vyspělé společnosti která na reklamu vynakládá 100miliard ročně - kdežto na celé životní prostředí jen 500milionů. (zřejmě nemá ekonomicky přijatené technologie)

Podobnou otázkou a podobnou odpovědí připomíná ta zbylá voda pod schnocí karjinou. Ta je totiž od residuí pesticidů jaksi otrávená na naprosté většině našeho území. ...https://www.televizeseznam.cz/video/adost/otravena... .... Nedělá se s tím ale zas prakticky nic - zas nemáme "ekonomicky přijatelné technologie". Přesto se tento člověk "Zaprvé" drze ohání tezí "poměr mezi náklady a přínosy" - zatímco fakticky jde o jednostrnné drancování jen v něčí prospěch - a o nákladech je až "po nás potopa".

Mimochodem, můj "vynález" perpetum mobila, který jsem učinil v osmi letech byl asi na stejné duševní úrovni, jako jsou představy zelených a Bruselu. Zařízení mělo spočívat ve spojení elektromotoru a dynama. Domníval jsem se, že pokud se podaří vylepšit elektromotor a dynamo, dokáže elektromotor nakonec produkovat větší sílu, než bude třeba k pohonu dynama, které ho napájí proudem.

Aktivistické představy, jak se budou snižovat emise CO2 aut (tedy jinými slovy spotřeba benzinu) podle nějaké lineární závislosti na čase, aniž se berou v úvahu limity účinnosti, dané třeba Carnotovým cyklem, jsou opravdu na úrovni osmiletého dítěte!

Re:

Přitom to chtělo jediné: připojit to celé do zásuvky a v pátek místo do školy chodit demonstrovat za elektřinu zdarma.

Mimochodem, pokud by zelení vůbec a Merkelová zvláště svým tezím o "zlém CO2" SAMI VĚŘILI, museli by podpořit jadernou energetiku. Podle jejich činů lze usuzovat, že katastrofa způsobená zlým CO2 je méně pravděpodobná, než zaplavení bavorských jaderných elektráren 14 m vysokou vlnou tsunami, způsobenou zemětřesením 9 stupně Richterovy škály!

přesně tak, Petře Vaňuro

idiotské rozhodnutí Němců o zastavení výstavby jaderných elektráren je ukázkou politické debility ekologických fanatiků.

U Amíků starosti o klima až na 7. místě.

A 100% "obnovitelných" by pro USA skončilo katastrofou.

https://www.heartland.org/news-opinion/news/us-tra...

https://dailycaller.com/2019/06/06/climate-change-.../

pro fyzikálně nevzdělanou madam Boublíkovou

o tom, že CO2 je skleníkový plyn, měli fyzikové jasnou představu už od poloviny 19.století. To jen madam Boublíková při školní výuce fyziky spala.

Žádný věděc zatím nikdy nezpochybnil skleníkové vlastnosti plynů se třemi a více atomy v molekule. Každý takový plyn má skleníkové vlastnosti. Tedy nejen CO2, ale i H2O, CH4, NO2, O3 ...

Je zajímavé, že ti ignoranti, kteří zpochybňují skleníkové vlastnosti 3-atomového CO2, nikdy nezpochybňovali skleníkové vlastnosti tříatovové vodní páry, pěti-atomového metanu, nebo 3-atomového ozónu.

Re: pro fyzikálně nevzdělanou madam Boublíkovou

A ona to někde napsala, nebo prskáte tak nějak ze zvyku (nebo antipatie)?

Přijde mi legrační, ale příznačné, že text, který

dali dohromady odborníci je tu kritizován a zesměšňován jen proto, že ho PŘEDNESL Babiš

Jára Cimermann ?

Zase pokus vytvořit "Perpétum mobile"??