Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

"Paní Červená a pan Zelený si odhlasují, že je bude živit slečna Bílá." A přešně toto by mělo být nezákonné, nejlépe zakázáno přímo ústavou:-/

Nic takového není třeba stavět mimo zákon, protože to tak není.

Celý článek mi připadá jako snaha vymyslet něco, o čem by bylo možno ,,učeně" polemizovat. Veřejné statky jsou, jsou potřeba (první mořský maják myslím postavili již kdysi dávno v Řecku) a byly. Jde myslím především o to, aby byly jen v nutné míře a správně spravovány.

Já nemám problém s tím, že se odhlasuje, že se z daní postaví nebo pořídí, něco co bude sloužit většině. Ale mám problém s tím, aby si většina mohla odhlasovat, že okrade ten zbytek.

Tady přesně je rozdíl mezi demokraty a republikány!

Lubomír Žaloudek

24. 9. 2024 9:59

Tady přesně je rozdíl mezi demokraty a republikány!

...

Byl. Kdysi. Ale už je to docela dávno, tak dvě generace. Ještě to není úplně stejné ale republikáni na tom usilovně pracují.

No jo, ale kdo bude ty případy rozlišovat? Pokud se něco staví z daní, vždycky to může být okradení jejich plátců.

Okraje toho "co bude/nebude sloužit většině" jsou dost jasné, ale většina věcí je někde mezi a tedy diskutabilní.

Jo.

Z mých daní se platí cyklostezky. Nejezdím na bicyklu, jsem okraden!

Já jezdím, ale nenávidím ty asfaltové "cyklostezky" v okolích měst, které za peníze pro cyklisty slouží tak maximálně in-line bruslařům, maminkám s kočárky a psy, a taky dětičkám učícím se jezdit na kole, takže se nepředvídatelně motají po celé šířce té asfaltové "cyklostezky". Takže v důsledku toho všeho je ta "cyklostezka" pro pravověrné cyklisty, a to zejména bikery, prakticky nepoužitelná.

"Paní Červená a pan Zelený si odhlasují, že je bude živit slečna Bílá."

Tak to je, celá levice fakticky nedělá nic jiného, než že toto realizuje!

Ano, o to jde.

Víte, jak na to?