19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

DANĚ: Nové a ještě novější

Přestavte si, že byste za každou knihu, kterou máte doma, museli každý rok, zaplatit ještě speciální knižní daň. Její výše by se počítala podle počtu stran a ratingu kvality autora. I když jste již předtím knihu samozřejmě koupili za zdaněné peníze. Absurdní?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 8.2.2023 2:16

Inu, stát rozhazoval jak ožralej vasrpolák a teď nemá prachy.

A protože vlastní režii snížit neumí a nechce, ohlíží se, odkud by potřebné prachy vydojil. A do hledáčku mu kromě jiných padli i majitelé nemovitostí.

To jsou vlastně bohatci, vlastní nemovitost, vesměs milionáři - tím je dnes i majitel garsonky 1+0 s okny na úrovni chodníku - takže se zvýšení daně z nemovitosti sociálně slabších přímo nedotkne. Majitelé nemovitostí nejsou sociálně slabí, když mají majetek v řádu milionů - tu nemovitost. Prostě daň značka ideál.

Tedy - jak psáno v článku, samozřejmě se dotkne zprostředkovaně i sociálně slabších bydlících v nájmu - majitelé nemovitostí jim zdvihnou nájemné úměrně zvýšení daně, pakliže to zvýšení bude dostatečně citelné. Ale za to už nemůže stát, to je přece věc asociálních pronajímatelů. Stát to bude kompenzovat příspěvky na bydlení; a prostředky na to vezme zase z výtěžku daní, poněvadž jiné prachy ani nemá.

Stát ví, že zdroje jsou. V našich peněženka. A musí je vybírat z peněženek, v nichž se jednak dají nějaké prachy očekávat a jednak jejichž majitelé se nebudou moc cukat, nikdo za ně nebude lobovat a žádná neziskovka se za ně nebude hlasitě brát.

Z. Jemelík 8.2.2023 0:27

Právník a VŠ pedagog Kolman má nárok, aby nevychátel anonymně:-)

P. Diviš 8.2.2023 0:11

Právník a VŠ pedagok Kolman by neměl fušovat do politiky.

Je jistě správné, pokud pravicové vlády daně snižují, nebo alespoň nezvyšují. Podmínkou ovšem jsou nízké výdaje, nebo jejich snižování. Což naší vládě nejde, hlavně proto, že pravicová není. ODS je v lepším případě pravý střed (a to pravý by se dalo i vynechat), lidovci a Piráti zase levý střed (a tam by se zase dalo vynechat to střed), TOP a STAN v podstatě pravolevě nedefinovatelné. Nelze tedy od jejich vlády očekávat pravicové chování. Navíc český rozpočet je zatížen mandatorními i kvazimandatorními výdaji, které lze redukovat jen těžko, pokud tedy někdo vůbec redukovat chce. Vláda v tomto složení se na tom dohodne těžko a opozici raději ani nekomentuji, ta je mimo jakoukoliv logiku, kromě toho "být proti". No a stručně k dani z nemovitosti: Je sice z majetku, pořízeného za zdaněné peníze, ale její hlavní účel jsou peníze obcím, které zajišťují majitelům nemovitostí nějaké ty služby (jak moc a za kolik by bylo na článek). Lze tedy sice s panem Kolmanem souhlasit, že vláda nevládne příliš dobře, důvod je ale jasný. Voliči nezvolili strany ani osobnosti, které by dobře vládnout mohly. Už jen proto, že zde prakticky žádné takové nevidím. Bohužel. Ať pan Kolman zkusí založit pravicovou či liberální (v původním významu pojmu) stranu, která nabídne omezení státních služeb a dávek, vyrovná rozpočet a zaplatí nadělané dluhy ... A prosadit ji do Parlamentu!