Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DANĚ: Nové a ještě novější
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 8.2.2023 12:01"intelektuálně nesmělý" = momentálně zaostalý |
|
M. Šejna 8.2.2023 11:59Taky Vám přeji hezký den, a děkuji za slušný a konstruktivní komentář k tématu.
|
|
|
M. Šejna 8.2.2023 11:58V celé EU platí pravidlo sociálních inženýrů o vyšším zdanění druhé a další nemovitosti vlastníka, takže se jim tímto vyrovnáme. Pokud jde o dvě popelnice, tak stačí na obec přinést potvrzení, že platíte popelnici v místě svého bydliště. V takovém případě je obec dle zákona povinná vám poplatek za popelnici odpustit. |
|
|
M. Krátký 8.2.2023 11:57magore zalez |
|
|
P. Brich 8.2.2023 11:55"projeví se např. děravými silnicemi a padajícími mosty." Daně půjdou na tanky. A vojevůdce Volodymyr už chce i stíhačky. Proč je nakupujeme ... |
|
|
M. Šejna 8.2.2023 11:53Obecně platí, ať tu vládne kdokoli, že daň z nemovitosti je v Česku nízká. Proto nemám nic proti jejímu výraznému zvýšení. Jen je potřeba rozlišit výši daně podle druhu využití nemovitosti. Daň tedy nezvyšovat u nemovitosti, kde má vlastník trvalé bydliště. U dalších nemovitostí by se měla daň výrazně zvýšit třeba na 1 procento tržní ceny. Takže když vlastníte být 3+1 a máte tam trvalý pobyt, daň zůstane stejná, jako v současnosti. Pokud k tomu vlastníte ještě chalupu v tržní ceně 5 milionů, pak zaplatíte daň 50.000,- Kč. |
|
|
L. Novák 8.2.2023 11:49Zvyšovat daň z nemovitostí chtějí (kromě bankrotujících vlád neschopných šetřit) hlavně SOCIÁLNÍ INŽENÝŘI, kteří se nemohou smířit s tím, že vlastníci nemovitostí nejsou nuceni je pronajímat. Tak jim chtějí zavést vysokou daň, aby se oživil trh s nemovitostmi i nájmy a aby vlastník, který nemá komu vysokou daň přeúčtovat do nájmu, byl nucen ji z finančních důvodů prodat. Tímto tlakem by se pak díky vysoké nabídce prý snížila cena nemovitostí na trhu a vlastníkům či nájemníkům by kromě inflace užíral z peněz ještě víc nenasytný stát. Takže si dobře všímejte, kdo tuto zrůdnost prosazuje. Mně stačí už to, že na neobydlenou nemovitost ve stejné obci, kde bydlím, musím platit odvoz odpadků 2x. Jednou za sebe ve vlastním bytě, a ještě jednou za nemovitost, kde žádný odpad nikdo neprodukuje. Za tuto hovadinu můžeme poděkovat soudružce Langšádlové (TOP09) a kolektivu, kteří sice navrhli do změny zákona možnost "prokázání, že v nemovitosti nikdo nebydlí" a tím se zbavit poplatku za odvoz odpadu, ale tehdejší ministerstvo (ODS) tuto možnost z novely zákona vyškrtlo, protože prý nelze dokazovat, co neexistuje. Vítejte v Kocourkově! Letos si asi koupím konečně vidle, až vypukne ta II. pražská defenestrace... |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Brich 8.2.2023 11:48"Přestavte si, že byste za každou knihu, kterou máte doma, museli každý rok, zaplatit ještě speciální knižní daň. Její výše by se počítala podle počtu stran a ratingu kvality autora." Nenavádějte, pane Kolmane. Nebo se této netušené možnosti chytne naše vláda Národní fronty |
|
|
V. Mokrý 8.2.2023 11:41Já vidím především to, kolik je ouřednictva na obci a koalice, která vyhrála volby, tím obsadila radnici, dělá hlavně to, aby zůstala na radnici co nejdéle / obec 3 500obyvatel |
|
|
V. Kuhaj 8.2.2023 11:28Naše vláda je pravicová?! Po ovoci poznáte je! Lžou? Omezují svobodu vyjádření? Zvyšují věk pro odchod do důchodu? Zvyšují daně? Drží se namísto racionálního uvažování a pragmatismu ideologických fantasmagorií? Když to chodí jako kachna... |
|
|
J. Novak 8.2.2023 11:19Problem je v nenazrane vlade, ne v danich. |
|
|
M. Grundmann 8.2.2023 11:19Protože nemůže. Majitel zvyšuje cenu pouze podle toho, co dokáže. Pokud by mohl zvýšit nájemné, zvýšil by ho i bez zvýšení daně z nemovitosti. Daň z nemovitosti nemá přímý vliv na nájemné. |
|
|
V. Petr 8.2.2023 11:17A proč by to nepřenesl na nájemníka? |
|
|
V. Petr 8.2.2023 11:12A co zde již zmíněný Singapur? |
|
|
F. Kusák 8.2.2023 11:12No nevím, jestli je to zrovna otázka IQ. Ale že jsou dost nesnášenliví a více závistiví, než je zdrávo, tak to vidím jako podstatu. Tím přiznávám, že asi také nepatříme k těm nejmoudřejším. |
|
L. Písařík 8.2.2023 11:09Vyšší servis dostat nelze, protože jak inflace užírá vaše peníze v kapse, tak užírá i z prostředků vybraných na dani z nemovitostí a tak zvýšení umožní obci zachovat servis v současném rozsahu. Nebo si myslíte, že když třeba za potraviny v samce zaplatít více vlivem inflace, že budou ve vyšší kvalitě? |
|
|
F. Kusák 8.2.2023 11:09Víte, když kritizovat, tak všechny. A že jich tu máme dost a dost. Namátkou Bakala, Křetínský, Komárek, Lukačevič , Dostál, Pitr atd. atd. Neříkám, že je lze všechny kriminalizovat, oni de iure neporušovali zákon, ale jde o míru podnikatelské odpovědnosti, a ta se u mnoha podnikatelů zásadně liší. To samé lze uvést napříč zeměmi EU, aby to bylo spravedlivé. |
|
|
V. Petr 8.2.2023 11:06Daně z nemovitostí jsou všude nespravedlivé! Socialismus je ZLO! |
|
|
V. Petr 8.2.2023 11:06Vláda Slepence vše lidem zhoršuje, v rámci zločinné rudozelené IDEOLOGIE! Jediné, co udělají, že Vám zhorší možnosti parkování, protože grýndýl... |
|
|
V. Petr 8.2.2023 11:04Za Babiše bylo líp. Dnešní vláda vyhazuje stamiliardy na zelené nesmysly! Opět, za Babiše bylo líp, byla to po všech stránkách lepší vláda! |
|
|
V. Balcařík 8.2.2023 11:03Jsem pro vyšší daně, podle daňové výtěžnosti , násobky v Praze, Brně atd a nízké v Horní Dolní. Tak by to bylo spravedlivé. |
|
|
F. Kusák 8.2.2023 11:02To patřilo pod pana Kindla - státní zaměstnanci |
|
|
V. Petr 8.2.2023 11:02Babiš si půjčoval na nesmyslné "kompenzace," na které tlačil nejvíc dnešní Slepenec. Před covidem hospodařil s téměř VYROVNANÝM rozpočtem a přesto se lidé měli daleko lépe, než dnes! |
|
|
F. Kusák 8.2.2023 11:01A pak, jsou různí státní zaměstnanci, třeba vojáci, policie a hasiči se řídí zvláštními předpisy. |
|
|
F. Kusák 8.2.2023 11:00Ne, nemáte pravdu. Ta novela zákona, a fakt nechce se mně hledat, kteráže to schválila vláda, přesněji řečeno parlament (konkrétně, kdo v tom parlamentě, a jestli to posvětil senát a president), ale vycházela ta norma ze směrnice EU a my jsme za to byly dlouhodobě kritizováni, přičemž nám hrozila ztráta část unijních peněz. |
|
|
M. Valenta 8.2.2023 11:00Jen si přihrával že všech možných stran. A dělá to tak šikovně, že jste ani nezpozoroval, že jste se stal jedním z jeho nesčetných sponzorů. |
|
|
V. Mokrý 8.2.2023 10:59JO A je to jako s celou státní správou. I ČT. Rád zaplatím vyšší daň z nemovitosti, když za to dostanu lepší servis. A TO SE NEKONÁ |
|
|
V. Petr 8.2.2023 10:59Češi jsou idioti s IQ chytřejší opice, jinak by tu vládu nemohli zvolit! |
|
|
V. Petr 8.2.2023 10:56Jako bych to čekal. Dluh byl způsoben kovidovými "kompenzacemi," na které tlačil hlavně Slepenec a Fiala osobně (sám jsem ho slyšel v televizi!!!). Dnes se vyhazují stamiliardy na grýndýl a "dekarbonizaci." Babiš je v tom nevinně, za Babiše bylo líp! |
|
|
V. Petr 8.2.2023 10:53Tahleta zločinná vláda má za cíl škodit lidem, aby měla peníze na grýndýl, dávky pro nemakačenky a podobná zvěrstva. A čekám, že voliči Slepence budou lidem vysvětlovat 1) že se o řádné zvýšení daní nejedná 2) že si mají vzít druhé zaměstnání. |
