Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nechápu, proč to řešíte tady. Řekněte svému instalatérovi nebo kadeřnici, že je příživník a měl by vám zvýšit cenu, aby si mohl platit větší důchod.

Tak jsem si se zpožděním poslechl nedělní OVM (Kalousek, Rusnok, Schillerová) a zaujal mě překvapivý výrok Jiřího Rusnoka (cca 30. minuta):

"Důchod je čím dál víc sociální dávka a žádná zásluhovost už tam není a čím dál víc nebude."

Tak to je asi nejpřesnější předpověď vývoje důchodového systému, který do budoucna v podstatě na víc nemá a mít nebude.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1126672097-ota.../

Živnostníci od státu nic prý nechtějí aproto tedy neplatí skoro žádné daně ( optimalizují ) a platí minimální odvody na zdravotní a sociální.

A kdo platí pro jejich dětičky mateřské školy a další školy ? Kdo třeba platí policii,hadice armádu, soudy....živnostníci si prý hasí vzájemně 😂 a jistě se s nikým nesoudí.Kdo jim platí armádu, aby je chránila před hladovým . Putinem. Kdo platí chodníky a silnice všech stupňů, výstavbu a údržbu ? Živnostníci je nepotřebují, ti rovnou létají. Platí minimální zdravotní,oni nejsou nemocní a ani jej h děti nemají nemoci, o manželkách nemluvě. A naše důchody jsou nejméně zadkuhové, protože na ty platí jen volové, kterým stát vidí do příjmů - zaměstnanci

Loni zaplatili zaměstnanci 603 miliard korun v odvodech na sociální, živnostníci jen 32 miliard. Mají živnostníci v průměru 3 x nižší důchod než průměr zaměstnanců ? Nemají. To je zázrak od roku 1990, máme dobrou partu parazitů, voličů ODS.

A co majetková přiznání, to by byla prča.

Tys tady chyběl, prolhaný komouš z Putinovy páté kolony...

Článek je lež. Je jen na živnostníkovi, kolik si platí sociální pojištění a kolik tedy bude mít důchod, klidně může mít 30000, takové případy znám.

A opravdu na stejný důchod platí 3x méně, než kolik na stejný důchod platí zaměstnanec + jeho zaměstnavatel, kterému na to zaměstnanec musí vydělat! A často si za stejnou práci účtuje více než firma, takže na to vše ve skutečnosti má!

Samozřejmě, celý důchodový systém i zdravotní "pojištění" je svinstvo "sociálního" státu, který preferuje nemakačenky nebo dokonce kriminální ksindl!

PLÁCÁTE KRAVINY! Když Babiš při svých dlouhodobě vysokých příjmech má (podle jeho vlastních slov) před lednovou valorizací důchod cca 21 tisíc měsíčně, tak je nemožné, aby živnostník mohl mít 30 tisíc.

No a že živnostníky nemáte rád, to na NP vylepujete už dlouhá léta...

Tak není sporu o tom, že stát by živnostníkům ani jiným podnikatelům a vlastně podnikání neměl zbytečně komplikovat situaci a házet klacky pod nohy. Teda on mu to třeba s genderovými kravinami a CO2 redukcí pouze na Západě nedělá jen stát ale společenské tlaky na Západě nebo dokonce ve světě.

Na druhé straně to, že OSVČ přispívají na důchodové "daně" v porovnání s tím co dostanou míň než zaměstnanci je zdá se realita. Podnikatelé mají také různá daňová zvýhodnění a někdy až příliš snadné možnosti jak státu daně neplatit.

Přitom by výhody měli mít, pokud vůbec tak především začínající podnikatelé a firmy které přináší a podporují know-how, nebo prostě řeší zaměstnanost.

A není to náhodou tak, že živnostníci musí platit zdravotní a sociální podle výše svých zisků? (přiznaných) Tudíž slušně pracující živnostník vždy bude platit slušné sociální a z něho má potom slušný důchod ?

A že malé zdravotní a sociální platí potom jenom ti živnostníci, co pracují blbě nebo to neumí nebo nechtějí pracovat nebo příliš optimalizují své příjmy. Tedy lidi, se kterými nemám problém, že by měli malý důchod.

Markéta Šichtařová objevila to, s čím jsem přišel již před 20 lety.

Proč jste to tajil do dnešní doby?

Já mám v poslední době dojem, že tento stát je rizikem nejen pro živnostníky, ale úplně pro všechny. Samozřejmě s výjimkou těch, kteří mají příjmy dostatečně vysoké, aby je takovéto věci nezajímaly. Tento stát neumí hospodařit, to je už snad jasné každému. A to bez ohledu na politickou reprezentaci, přičemž ta současná je doposud nejhorší.

STÁT BY I UMĚL

hospodařit, kdyby politiky byli hospodáři z praxe, za nimiž jsou viditelné úspěchy v jejich oboru.

Těžko mohou hospodařit teoretikové, kecálkové, kteří nikdy nebyli OSVČ, sedláci, majitelé firem/zaměstnavatelé

Nejhorší příspěvek paní Šichtařové. Ostatní boží. A super. Tohle se jí nepovedlo. To je mimo realitu. To vidí snad úplně každý. Zdar. Bubak

Celkem to sedí. Sát se montuje do spousty věcí, které by měl radši nechat lidem. Polehčující okolnost má, že o lidi většinou chtějí.

O zdravotních pojišťovnách mně ani nemluvte!!! Stačila by úplně jedna (všeobecná, či základní) zdravotní pojišťovna!. Totiž potom se v těchto vytvořených "podnicích" peníze jen ztrácejí. (Peníze zde mizí, které jsou určeny pro zdravotnoictví!)

Zdravotní službu provádějí přece jen lékaři (soukromí anebo v nemocnicích), které platí "pojišťovny," což pojišťovny ani nějak nejsou, ale jsou to organizace či výdělečné firmy, které se živí na zdravotní službě poskytované občanům.

Chyba není větší počet pojišťoven, ale to, že jim stát brání si konkurovat. A v͇š͇e͇c͇h͇n͇y͇ pojišťovny mají určené procento z vybraných peněz na režii. Tím pádem je úplně jedno, kolik jich je.