Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdysi jsem kolegům z Německa říkal - většina lidí za bývalou železnou oponou ("Ozzis" Češi, Poláci) si myslí, že vaše Energiewende je obrovský nesmysl. Já osobně ji ale vítám, protože kdyby soláry a větrníky krachly někde v Česku nebo Polsku - vy sami byste říkalí "no jóó - Češi ani Poláci nemumí ten správný německý "ordnung"" Zatímco když Energiewende krachne v Německu - bude to jasný signál, pro celý svět že tudy cesta nevede....

Bohužel jsem byl naivní optimista a myslel jsem si že krach bude více "sametový" - ne spojený s rizikem vzniku Čtvrté říše a Třetí světové války.

Tak jsem "volakozmatený". Delší dobu mě Seznam přesvědčuje, že brojit proti větrným turbínám je přímá podpora Putina, a teď se dočtu pravý opak. Naprosto nepopíratelným faktem je však skutečnost, že i přesto, že je u německých sousedů více než 30 000 větrníků, je tam elektrická energie ještě dražší než u nás.

Ano a aby těm "zmatků" nebylo málo připomínám, že pro jen průměr EU zároven platí, že k produkci HDP potřebuje oproti Česku necelou polovinu energie a Německo ještě méně. Hůř jak ČR je na tom s efektivitou s celé unie už jen Malta, Estonsko a Bulharsko.

https://www.ncp40.cz/aktuality/ceskou-energetiku-c...

Podstatné pro ekonomiku totiž také je, zdali a jak dokáže energie využívat a právě v tom má zřejmě ČR největší potenciál rezerv.

Taková cesta ale není pro konzumně zpohodlnělé lenivce, co by si přitom rádi dál a dál žili velkopansky na dluh oproti širokému okolí a budoucím generacím.

Doposud přitom průměrný Čech žije 2/3 roku na dluh vůči životnímu prostředí.

.

Teď se znovu ukazuje, jak nejistým a drahým zdrojem jsou plynové elektrárny ale náš Deep State bourá uhelné elektrárny a zasypává doly...

Doly by fungovaly jen s dotacemi. Máme dotovat?

"Zatímco AfD v každých dalších dílčích zemských volbách zdvojnásobuje svůj volební výsledek ..."

AfD to zrejme nakonec "da", a muze nekdy treba i vladnout s parlamentni vetsinou - to je furt jaksi predstavitelne.

Co zrejme mozne neni, je situace, kdy vlada a politika AfD realne vyresi popisovane problemy Nemecka zde prezentovane.

Proste tento pad skonci pristanim na usta v kazdem pripade.

Když už S. nereaguje ale Masár ano a souzní s ním - možná by bylo diskusně srozumitelnější, za S. onu "propast" popsat, nebo alespon uvést, kde na Zemi ještě leží méně propastné ba zcela bezpečné pevniny?

Se Smutným lze částečně obecně souhlasit, že je to s energetikou špatné a že tento vývoj bude nejspíše pokračovat.

Obecným hlediskem je totiž vývoj dominantního EROEI spolu s masivností těžby. Vše při zohlednění krátkodobých či dlouhodobých dopadů příslušných technologií. Zcela pominuta pak os S. zůstává i otázka efektivit využití energií.

Protože zjevně vynechal řadu hledisek, tak ním naopak nelze souhlasit v tom, že je to všude stejně špatné a že všude bude i nadále vývoj stejný.

Za takové situace je závažnou otázkou, proč popisuje jevy zejména v Německu ale už nadpisem podsouvá vývody ve struktuře i míře dopadů pro všechny stejné? Proč nepopisuje lepší a horší alternativy jinde ve světě?

S těchto důvodů typuji, že S. nechce hledat žádná pozitivní řešení ale spíše jen špinit, analogicky tomu jak za totality špinili komunističtí soudruzi vládnoucí energetikou ovzduší obyvatelstvu ... a zatloukali, že za železnou oponou existují i podstatně pozitivnější reality.

No, on pan Smutny to ma evidentne dobre nastudovano. Pokud se vam ale jeho nektere udaje, cisla, citace atp. zdaji byt neco "spinici", tak jen smele do toho, rozporujte, argumentujte, uvadejte alternativni zdroje, ukazujte sva "pozitivni" reseni.

Ty "Evropské peníze" jsou ďáblův vynález. Kdo by si asi koupil krám za sto tisíc který nepotřebuje jen proto že mu na něj někdo slíbí "příspěvek" osmdesát tisíc? Když vám těch osmdesát tisíc slíbí "hodný strejda" za podmínky, že si ten krám koupíte od jeho bratrance a podepíšete s ním smlouvu na deset let podle které mu za "služby" které nepotřebujete zaplatíte milion? Takovej blbec by se nenašel, le že by šlo o politika který nezavazuje sebe ale svůj "lid".

Institucionalizovaná korupce, ano.

K zelenému vodíku:

Schematicky je výrobní cyklus jeho výroby možno znázornit řadou dobývacích a technologických postupů, vedoucích k výrobě FV a VE, které budou napájet vodní elektrolyzéry. Vodík je pak nutno zkapalnit, transportovat, přeměnit na užitný produkt, který poslouží k výrobě páry, pohánějící rotační generátory elektrické energie. Poněvadž se může stát, že se celý tento cyklus v zimních měsících zastaví, bude nutno jeho výpadky nahrazovat pomocí klasických generátorů, jejichž výkonový potenciál nebude v letních měsících dostatečně využit.

Vidíme, že je vodíkový systém sériově řazených jednotek komplikovanější než systém výroby EE pomocí rotačních generátorů.

Važme, že platí nepřekročitelný zákon o výsledné „účinnosti“ členěné soustavy ztrátových jednotek jako o součinu všech parciálních energetických účinností jednotek daného hodnoceného systému.

Strucne receno, vodikovy cyklus je z hlediska energeticke ucinnosti naprosty nesmysl. Podobne jako chimera vyrabet "bezuhlikovou ocel" pomoci vodiku. A na to dava EU miliardy dotaci. (metalurgicky kombinat v africkem Beninu). Jsou to bud silenci , nebo zlocinci. Asi oboji.

Píši to již delší dobu, u nás nestavět dotovaná OZE, ale odebírat levné přebytky z Německa a když nepracují OZE tak jim dodávat drahou energii z našich elektráren. Ono když svítí a fouká tam, tak i tady a naopak.

ja to ted napisu trochu polemicky, protoze se to uz fakt neda vydrzet. Teda:

'proc jste proboha neprozradil tu Vasi genialni myslenku tomu podnikateli Tykacovi? On vsude po mediich vyklada, jak se ty jeho uhelne elektrarny od dubna do rijna nevyplati vubec spoustet. Dokonce tem pomalejsim spolubcanum vysvetlil, ze to, co by vydelal v zime (kdyz nesviti) mu nevynahradi ty ztraty pres tech 8 mesicu ve zbytku roku.'

Tak nám pan Smutný konečně objevil viníka, který prosadil v EU zákaz frakovani a prosadil OZE.

Je to, jako obvyklé, Vladimír Putin.

Nebýt Putina, tak podle pana Smutného frakujeme ostošest, a navíc ychom vůbec netušili, co je to fotovoltaika, větrníky a vodní elektrárny.

Nebyl to Putin. Začala s tím už KGB za Andropova když podporovala západní "mírová a protijaderná hnutí"...

Nezbývá než souhlasit,čím dříve padneme na hubu,tím dříve se z toho marastu můžeme vyhrabat. Prostě,v tuto chvíli, čím hůř,tím líp!

Jest se obávati, že déletrvající pád na hubu může způsobit nevratné poškození materiálních základů systému, které může být doprovázeno vážným narušením soudržnosti společnosti.