Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Poměrně rozsáhlý rozbor něčeho, co je možné popsat poměrně jednoduše a jasně.

Friedrich von Hayek už dávno popsal takovou situaci jednoduchou definicí:

Když do systému vložíte chybnou myšlenku, systém se časem sám rozpadne.

V tomto případě se nejedná o jednu myšlenku, ale celou ideologii. Tedy stejná situace jako u komunistů.

Na ÚV KSČ sice přijali soubor ekonomických opatření, ale protože ekonomika nečetla Rudé Právo, řídila se nadále vlastními zákony.

A dopadne to jako vždycky, když se dlouhodobě prosadí levicové ideologie. Úpadek, chudoba aí několika generacím zničí možnost, splnit si vlastní představu o šťastném a svobodném životě.

Ne, ze by se nekdo zajimal o technicke moznosti elektraren, ale jadro nemuzete jen tak odstavit a pak hned najet. Turbina i reaktor snesou zmeny v kratkem case tak mozna o 20% vykonu a zhorsuje to ekonomii provozu. Uhelna elektrarna totez, najeti bloku na vykon ze studeneho stavu trva pul dne. Neustale zmeny zkracuji zivotnost zarizeni. Jsou uz nove typy turbin, ktere nemaji delici roviny a prohrivaji se pri nataceni rovnomerne a rychle, ale ty maji male vykony do 100MW a v Evrope nejsou. Kazda vrtule a kolektor zvysuji zavislost na plynu. Nekdo tu psal o vodiku. Ten at vyrabeji v lete solarnici z prebytku vykonu. Tohle je opravdu jako kolektivizace za komunistu.

Pořád jsem ještě nepochopil, proč by se měly odstavovat jaderné elektrárny, když by se mohl třeba vyrábět do zásoby vodík, jehož výroba (elektrolýzou) je prý velice energeticky náročná?

Anebo cokoli jiného, co se dá skladovat do zimy a pak výhodně prodat? Asi to nebude superkšeft, ale lepší než nic, ne? To nejde propočítat?

Já jsem pořád nepochopil, proč by se měly odstavovat jaderné elektrárny. Tečka.

Otázka je, jakým právem mohoutechnologičtí analfabeti někoho z průmyslu penalizovat ??

108. Teda vlastně teď už 104. To ale stejně stačí.

Tak ještě sem, taky to sem tématicky pasuje: https://www.youtube.com/watch?v=vIzaAHSwWCM&t=...

Marná snaha vyznavačů ( zabité ) kritické diskuze.

Musí si to sednout ale úplně na frdel, a pak moc doufám jen v malé násilí. Třeba poslat Fialu pěšky do Brrrrna, bosého a do ruksaku pár cihel.........A to nejlépe v lednu. A po D1, aby viděl výsledky své poblitologické práce. Uši by si mohl zateplit sluchátky se zpěvy barmských žen v nastudování Ukrajinského národního kolchozu. Toto není výzva k násilí, ale výzva k otužování. Těla i ducha.

Fajn, nejsem proti.

Koho za něj, tak, abychom si my občani pomohli a ne pohoršili?

Marná snaha realistů ....

Politici (někteří) pochopí, nebo budou donuceni pochopit až ten průser bude hodně vidět, někteří ani tak ne.

To snad je taky Churchil: "Pravda je to, co zbyde, když všechno ostatní selže".

Vlastně viz též lidová tvořivost: "Když všechno selže, bývá dobré přečíst si návod".

Kanda 8:31

Slepá ulička je současná EU/pojízdnej nekřesťansky placenej cirkus v Bruseli

Celá "carbon neutral" akce je naprostý nesmysl. Většina průmyslu nebude uhlíkově neutrální nikdy, a ten zbytek jen do doby než opotřebuje zařízení nakoupená před začátkem uhlíkové neutrality.

Náročnost uhlíkové neutrality je přibližně rovná postavení zařízení na zachytávání stejného množství CO2 ze vzduchu. No celý HDP České republiky by mohl stačit. Taktak.

Pláč po levné energii je slepá ulička. Levné energie už nikdy nebudou. Uhlí za pár let dojde, ropu a plyn nemáme. A nemáme ani přístavy nutné k jejich transportu, jsme závislí na ostatních. Jádro je sice hezké, ale nelze regulovat. Jaderný zdroj buď jede nebo nejede, nic mezi tím. Je dobrý jako základ energetiky, ale na vykrývání špiček potřebuje doplňkové zdroje.

Snižování energetické náročnosti mi vychází jako jediná schůdná cesta. Pokud průmyslníci nepochopí, že na tom musí akutně zapracovat, dovedou opravdu ten průmysl ke krachu.

I já jsem přesvědčen o tom, že výroba cementu za studena je málo propagovaná. Také do práce by lidé měli dojíždět, když je proud a ne když je odběrová špička.