Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kolem OZE se točí obrovský kšeft, který vytahuje náklady na dotace z kapec občanů. Současně je tam dost peněz na to, aby příjemci dotací zkorumpovali politiky, média a parazitické neziskovky. Tady nepomůže žádné chození kolem horké kaše a úvahy o nějakých kompenzacích, státních příplatcích a regulaci výroby. Tady pomůže jen zrušení dotací pro slepé střevo energetiky.

Co to je zase za debilní tanečky kolem DPH, přesunutí stejných plateb z jedné kapsy do druhé, změna tarifní soustavy, odložení platby emisních povolenek ze září tohoto roku do srpna roku 2026?

Jediným správným a účinným způsobem by bylo, vypráskat celou tu sebranku počínaje Evropskou komisí přes Evropský parlament, všelijaké ty nestabilizační banky a zkorumpované soudy až po posledního ouřadu ze skleněných bruselských paláců.

A protože je to jediný správný a účinným způsob, tak k němu samozřejmě nedojde.

Tak na co ty článečky a veškeré to pisáníčko kolem vlastně je.

Daníme spotřebu. To dopadá na spodních 80% společnosti . Není to sociální a navíc to likviduje ekonomický rust na němž je kapitalismus postaven .

To jsou ty moderní daně . Hloupí američané mají stejný celkový daňový výnos , ale soustředují se na jiné daně , protože vědí , že ekonomikou hýbe spotřeba. Ale naše elity vědí co je pro ně dobré . Přeci by jste nechtěli danit bohatsví , tak jako ti blbouni za atlantikem

Takže hurá a zdanit ještě více sodovkový plyn , to bude výnos. Spotřeba je přeci fuj.

Protože jiní blbouni zase hýkají, že zdaňovat bohatství vlastně znamená trestat za úspěch. Nemluvě o tom, že v daních z příjmu a majetku lze kličkovat a nepřiznávat daně mnohem snáze, než v přímo vykazované spotřebě zboží a služeb.

Kdysi dávno se psalo o tom, že sám miliardář Trump platil mnoho let daně ve výši pár set dolarů ročně. Nevím, co je na tom pravdy.

Honzíku,

závěr tohoto Tvého textu je až cimrmanovsky vtipný, ale cynikovi to nestačí.

Cynik totiž ví, že elektřina může být drahá, ale hlavní problém bude v tom, že ona vůbec nebude, resp. nebude jí dost v čase a místě.

O uhlí marno mluvit, ale i současné české JE hlásí očekávané (v době historicky krátké) problémy s palivem. Jediné funkční je od mužiků z Fujruska, a jiné v nich moc nefunguje.

Výstavba nových bloků z Koreje visí někde ve vzduchu mezi Soulem, Bruselem a Washingtonem. Nové plně funkční bloky by dokázalo postavit zase jen to Fujrusko, což ti (hodně potichu) prozradí každý soudný odborník.

Takže připravit svíčky a baterky, abychom alespoň nějak mohli studovat další a další nové bruselské směrnice.

Čau!

Nebude... a to jako ani pro elektromobily?!

Stačilo by odejít z trhu s elektřinou. Pak by německé závěrné elektrárny už naši cenu elektřiny neovlivňovaly. A další je samozřejmě problém "emisních povolenek" a podpory "OZE".

Doporučuji se podívat na vyúčtování za elektřinu. Ta položka za opravdu využitou silovou elektřinu je jen jednou, a zdaleka ne nejvyšší položkou...

- poplatek za distribuci z místa výroby do místa spotřeby;

- poplatek za provoz nesíťové infrastruktury (příspěvek na úředníky OTE, ERÚ a počítače EDC);

- poplatek za občasné enegreticé zdroje (dotace výkupní ceny OZE);

- poplatek za rezervovaný příkon (garantované maximum na posledním transformátoru);

- poplatek za systémové služby (činnost ČEPS)

Autor předpokládá, že stažením povolenek stát přijde o peníze z nich, jenže zapomíná na jednu věc - povolenky již dávno nejsou prostým regulačním mechanismem, nýbrž se staly tržním nástrojem, čile se s nimi spekuluje a obchoduje. A zkušenost říká, že statek, jehož je málo, podraží. Takže cena zbylých volných povolenek stoupne, a stát si tak přijde na své.

Jak zlevnit elektřinu? Přesunutí podpory občasných zdrojů na stát není řešením, protože ty peníze pak budou chybět jinde, třeba v údržbě mostů. Je to zcela jednoduché - přestat občasné zdroje podporovat vůbec - a to je ten padesátník za kilowatthodinu, co domácnostem autor slibuje "ušetřit" jinými způsoby.

Pro začátek by stačilo zrušit poplatek spotřebitelům za podporu OZE. Ta je 600 Kč za MWh. Průměrná rodina spotřebuje ročně okolo 3,5 MWh.

, díky Honzo, koloběžné peníze zrušit pokud možno, oklikou jsme se dostali od socialismu k jinému divnému socialismu. Moc hezký a potřebný článek.

ALE MOHLA

by být - stačí k tomu navolit politiky,

kteří to prosadí, no

Kteří to slibují prosadit nebo kteří jsou schopni to prosadit?

Nerozumím, proč si Češi dělají velkou hlavu z drahé elektřiny. Vždyť všechny problémy přebije supr levné jádro. 😀 Nebo ne? 🤔

Pokud to zelení opět nezablokují, zatím má sloužit jako záloha OZE.