Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Přestaneme už konečně mluvit o CO2, které nemá žádný negativní vliv, a používejme energetické zdroje, které jsou nejekonomičtější. Copak ještě není jasné, do jakého chudnutí nás ta zelená ideologie přivádí?

Dnes se prostě do tankeru naleje mazut, tanker přepraví katarsko-americký LNG do Evropy, tam se stlačený plyn zplynuje, spálí, aby se udělala elektřina, která se nacpe do baterek, které budou pohánět auta i autobusy. A každý kdo tvrdí, že to nebude udržitelně fungovat bude určitě ruským agentem.

" .... Plynové elektrárny, které budou vyrábět jen v omezené době jako rezerva dominantních solárních a větrných zdrojů, .... "

Až na to, že ta "omezená doba" je asi 80% celkového provozního času.

To jako že z 80 procent dne je tma?

Nebo chcete tvrdit, že z 80 procent dne je bezvětří?

CO2 snižovat je pitomost. Za prvé bez CO2 zahynou rostliny a za druhé o co jej snížíme za cenu zničení průmyslu, tak jej nahradí Afrika a Asie

Jo, to už jsme tady od Kindla četli mnohokrát. dokonce s tvrzením, že pro rostliny je kritická hodnota 500 ppm CO2 a při nižších koncentracích rostliny hynou.

Kindlovi uniklo, že aktuální koncentrace je okolo 424 ppm, což je nejvíc za poslední milion let, ale žádné rostliny kvůli tomu nevyhnuly

Zaslechl jsem, že jeden kg H2 se nyní prodává v Drážďanech za 16-20 Euro.

1 kg H2 je výhřevností roven cca 3,5 m3 zemního plynu

Tedy ekvivalent 1 m3 zemního plynu se v H2 prodává za cca 110 až 140 Kč.

K tomu připočtěte, že náklady na využití H2 jsou násobně vyšší, než při užívání zemního plynu.

H2 bude i za 10 let mnohonásobně dražší, než zemní plyn. Důvod proč by měl mnohonásobně zlevnit není. Máme se tedy na co těšit.

no, nekupte to !!

Prostě mi tu Evropu zachráníme, I kdyby jsme ji měli zničit. Výborny článek, jen při čtení vašich texů mívám velmi depresivní pocity. Jak proboha mohla tato zelená rakovina tak snadno a rychle zvítězit nad zdravím rozumem a komu vlastně slouží?

To jsem si všiml, že máte tak depresivní pocity, že jste z těch pocitů zapomněl na matematiku a fyziku. Ale politicky vám to myslí.

To je moc složitý, to vobyčejnej člověk nepochopí.

Je potřeba prostě napsat, že všechno nebude 2x dražší než už je, ale 5x. Pak si toho vobyčejnej člověk snad alespoň všimne, i když tomu nevěří, protože ten soudruh prezident je takovej fešák, a soudruh Fyjala je ten študovanej slušnej dochtor, a ten by vám, pani, přece nelhal!

Dnes je všechno patnáctkrát dražší, než před rokem 1989. Ani tohle srovnání nic moc neznamená.

Jak pokrokový byl text z rockandrollové melodie z 50. let: DEJ NÁM PÁMBŮH KÝBL BUBLIN NEBUDEME TOPIT UHLÍM

EU je postižena fixní ideou dekarbonizace. Ve skutečnosti je to otázka jako: Navštívili nás mimozemšťané? Existují upíři? Sténá mrkev, když ji pojídáte? Na rozdíl od dekarbonizace nybyl k těmto problémům podniknuty praktické kroky.

Fixní ideou dekarbonizace je postiženo jen pár nedovzdělaných magorů, kteří se záhadnými cestami protlačili do vedoucích funkcí. Dále je postiženo veškeré občanstvo, nucené využívat předražené produkty silné ekonomicky zlobované skupiny vychytralých podnikatelů, kteří na tu "ideu" rychle naskočili, aniž by je zajímaly důsledky jejich ekonomického zvýhodnění.

Nejdříve si musíme nabít hubu, místo abychom ji rozbili dekarbonizačním nevzdělancům a podobným vyžírkům

Všechny ty "Dekarbonizace" a "Lexy plyny" jsou jen takové řeči, protože ta Bruselská věrchuška by nedala pokoj. Rýsuje se ale celkem logický směr zajištění elektrické stability cca poloviny nejaderných sítí - spojení paroplynových elektráren s občasnými zdroji tak, aby paroplynové dokázaly vykrýt kapacity občasných. Tudíž aby se tyto dva systémy mohly střídat, protože teprve TO, může přinést úspory na cenách energií, pokud nebudou chtít majitelé OZE na nulových cenách vstupní energie tak prasecky vydělávat jako dosud.