Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BUDOUCNOST: Polopravdy a pravda kolem ceny nových reaktorů pro Česko
![]() |
L. Novák 18.9.2023 7:34Německu i Česku hrozí deindustrializace. Němci už jsou alergičtí na výraz „energetická přeměna“, spolupráci s Indií brzdí zelená Lukáš Kovanda - hlavní ekonom Trinity Bank https://neviditelnypes.lidovky.cz/cirkus/at-kazdy-kazdeho-zaluje.A230915_220913_p_cirkus_nef/diskuse?vlakno=118670300 https://nazory.hn.cz/c1-67244330-nemecku-i-cesku-hrozi-deindustrializace-nemci-uz-jsou-alergicti-na-vyraz-bdquo-energeticka-premena-ldquo-spolupraci-s-indii-brzdi-zelena |
![]() |
L. Novák 17.9.2023 12:48Boří se vodíková bublina? V Dánsku navzdory plánům zavírají všechny vodíkové stanice Zatímco v Česku na jaře letošního roku otevřela na Barrandově první rychlá plnicí vodíková stanice, která doplnila už dřívější plničku ve Vítkovicích, Dánové musí řešit zcela opačný problém. Firma Everfuel, která kompletně ovládá tamní vodíkové stanice, oznámila, že zavírá všechny veřejné plnicí stanice. Důvod? Nevyplatí se to. ... (pokračování v článku) https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/auto/bori-se-vodikova-bublina-v-dansku-navzdory-planum-zaviraji-v/r~4567c3fa53c911eeb1f50cc47ab5f122/ |
![]() |
F. Kusák 17.9.2023 12:44Energetika založená jen na OZE nemůže spolehlivě fungovat, tedy pokud nevymyslíme spolehlivé zásobníky energie. Dosud veškeré pokusy a řešení jsou jen nepatrným příspěvkem k tomuto problému. Německo to mělo celkem dobře vymyšlené i s odstavením JE v kombinaci s plynovými kogeneračními elektrárnami. Jenže víme jak to nyní vypadá. Drancovat zemi těžbou břidlicového plynu, a pak celý ten komplikovaný proces zkapalňování, přepravy a zplyňování to fakt nemá s ekologií nic společného. Takže výstavba JE je určitě dobré řešení a pokud máte načteno, víte, že vývoj nových typů reaktorů postupuje rychle dopředu. Bohužel, zatím je většina fungujících reaktorů pouze 2. generace a současně se přechází na generaci 3. a 3.+. Nadějnou výzvou jsou reaktory 4. generace, které by umožnily vyšší efektivitu a pružnost. Jaderné inženýrství je mimořádně perspektivním oborem a byla by velká hloupost s ním do budoucna nepočítat. Rozumný rozvoj energetiky vidíme právě v Číně, kde jsou rozvíjeny všechny druhy získávání energií, a pokud mám informace, tak tam už fungují i reaktory 4. generace. Podobně intenzivně na tom pracuje Rosatom, i když se u nás nyní Rusům jen vysmíváme. |
![]() |
P. Labaj 15.9.2023 22:00Dřív jsem byl velký fanda jaderné energetiky. Mám i celkem nastudováno. Navštívil jsem obě naše jaderky. Temelín v době výstavby, viděl jsem otevřenou turbínu a dokonce jsem vlastníma očima čuměl do reaktoru. Tedy něco, kam by se dneska už člověk nedostal (myslím samozřejmě ve fázi stavby). Ale přesto bych si zmíněné jaderné obligace nekoupil. Už nejsem takový jaderný optimista. Mimo jiné právě kvůli výraznému vzestupu OZE a prodražování jaderné energetiky. Samozřejmě zavírat fungující moderní jaderky byla pitomost. Ale stavět nové, tam už to myslím tak jednoznačné není. Autor je bezbřehý optimista. Mluví o ceně 100 mld. Jenže v praxi bude nabídková cena určitě nejméň na 150 mld, pravděpodobně víc. A výsledná cena realizace pak někde kolem 250 mld. A to všechno až za mnoho let. Taky mluví o dvojčatech. Ale tendr je vypsaný na 1 reaktor, pokud se nepletu. Pak tam píše o 10 TWh elektřiny ročně z nového 1 GW reaktoru. Tak to by musela obsluha vstávat o několik hodin dřív (viz film Kameňák) a reaktor by musel pracovat nejmíň 28 hodin denně, bez odstávek. V praxi udělá ročně něco mezi 6-7 TWh elekřiny, když půjde dobře. Než to postavíme, tak Němci (ale i my) nasekají mraky větrníků a solárů. Takže elektřina bude velmi často za směšné peníze, případně úplně zadarmo. Ne pořád, ale na nějaké vykrývání občasných potřeb jaderky nejsou zrovna ideální zdroj. To už větší službu udělají přenosová vedení, aby v době přebytku energie ze solárů a větrníků z nich jela celá Evropa a tím se šetřila voda v přehradách, které se pak spustí když nebude foukat a svítit. Ty větrníky a soláry nikdo nezbourá, budou už jenom přibývat. A princip, že primárně se má využívat energie z OZE, taky nikdo nezruší. |
![]() |
L. Novák 17.9.2023 12:45Hlásáte naprosté |
![]() |
P. Labaj 17.9.2023 22:20Určitě máte pravdu. Nakonec jste právě přednesl nezpochybnitelné argumenty, že. Nojo, no. Nemůže být každý tak vysoce gramotný jako vy, ekonomicky i technicky. |
![]() |
L. Novák 18.9.2023 8:22Vy jste žádné technické argumenty neuvedl, jenom BLUDY ZELENÉ PROPAGANDY. To je na seriózní odpověď příliš málo. A není to poprvé... Příště to uděláte zase tak. |
![]() |
P. Labaj 18.9.2023 11:51Případná problematičnost výstavby nových jaderek není v otázkách technických, ale ekonomických (a časových). |
![]() |
L. Novák 18.9.2023 18:55Nemáme nic, co by se dokázalo vyrovnat jaderným elektrárnám. Občasné Zdroje Energie to nejsou ani náhodou! |
![]() |
F. Kusák 17.9.2023 15:03Projekt JE Paks II se dvěma bloky elektrárny VVER-1200 generace 3+ je realizován na základě rusko-maďarské mezivládní dohody podepsané 14. ledna 2014 a tří základních smluv na výstavbu nového závodu. Hlavní licence na výstavbu JE Paks II byla získána v srpnu 2022. Bylo to poprvé, kdy byla licence na výstavbu tohoto typu bloků udělena v rámci Evropské unie. Získání stavební licence potvrdilo, že nové pohonné jednotky splňují maďarské a evropské bezpečnostní normy. Energetické bloky č. 5 a č. 6 JE Paks II mají garantovanou životnost 60 let. Dodavatelem je řídící společnost inženýrské divize státní korporace Rosatom – JSC Atomstroyexport (JSC ASE). V současnosti, v JE Paks postavené podle sovětského projektu, pracují čtyři energetické bloky s reaktory typu VVER-440. Elektrárna vyrábí více než 50 % elektřiny vyrobené v Maďarsku. |
![]() |
F. Kusák 17.9.2023 15:16Tak nějak mně je z toho smutno, jak se propadáme stále hlouběji v energetické oblasti. Koneckonců i Slovensko jde dopředu v souvislosti s výstavbou a uváděním do provozu reaktorů 3. a 4. v Mochovcích. Kolik bude ještě komisí a popsaného papíru než se staneme dovozce drahé elektřiny. |
![]() |
P. Labaj 17.9.2023 22:14Nojo, no. Ale to jsme si zakázali. Já si taky myslím, že to byl pitomost. Ale naši náčelníci to to evidentně nemyslí. |
![]() |
J. Černý 15.9.2023 19:00Reaktory budou ještě větší modrý tunel ve spolupráci s Dozimetry. |
![]() |
L. Novák 17.9.2023 12:47Nemotej se do věcí, kterým nemůžeš rozumět, komunistický troubo dementní! |
![]() |
L. Zídek 15.9.2023 18:42Další divadýlko pro blbečky. Vítěz je jasný ! Sicenabídne nejvyšší cenu, dosud nepostavil nic požadovaného, je v bankrotu, ale musíme mu být vděčni za předražené tryskáče, předražený plyn a vůbec... |
![]() |
A. Šír 15.9.2023 17:36To se povedlo. Michal Šnobr není "kovaný expert na energetiku. Není, je to vzdělaním stavař." Zato Michal smutný, novinář (...) se zjevně za kovaného experta na energetiku pokládá... |
![]() |
V. Kučer 15.9.2023 20:27Michal Šnobr hájí zájmy akcionářů a pro ně je výhodná drahá elektřina. |
![]() |
J. Jurax 15.9.2023 14:12No, ke schopnostem našich vlád včetně té Fialovy promořené zelenými magory zajistit energetickou bezpečnost státu jsem neobyčejně skeptický. Vše, co přesahuje volební období je všem těm pitrysům u pr ... pardon, pod zády. Ostatně elektřina se přece bere ze zásuvky, tak co; a spasí nás desítkami, dlouhodobě vlastně stovkami miliard do WC vyhazovanými dotované občasné zdroje energie. Zalohované arciť liščími ohony a ebonitovými tyčemi; obé bude u nás brzy nedostatkové zboží. O dostavbě Temelína se urputně žvaní dobře dvě desítky let, o Dukovanech víc jak deset a hle - do země se sice ještě nekoplo, ale již se blížíme k několikátému tendru, jenž bude možná úspěšný. |
![]() |
D. Mach 15.9.2023 14:32Blížíme se k výsledkům prvního tendru. Tendr na dostavbu Temelína Sobotkova vláda na popud ministra financí Babiše ani nezahájila. |
![]() |
R. Langer 15.9.2023 15:38No, trval rok a půl, tak to jsem hodně zvědavý na výsledky... |
![]() |
D. Mach 16.9.2023 0:19Však to není stavba dětského hřiště. |
![]() |
F. Kusák 15.9.2023 17:15Ne, není to pravda. Bylo to pod tlakem naší opozice, EU, rakouské a německé vlády. Přesto se příprava úplně nezastavila. Němci nám dokonce nabízeli výhodnou dodávku plynových kogeneračních elektráren na zemní plyn. Z dnešního pohledu by to byl asi malér. |
![]() |
J. Skála 15.9.2023 13:33Radaaa! Na plac! Už jsi měl být v dávno v práci! |
![]() |
J. Jurax 15.9.2023 14:24Nedrážděte chřestýše bosou nohou. Ty jeho žvásty mi tu fakt nechybí ... |
![]() |
O. Roldan 15.9.2023 15:35Přesně |
![]() |
F. Kusák 15.9.2023 12:52Tak o panu Šnobrovi raději pomlčím. To je opravdu neseriózní chlápek, který v první řadě preferuje své zájmy a pak názory "drobných" akcionářů ČEZ. Tady s autorem plně souhlasím. A k ceně investice se nemůže vyjadřovat laik na stránkách pochybného serveru. Kdo někdy dělal investičáka v průmyslové firmě ví, co všechno to obnáší. O tak rozsáhlé investici ani nemluvím. Ano, souhlasím, stát by měl podporovat výstavbu nových bloků JE, ale jen tím, že bude vytvářet podmínky, nikoliv, aby se stal přímo investorem ze státního rozpočtu. I firma může být státní nebo s výrazným státním podílem, ale fungující pouze na tržních principech. Také si myslím, že kapitálový interes drobných investorů by mohla být zajímavá cesta. Chce to jen schopné a odvážné lidi v politice. Těch se totiž dostává nejméně. Český průmysl bude skomírat a představa vývozu elektřiny není rozhodně špatnou alternativou. Pak by návratnost takové investice mohla být zajímavou alternativou. |
![]() |
P. Kubáč 15.9.2023 9:06Naši předkové se v prostředí neschopné C. a K. vlády Rakouska-Uherska složili na Národní divadlo. Co kdybychom se v prostředí progresivní, etnicky a genderově vyvážené vlády pěti-koalice - začali skládat na atomovu elektrárnu ? |
![]() |
T. Hraj 15.9.2023 9:55Nápad je to velmi zajímavý. Ale 1) Jak zabránit tunelu? Supi by se slétali ze všech strana a vzdáleností. 2) odpor vlády z důvodu not-invented-by-us komplexu by byl asi zdrcující. Vždyť taková sbírka by byla živým symbolem její odloučenosti od vůle občanů. Jistě by se tey našel vhodný legislativně-administrativní důvod nic takového nedopustit. |
![]() |
R. Langer 15.9.2023 11:35Máte smůlu, toto nelze z hlediska jaderné bezpečnosti. |
![]() |
R. Langer 15.9.2023 11:36... stejně jako ty bájné "laciné" kontejnerové reaktory. |

