29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Ztrátový podnik Vánoce, s. r. o.

Pokud nepočítáme děti do patnácti let, Češi letos za vánoční dárky utratí celkem zhruba 65 miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 25.12.2019 17:37

Ekonom Kovanda píše: "... A právě proto, že svět překypuje člověčinou, Vánoce jen tak nezkrachují. ..."

A právě proto, že svět překypuje člověčinou, pro-klimatické zájmy na planetě Zemi jen tak nezkrachují, navzdory ekonomům.

L. Novák 25.12.2019 19:37

Projevy funkce "UI Pivoda" jsou čím dál hloupější... Tohle MUDr. Chocholoušek nezvládne. :-P Už vymyslela nový pojem. Pro-klimatický. ;-D

M. Pivoda 25.12.2019 19:56

Počet takto reagujících lidí se zde na NP dá spočítat na prstech jedné ruky: L. Novák, Jurax, Staronový Milan Prokop, Roman Langer. Jenom se ve svých negativních komentářích střídají, aby to ostatním diskutujícím nebylo tak nápadné.

A. Nový 25.12.2019 20:09

Pivodo, vy jste ekonomikou nepolíbený analfabet (eufemismus)!

J. Jurax 25.12.2019 21:10

Ehm ... UI mne řadí do dobré společnosti ... :-)

S. Pavuk 25.12.2019 13:41

Zapálená mládež do klimatického štrajkovania by mohla niečo reálneho urobiť. Odmietaním darčekov - k zelenšej planéte ! Veď len na obaly darčekov sa minie hodne surovín a energie. Tento môj nápad, naznačený v článku ale asi nezíska veľa prívržencov. Vianoce bez darčekov a bez prežierania - aké kruté !

M. Šejna 25.12.2019 14:35

Však on to autor článku popsal, že z hlediska ekonomického jsou Vánoce zbytečným plýtváním, ale z hlediska lidského jsou nepostradatelné. ;-)

Z. Lapil 25.12.2019 16:29

To právě ne. Dárky, to je zvýšení obratu a tedy i růst HDP nebo tak něčeho, je větší výběr DPH i daní ze zisku... Jak byste chtěl bez daní dotovat přebarvení planety z modré na zelenou?

L. Novák 25.12.2019 19:43

To chce přečíst si: Co je a co není vidět. Autor: Frédéric Bastiat :-)

Placené přehazování hromady písku z místa na místo taky zvyšuje HDP. Podobně jako dárky, které bychom si sami nikdy nekoupili. ;-)

Z. Lapil 25.12.2019 23:53

Míněno ironicky, ale máte recht - nenapsal jsem to jasně.

Bastiata znám, dokonce jsem tu s ním několikrát otravoval.

A. Hrbek 25.12.2019 13:27

Pan Kovanda je ekonom, který zapomenul, že mimo hodnoty směnné existují i hodnoty prožitkové.

Když sem dívám na krásný západ slunce, mám hodnotný prožitek, který jsem si nemusel koupit. Podobně když půjdu na vánoční mši. Dokonce když někomu udělám dobrý skutek, mám hodnotný prožitek a mohu někdy přitom mít i peněžní ztrátu.

Pro pana Kovandu, který zaměňuje smysl produktu nebo služby se smyslem zboží, jsou přikázání Bible a třeba počínání skautů, dobrovolných (neplacených) dárců krve, kostní dřeně apod. zcela nesmyslné. Podle něho, pokud něco nemá "cenu", tak je bezcenné. Slovně snad ano, ale věcně nikoliv.

Na rozdíl od současných žoldnéřů jsme měli obrovské množství občanů, kteří dokonce neváhali obětovat to nejcennější, co měli - svůj život, za něco tak bezcenného jako je svoboda nebo čest národa,.

M. Šejna 25.12.2019 15:10

Pane Hrbku,

četl jste ten Kovandův článek až do konce?

Nebo jste skončil v polovině?

A. Hrbek 25.12.2019 19:05

Neskončil, četl jsem pozorně až do konce. Patrně jste nepostřehl rozdíl mezi konáním např. dobrých skutků a člověčinou. Když prodejce lopat neodhadne důsledky zdražení, tak je to člověčina, ale ne dobrý skutek. Podobně je tomu s připomínkou Až budete paní šéfová příští rok rozhodovat koho povýšit, tímto se připomínám.

Autor správně uvádí, že lidé jsou lidé a že jsou i vypočítaví to je ovšem člověčina a ne např. dobrý skutek, například, že pomohu převést starou paní přes frekventovanou komunikaci. Ten je jen, bohužel, malou součástí "člověčiny".

P. Staronový 25.12.2019 15:29

Nejenže nezapomněl, on to dokonce i píše.

A Česko žádné žoldnéře nemá. Má pouze vojáky České republiky. Žoldnéře mají třeba Rusáci (Vágnerovce, dovolenkáře na Ukrajině, ...)

Buďto neumíte číst, nebo chápat přečtené.

A. Hrbek 25.12.2019 19:15

Žoldnéř je profesionální voják, který se dobrovolně nechává za finanční odměnu (žold) najímat k boji.

"Vojáci České republiky" v Afghánistánu bojují z idealismu, aby ochránili Českou republiku, podobně jako bojovali legionáři na Sibiři, že ano? Ti sice také brali "žold", ale nebyli žoldnéři.

L. Novák 25.12.2019 19:46

Každý si nějak musíme vydělat na živobytí. :-P

M. Šejna 25.12.2019 10:51

Nebýt vánočního šílenství, tak by se těch dálnic naopak postavilo méně.

Dálnice se totiž staví z vybraných daní a každým nakoupeným dárkem odvedeme státu DPH.

A. Nový 25.12.2019 13:06

No, za vašeho guru Babiše je to úplně jedno. Loni 4Km, letos 34 Km a na příští rok má Babišovo ministerstvo "dálnic"velkolepý plán, postavit dokonce 21Km dálnice. ;-D

M. Šejna 25.12.2019 14:31

Někteří Noví idioti, nebo idiotšti moderátoři Moravcové, nikdy nepochopí, že když se kolauduje stavba, tak předtím se ta stavba musí nejprve vybudovat a predtim pro ni ziskat povoleni. U dalnic tohle trvá zhruba 13 le. :-P

P. Staronový 25.12.2019 15:30

A někteří staří idioti nechápou, že i tak se leckde staví rychleji -že, Šejno?

M. Šejna 25.12.2019 16:30

Šejna to píše o kus níž, takže to chápe moc dobře.

To by ale Staronový idiot Prokop musel číst celou diskuzi.

A. Nový 25.12.2019 18:01

Milé Šejno neví, že babišovci při převzetí ministerstva "dálnic" zrušili všechny výběrové řízení vypsané minulými vádami. Pak ten údiv "odborníků" ne nepodobných šejnu, že nové výběrové řízení nelze tak jednoduše napsat a realizovat, jak si mysleli. Další problém, že za tu dobu co vládnou onomu ministerstvu nebyly schopni oni "odborníci napsat pár paragrafů" na změnu stavebního zákona. Už to sice zkusili, ale oponenti je s tím co předvedli, poslali někam.

Naplno se projevila odbornost ministerstva "dálnic" při vypsání výběrového řízení na mýtný systém. Jak dlouho že to trvalo, než mělo hlavu a patu, aby bylo použitelné?

J. Jurax 25.12.2019 14:34

Jojo, a Rusko, kde neumějí ani funkční budík, postavili sedmnáctikilometrový dálniční most na Krym. Přes moře.

My pár kousků dálnic na souši.

M. Šejna 25.12.2019 15:07

V Rusku se nejspíš nezdržují zdlouhavým stavebním povolováním, studií EIA, ekologickymi aktivisty atd.

Ono se dá stavět rychle, když v cestě nestojí banda prudičů a byrokratů

J. Jurax 25.12.2019 15:29

Jistě.

Jenže z tohoto vyplývá kacířský závěr, za nějž budu zatracen, dehonestován a virtuálně upálen, závěr vlastně nepřípustný a zakázaný - totiž že v tomto punktu je Rusko lepší než my. Neboť postavilo a my ne.

Umíme vůbec aspoň ten budík? Bez EIA a bez schválení Dětmi Země a bez povolení z brusele?

P. Staronový 25.12.2019 15:32

Za ruskou cenu bych to rychlejší stavění nechtěl, ale ono to jde rychleji v civilizovaných zemích.

M. Šejna 25.12.2019 16:38

Pokud jde o dálnice, tak v civilizovaných evropských zemích je délka výstavby od projektu přes stavení řízení až po uvedení do provozu zhruba stejná.

Stačí číst odborné stavebni zdroje, aby se to staronový Prokop dozvěděl. Jenže on radši čerpá informace na ČT od Moravce. :-P

A. Nový 25.12.2019 18:06

Za dobu co mají pod palcem babišovci ministerstvo "dálnic", postavili v Polsku nějakou tu stovku kilometrů dálnic. A to ještě opravovali jisté části po Číňanech, které k vůli kvalitě stavby vyhodili.

M. Šejna 25.12.2019 18:47

vy to nikdy nepochopíte, protože to chápat nechcete.

Odstěhujte se do Polska, kdyz to tam tak skvěle funguje.

A. Nový 25.12.2019 20:06

Milé "chápavé" šejno, přečtěte si co jsem napsal v 18:01. A to jsem uvedl jen pár maličkostí od Babišových "odborníků".