T. Zlesa 2.10.2020 19:07

Bylo by fajn, kdyby ty zástupy českých ekonomů, píšících o nedostatcích a hroucení západních finančních systémů, se pokusili pochopit a popsat proč i tak tam jede výroba a služby v míře nebývalé a nesrovnatelné s úrovní zde a ve třetím světě. Jak v množství zboží a služeb, tak v kvalitě. Někdy mi to připadá, že naši ekonomové se pořád na tu ekonomiku dívají jako před 30 lety. Socialisticky. Když je ve finančních potížích stát, tak že to automaticky znamená, že je v potížích i ta sféra, která produkuje výrobu a služby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrabec 2.10.2020 17:35

Ja jsem rad, ze mam vse v €uronech , koruna jde smerem kanal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kraus 2.10.2020 16:24

V roce 1975 vyšla kniha Hlinka-Radoměřský "Peníze, poklady, padělky". Je to průřez dějinami peněžnictví a čtení je to vzrušující. Nikoli mlžné a bludné teorie soupeřících intelektuálů, ale spousta příkladů jak je historie zaznamenala. Klíčovými body jsou období znehodnocování měny, jeho příčiny a následky. Ať byly příčiny jakékoli, dopadlo to vždycky stejně. Hospodářský rozvrat, nepokoje a podle míry civilisovanosti menší, větší či žádné potoky krve. To vše za stavu, kdy země, říše byly hospodářsky víceméně soběstačné, tedy kdy existoval zdravý základ národa, vytvářející materiální hodnoty. Dnes nás pomocí kursových machinací zbytek světa dotuje. Kdyby východní Asie nahradila dolar jinou měnou, Západ do pár týdnů zkolabuje. Peněžní zásoba v české ekonomice vzrostla meziročně o 13 procent (v červnu 2020), v eurozóně o 12,6 procenta, v USA o 30 procent. Co bych asi dělal být čínským vůdcem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyskočil 2.10.2020 16:22

Tištění peněz znamená, že ten kdo je dokáže vnutit někomu jinému si koupí něco za nic. A doufá že až to praskne, bude mít dost, bude to mít bezpečně schované a bude hodně daleko.

Z peněz jakožto prostředku pro směnu se stal nástroj na ožebračování těch co něco vytváří.

Nemusíte být studovaný, aby se dalo odhadnout jak to asi dopadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 2.10.2020 15:22

Paní Šichtařová je pravicová liberálka. Proto (s čímž spíš souhlasím) odmítá "moderní" měnovou teorii ale zároveň Trumpovu obchodní válku (tu protože je zaměřena proti komunistické Číně co dumpinguje trh trh podporuji).

Ještě že nejsem extremista. Pravicoví iberálové mi vadí protože spoléhají na to že každý člověk je inteligentní a rozumný jako ideologové liberalismu, levičáky nesnáším kvůli nepřirozenému progresivismu (multikulti, gender, ), ale vadí mi i kvůli pozitivní diskriminaci a prožírání rozpočtů.

Nicméně tady chybí nějaké optimistické řešení. Jen se říká že blbá jsou obě řešení

Takže poslední články paní Šichtařové jsem si moc neužil. Sorry jako.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Lukáš 2.10.2020 14:40

Dnes sice koupíme banány a mnoho dalšího před r. 1990 nedostupného zboží navíc v pohledných velkých obalech, (často s obsahem šmejdů, nebo do poloviny naplněné nebo s prošlou lhůtou), ale pokud nejste boháčem, tak na zubaře nebo kvalitního řemeslného opraváře nedosáhnete. Nemám ekonomické vzdělání a podle našeho bývalého prezidenta je ekonomie mimo jiné i učením, jak bohatnout. Bohatnout se dá dědictvím, výhrou, poctivou a smysluplnou duševní nebo fyzickou práci, ale i podvodnými machinacemi, nesmysluplnou a zbytečnou pseudopráci, „obchodováním s deštěm“, šizením , klamáním, nezřídka i krádežemi a pod. . Bohužel smysluplná poctivá práce je to poslední, z čeho se dá v současnosti bohatnout. Jsem toho názoru, že některé současné ekonomické obory zmutovaly a nejsou již vědou, ale uměním předstírat důležitost a význam vykonávané činnosti, aniž přináší společenský užitek. Přesto, že taková to činnost nese znaky parazitování a je zbytečná, dobře se z ní žije a přitom bohatne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Pribijl 2.10.2020 13:25

Když připustíme možnost že volby by vyhrál Biden (jsou jen dvě alternativy) a Demokrati bude scénář asi následující. Taková Pelosi a ostatní lidé z tohoto klanu který měl jediný program a to jak dostat Trumpa z funkce, již nebudou třeba, odejdou. Biden jako president vydrží pár měsíců, zdravotně půjde dolů, a k veslu příjdou ultralevičáci, OAC,Warren atd. a dosadí do funkcí svoje levicové rabiáty. Ekonomika za těchto levicových neumětelů půjde dolů (viz jejich hospodaření v různých demokratických státech a městech jako Chicago, Portland atd.) a celá Amerika se dostane do limbu a zmatků které se projeví v celém světě. Nepěkná představa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 2.10.2020 11:37

Z letadla se skáče na padáku. Ovšem ne všichni to umí a ne všichni ho v EU dostanou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 2.10.2020 10:30

Nejsem ekonom, ale že je pyramidová hra naprostý nesmysl, tomu rozumím. Ovšem, že to nechápou ekonomové, je nepochopitelné. Dluh dluhem=klín klínem? Stejně tak tisknutí peněz vedlo vždy k inflaci .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Pavuk 2.10.2020 10:22

Žiadna politická strana v demokratickom svete ktorá bude presadzovať znižovanie výdavkov štátu nedostane podporu voličov. Systém je nastavený tak, že nemá iné riešenie ako krach. Je to len otázka času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Benýšek 2.10.2020 8:56

Jak jindy s paní Šichtařovou souhlasím skoro beze zbytku, tak tady myslím, že to, co popisuje jako nesmysl, je realita. Většina státu už dnes je fašistických (obecněji: korporátně socialistických), či k tomu rychle směřuje. Už dlouho tvrdím, že budoucím nebezpečím není zákaz hotovosti (lidé mohou začít směňovat zboží za cokoli jiného, co bude mít pro ně dostatečnou směnnou hodnotu - třeba jen tím, že to bude trvanlivé a skladné), ale příkaz používat stanovenou měnu k obchodování se státem (jehož bude povinně stále více, a v tom bude ten vtip - nebude vyhnutí) formou daní a dalších poplatků - které lidé budou (jako ostatně je tomu již dnes) platit výměnou za to, že za neplacení nepůjdou do vězení či nebude jim zkonfiskován majetek, případně obojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 2.10.2020 8:15

Socialismus alespoň předstíral, že naše měna je kryta prací. Můžeme pravda mít pochyby o její kvalitě. Práce byla ovšem vyžadována po každém a to i pod sankcí - (trestný čin příživnictví, jeden čas dokonce přečin proti pracovní kázni). Nová ekonomie nepředpokládá, že podmínkou získání peněz bude práce. Popsal ji KHB v epigramu : Pracuj a kuš, hubu suš! Lelkuj a řvi, dají mzdu dví!

• reagovat
• nahlásit příspěvek