Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Slabá koruna je argument proti euru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax 14.6.2015 19:55Re: A k těm pravidlům o euru Aha ... no jo, všichni soudruzi (v EU) jsou si rovni, ale někteří jsou si rovnější ... |
J. Schwarz 14.6.2015 18:10Re: Že mě ČNB neokradla? Okradla! proč by žvanil? Slabá koruna je z hlediska jednotlivce pro někoho výhodou, pro jiného ztrátou - tratí každý, kdo má úspory v korunách, vydělává v korunách a hodlá nakoupit importovaný tovar... získává stát, neb pro zahraniční investory levnější pracovní síla snižuje nezaměstnanost a zvyšuje korunové HDP... nakonec jenom díky oné intervenci ČNB jsme se v HDP propadli za "eurové" Slovensko, což bylo různými paky interpretováno jako důkaz toho, že je na Slovensku lépe než v Česku, že nás "předběhlo". Nikdo se přitom nenamáhá vyhodnotit, kolik že čechů pracuje coby "ekonomičtí imigranti" na Slovensku a porovnat to s počtem slováků pracujících v čechách... |
J. Schwarz 14.6.2015 18:05Re: A k těm pravidlům o euru sankce určili, ale Německo s Francií si "odhlasovali" jejich prominutí... |
J. Brožek 13.6.2015 7:52Re: Co to znamená růst ekonomiky? Možná by mohlo místo kontroly nákupu stačit pár taktických odkazu: Tak např. PC - stačí se podívat na graf vývoj ceny: http://stolni-pocitace.heureka.cz/gigabyte-brix-gb-bxi7-4770r/ nebo u aut: http://ekonomika.idnes.cz/ceny-aut-zacnou-stoupat-0w1-/ekonomika.aspx?c=A131125_214743_ekonomika_brm a samozřejmě vývoj cen automobilů na grafech - ale to snad zvládnete i sám, ne? A k vývoji cen potravin - ten efekt zákazu do Ruska a levnějších jablek z Polska se už opravdu vyčerpal. Přeji vám kupovat nejen to prošlé a akční, ale normální nákupy. |
J. Brožek 13.6.2015 7:40Re: Co to znamená růst ekonomiky? Ano, vím co to je ERU a vím, jak probíhá intervence. Ale zjevně o stanovení ceny elektřiny nevíte vůbec nic vy, protože byste věděl, co je silová elektřina o které píšu a co stanovuje ERU. A o intervencích také vím poměrně hodně a právě proto vím všechny její negativní dopady na běžné lidi - zaměstnance. Víte co, zkuste si spočítat kurz 24,4 a 27,8 a jeho procentuální poměr, výchozí základna je samozřejmě ta starší, tedy 24,4. Všechny další bláboly jsou zbytečné. |
J. Jurax 13.6.2015 2:00A k těm pravidlům o euru když se zavádělo, bylo - a snad dodnes je - jedno z kritérií, že vládní deficit musí být pod 3 procenta HDP. A že tohle musí státy přistoupivší k euru dodržovat furt. Prozíravě však v bruseli neurčili sankce pro státy, které by to porušily. No a první to porušilo Německo, hned potom Francie ... a dnes se myslím tohle u států přistoupivších k euru moc nepřipomíná. |
J. Jurax 13.6.2015 1:53Re: Raději upřímně Poněkud naivní. To, že se něco vyrábí třeba v Horni Dolní u nás ještě neznamená, že v tom nejsou dovezené komponenty. Ty jsou i v chlebu, co peče echt tuzemská pekárna za rohem ... |
J. Jurax 13.6.2015 1:44Re: Jogurt, který stál 8 korun stojí dnes Oponuji - průběžně se nenápadně zdražuje. Ale nijak dramaticky. Mléko - to nejobyčejnější polotučné - bylo před pár lety (cca pěti) za 14 až 15, dnes za 16 až 17. To nejlevnější máslo za 24, dnes za 30. Šunka též podražila tak o dvě koruny - z 18 na dvacet, tatáž značka v témže hypermarketu. Maso neposoudím. Rybí konzervy tak o dvacet procent. Kafe, co kupuju, též podražilo o 10 procent. Sýr - ten nejobyčejnější tuzemský ementál - rak o korunu dvě na 10 deka. Nepočítám samozřejmě akce. Ovšem se zdražením cigaret mne ti dobroserové na§rali - inu, jednak befél z EU a jednak něčím rozpočet látat musí. |
B. Hamáček 12.6.2015 21:18Re: Osobně Abych poznal, že při nákupu stejného množství a kvality zboží utratím více i v ČR a o zahraničí ani nemluvě vážně nepotřebuji ekonomické vzdělání. Některým jedincům je spíše na obtíž, viz Singer. |
P. Vaňura 12.6.2015 18:32Re: Mezi r. 1870 a 1910 byla míra Hroutí se eurozóna. Jde jen o to, nakolik jsou Němci, Rakušané a Finové ochotni to celé financovat. |
P. Vaňura 12.6.2015 18:30Mít peníze v bance nebo doma pod duchnou je totéž, protože úroky jsou prakticky nulové. A tomto státě neexistují investiční příležitosti. Úrok 1,5% není tak vysoký, aby oprávňoval jakoukoliv míru rizika. |
L. Novák 12.6.2015 17:16Re: Že mě ČNB neokradla? Okradla! Autor: K. Frauknecht Datum: 12.6.2015 9:31 Blog Luboše Smrčky je zjevně PR ČNB. |
L. Novák 12.6.2015 17:14Re: Žádný nárůst reálné ekonomiky se nekoná! Aha. Tak to je teda vysvětlení... :-P |
L. Novák 12.6.2015 17:12Re: "Evropa" nás ráda vidí chudé. Lžete vy. Domácí ceny jsou samozřejmě vázané na ceny zahraniční, protože domácí ekonomika je na nich (dovozu) závislá a ryze českého výrobce, který nemá žádné vstupy ze zahraničí, lze najít jen velmi vzácně. A proč zahraniční výrobci a majitelé obchodních řetězců drží vysoké ceny zboží i v době, kdy náklady a ceny výrobců výrazně klesají? (Viz třeba mléko a mléčné výrobky v současné době). |
L. Pelikán 12.6.2015 17:11kecy autor zřejmě pochází z jiné planety,kde i bankovní -rada se jinak chová kecá jak mladá vrána |
O. Uživatel 12.6.2015 17:08Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 12.6.2015 17:07Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 12.6.2015 17:07Uživatel požádal o vymazání |
L. Novák 12.6.2015 17:06Re: Žádný nárůst reálné ekonomiky se nekoná! Je otázkou, jak si ČSÚ a ČNB s sebranými daty (ceny zboží) manipuluje a odkud cenové údaje sbírá... Mimochodem, občany vnímaná inflace bývá obvykle mnohem vyšší, než ta vykazovaná státními úřady. Proč asi? |
L. Novák 12.6.2015 17:02Re: Toto mi netvrďte. Šunka za 30 Kč/100 g Vy jenom hloupě žvaníte. :-( |
L. Novák 12.6.2015 17:00Že mě ČNB neokradla? Okradla! Musím platit za zboží víc, než kdyby koruna nebyla pod vlivem intervencí ČNB. Tak jaképak blábolení o "ekonomických nedoucích"... Mimochodem, ČNB prý se zbavuje zlatých rezerv, zatímco by je měla nakupovat. Kdybych místo Kč vydělával a platil Eurem, byl bych na tom líp. Levná koruna jistě je dobrá, ale jen pro někoho. Pro levné montovny s levnou pracovní silou určitě. |
O. Uživatel 12.6.2015 16:16Uživatel požádal o vymazání |
Z. Lapil 12.6.2015 16:06Re: Osobně U nás se zdražovalo taky docela dost. |
O. Uživatel 12.6.2015 15:51Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 12.6.2015 15:49Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 12.6.2015 15:45Uživatel požádal o vymazání |
O. Uživatel 12.6.2015 15:41Uživatel požádal o vymazání |
V. Oslej 12.6.2015 15:25Bavím se. Opakuje se tu u několika, tak souhrně: Je moc hezké, jak ti co se jim nelíbí článek popírají čísla inflace :)) Oni přece vědí líp. |
B. Graf 12.6.2015 14:57Re: Žádný nárůst reálné ekonomiky se nekoná! O inflaci a indexu spotřebitelských cen platí v zásadě to, co řekl sir Winston o statistice. Zažil a zažívám si toho opravdu dost. A v posledních měsících vidím, že to, co se dlouhá léta budovalo a udržovalo, jde do háje. |
J. Brožek 12.6.2015 14:39Re: Co to znamená růst ekonomiky? Takže: devalvace byla skutečně téměř 15%. A protože se jedná o exportní ekonomiku, kde je HPD z více než 50 % tvořeno vývozem, tak to rozhodně není mimo, ale je to naprosto relevantní. Navíc nepoměřuji HPD přímo s úrovní devalvace, ale s hodnotovým vyjádřením HDP v korunách a eurech či dolarech - tedy v přepočtených hodnotách na měny, vůči kterým primárně byla devalvace prováděna. To je naprosto relevantní postup. Z uvedeného postupu pak vyplývá, že devalvace na vlastní ekonomický růst neměla naprosto žádný vliv, protože v přepočtených hodnotách je růst naprosto minimální (při stanovení srovnatelné báze - tedy jednotném kurzu). K využití snížení světových cen energií jen to, že např. cena elektřiny tzv. silové složky je odvozena od ceny v Eurech (na burze) a tedy bez ohledu na její výrobu v ČR je prostě výrazně vyšší, než by musela být. Tedy okradení všech obyvatel této republiky ve prospěch - v tomto případě ČEZu - atd... Inflace se snadno rozpoutá, ale těžko krotí. Nebo snad chcete tvrdit, že za rok ČNB provede deflaci a vrátí kurz na hodnoty kolem 24 Kč, kde byly před jejím zásahem??? |