19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Neobvyklá shoda české sněmovny

Chtěl bych tento zažitý stereotyp „nabourat“ a čtenáře ujistit, že o mně výše zmíněná adjektiva neplatí, neboť rozumnou a smysluplnou finanční pomoc přátelským státům považuji za nedílnou součást diplomacie vyspělého a mezinárodní souvislosti si uvědomujícího státu, resp. jeho vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Minutus 25.2.2009 17:04

Věty nemohou být smrtící

ale dělání dluhů ano. A v tom současná vláda není nikterak pozadu.

Farniente 25.2.2009 15:40

Jen shodou okolností zajisté

zapadá na první pohled rozumné páně Skopečkovo pojednání do  linie hradní podpory ruské imperiální politiky "Ruce pryč od našeho blízkého zahraničí".

Jan 25.2.2009 14:35

kdy valná část dluhu vznikla?

Pokud se pamatuji tak většíčást našeho dluhu vznikla za vláídy dnešního presidenta.V bankách asi 500 mld.Kdfyž jste porasdce tak se jej na to zeptejte.;-O

westík 25.2.2009 14:10

Také si myslím, že poskytovat někomu půjčky z peněz, které jsme si jako stát půjčili,

je poněkud ..ehmmm...kontraproduktivní !  Ale oni nám naši laskaví a moudří politici  jistě vysvětlí, že je to nezbytné v rámci tzv.solidarity !

NevericiTomas 25.2.2009 14:49

Re: Také si myslím, že poskytovat někomu půjčky z peněz, které jsme si jako stát půjčili,

Nam pujci, Lotysum ne. Az Lotysi vyhlasi statni bankrot napiso v The Economist ze vychodni Evropa se hrouti a vezeme se taky. Chapes clovece, ze je to v nasem bytostnem zajmu?

PetrN 25.2.2009 10:45

Daňoví poplatníci celé země spojte se!!!

Tak nevím zda tato země, se svými problémy ve zdravotnictví, školství, důchodovém systému, se svými rozbitými silnicemi, vybydlenými Chánovy a zdevastovanými celými oblastmi, se strachem svých pracujících a daně platících obyvatel před zloději a násilníky všech možných barev, se svou nemohoucí policií a soudnictvím, které nejlépe fungují proti těm poctivým, daně platícím a k práci své děti vychovávajícím (protože ostatní si z těchto institucí nic moc nedělají), zda je tím správným plátcem této pomoci. Zda je tím kdo by měl z našich daní sanovat různá mistrovství světa (třeba v Liberci), kdo by měl cestou EU posílat peníze do Gazy, podporovat různé golfové a sportovní kluby (vysoce soukromé a profesionální když jde o rozdělování výnosů), tím kdo má podporovat kulturní tělesa a vystoupení bez diváků (ve jméně vysokého umění - "tomu ty nýmande nemůžeš rozumět, jen dávej peníze")........ Možná by byla zajímavá bilance, kolik jsme za těch "samostatných" 90 let nenávratně rozpůjčovali, rozdali, kolik nám bylo ukradeno Němci, Rusy, jinými, kolik nás stál lobbying vlivných dovozců jdoucí proti výrobcům..... A na druhé straně kolik jsme obdrželi pomoci, po válkách, okupacích, povodních, neurodách...... Asi bysme zaplakali...

Pro úředníky a politiky je to lákavé, pěkně zdanit, korunka ke korunce a jsou zde miliardy a stamiliardy na přerozdělování na státní zakázky, sociální dávky, na dotace, na subvence, na vlastní důležitost, na komise, na vlastní platy a což teprve, když jde o něco velkého, to se to v kole pěkně točí.... A přitom je daňový poplatník stále ubezpečován o starosti, kterou o něho má dobrotivý stát: "Máš nízkou mzdu? 10 000? Jste rodina? Chudáčci, tak to od STÁTU dostanete přídavky, dávky..... To jsme hodní, ...a nezapomeň nás volit." ....Ale o tom, že cestou odvodů z mezd tento člověk cestou zaměstnavatele odvede 3500 se ani nešpitne....

Ať se stát a jeho instituce stará jen o to co je nutné a ve velké míře společné pro všechny.

gerontusinza 25.2.2009 10:34

Víte pane skopeček docela bych se pod to co jste napsal i podepsal, kdyby

nebylo posledního odstavce....... proč levice a pod. pokud vím, tak návrh pomoci Lotyšsku je vládní a jen prošel sněmovnou... Jak? inu prošel tak proč v tom mácháte levičáky a tzv "pravičáky" necháváte suché.....? Musím skonstatovat, tímto jste to dostal do roviny pitomého pamfletu...... :-/ Rozbor? pche, jen rádoby objektivní pomluva....:-/

suark 25.2.2009 15:08

Re: Víte pane skopeček docela bych se pod to co jste napsal i podepsal, kdyby

Víte pane SkopečKU

Andrea1 25.2.2009 15:58

Re: Víte pane skopeček docela bych se pod to co jste napsal i podepsal, kdyby

Nejen tato chyba, ale i další: zkonstatovat (z hlediska mluvnického změna stavu).

Jan 25.2.2009 10:12

kdo to schválil ?

Schválení této finanční pomoci jen dokazuje jací politici vedou náš stát.

yorik 25.2.2009 10:08

Delegované dluhy

Lotyšskou ekonomiku financovaly skandinávské banky. Lidé a firmy mají kvůli levnějším úrokům úvěry v eurech, na které jsou pobaltské měny fixovány. V době, kdy padá hospodářský růst dvouciferným číslem však nejsou schopni své závazky plnit.  Takže pomoc z EU. Vzhledem k fixaci na euro se nabízela pomoc frankfurtské centrální banky, mohla vykoupit lotyšské dluhopisy, proč celá EU přenáší problém na další zadlužené státy? 

V.Novák 25.2.2009 10:00

Copak Lotyšsko!

Ale až přijde Ukrajina, abychom platili její dluhy Rusku, jinak že nepustí evropský plyn do Evropy, to se teprv prohnem!

BTW - Naftohaz už oznámil, že na placení nemá, protože mu neplatí odběratelé - a Gazprom kohoutky klidně zase přiškrtí. A my pochopitelně zaplatíme, protože když nepodpoříme my, podpoří Rusko - ovšem za politické ústupky.

www racek 25.2.2009 9:42

autorovi oparvdu nerozumím ...

mě napadají jiné otázky ... u obyvyklých vládních úvěrů je obvyklá vazba na odběr zboží původem ze země věřitele. tady nic takového. takže očekávam, že to lotyši použijí na nákup ruského plynu, čínských televizorů a korejských aut. no a polovina, jako obvykle , na právní pomoc ...:-P

gerontusinza 25.2.2009 10:53

Samozřejmě, my přece jsme na tom tak dobře že Re: autorovi oparvdu nerozumím ...

prostě ty prachy vyplázneme i kyby se naše vlastní i polostátní podniky položily..... jen nevím proč to musím pořád platit já a ne ti, co ty současné vládní pitomce volí....... :-/

Honza42 25.2.2009 9:28

Je to sdělení hlavně pro ČR.

Lotyšsku Evropa půjčí, protože jinak mu půjčí peníze Rusko, a to bychom neradi. Je to vlastně taková "Paroubkova odpoveď" na to jak se platí státní dluhy. Až se to tu posere, tak republiku vydražíme a prodáme. Máme ve výběrovém řízení jedoho uchazeče ze Západu a jednoho z Východu. Koneckonců, je to levnější a humálnější než anexe vojenská.

liberal shark 25.2.2009 8:50

dluhy

Zadlužování veřejných rozpočtů by mělo být prohlášeno hrdelním zločinem.

Václav Kounovský 25.2.2009 5:59

Poradce?

Je smutné, že člověk který je poradcem prezidenta napíše a publikuje článek se zásadní chybou. Myslím, že je důležité si informace ověřovat RvRvRv

Ladislav N 25.2.2009 9:02

Re: Poradce?

 Přesně!! R^

yorik 25.2.2009 11:02

Re: Poradce?

Ještě tak, kdybyste tu základní chybu popsali.

Ludva 25.2.2009 14:42

Re: Poradce?

Myslíte státní dluh 9,5% ? Nebo 130 % HDP ?  Asi ty dluhy neudělal jen stát.

derik 25.2.2009 4:08

Dobry clanek. Snad jen doplneni ze ti "nasi socialiste"

byli schopni delat dluhy (a velke!) v case hospodarskeho rustu. Namisto vytvareni rezerv pro cas problemu nas vsechny jeste vic zadluzili, a tak zhorsili schopnost prekonat horsi casy a pomahat jinym.

gaga 25.2.2009 1:37

Ještě jste měl

pane Skopečku říct, že by bylo lepší pomoci našim sklářům, že ????Není vůbec náhodou, že poradce pana Profesora hodnotí věci okem pana Profesora, v duchu pana Profesora a se zcela

totožným cítěním, jako pan Profesor.

Vsázím boty, že jste proti Lisabonské smlouvě,že nemáte rád občanskou společnost a máte stejně demagogické názory, jako pan nejmoudřejší ze všech, milovaný pan Profesor.

Inu bída poradců. Nebo spíš podržtašků.

yorik 25.2.2009 10:00

Re: Ještě jste měl

To je nějaká reakce. Kdybyste uvedl alespoň jeden protiargument.

V.Novák 25.2.2009 12:25

Re: Ještě jste měl

No, v USA podpořil automobilky ("tradiční americký průmysl") jak ultrakonzervativec Bush, tak (dle mínění ultrakonzervativců) ultraliberál Obama.

Začít o případné podpoře žvanit v okamžiku, kdy sklárny vypínají pece a sklářští odborníci po dvouměsíčním kriminálním nevyplácení ničeho - ani mezd, ani odstupného, ani podpor - prchají kamkoli, kde jim zaplatí, protože jinak by se zadlužili a hladověli, tak to je spíš cynismus než co jiného. Kalouskovitý cynismus, podotýkám.

yorik 25.2.2009 12:57

Re: Ještě jste měl

V článku nic o sklárnách není. Je tam pouze napsáno, že to naše zadlužení je problematické. Lotyšsko je v systému fixních směnných kurzů ERM II. Vzhledem k výši veřejného dluhu na HDP, který podle některých pramenů činí asi 160%, může na euro zapomenout. Nehledě na to, že nesplňuje ani ostatní kritéria. V tomto případě, mohla být solidární eurozóna prostřednictvím frankfurtské centrání banky a nebo mohla emitovat dluhopisy samotná EU. Takové papíry podepsané panem Sarkozym , paní Merkelovou nebo panem Brownem by jistě každý investor rád koupil.

V.Novák 25.2.2009 13:59

Já taky reaguji na výrok na začátku vlákna.

Pisateli zřejmě taková pomoc sklárnám připadá jako vrchol hovadnosti, užil-li ji v této souvislosti.

Tvrdím, že by taková pomoc byla na místě. Zejména ve světě, který možná ještě žvaní o volném trhu, ale tu skrytěji, tu méně skrytě podporuje "své".

Gaston 25.2.2009 1:19

No dobrý no

ale to, že jste poradcem prezidenta Vás naprosto diskvalifikuje. Svědčí to o tom, že to nemáte v hlavě v pořádku.

neviditelná ruka trhu 25.2.2009 20:48

Re: No dobrý no

ale, ale Gaston asi neví, že i z půjčky je provize pro vybrané, tak jako asi neví jak ČNB "odborně" a v tichosti vyměnila, historický zlatý poklad ČR za cár papíru - směnku, částečně tím sponzoravala západ  a teď se diví, že při eneormně velké zadluženosti jsme zařazeni mezi bananové  rozvojové země stejným "západem".  Pochopitelně i z likvidace měnového zlata ČR, které by šlo v šoučasné krizi velmi využít, je nemalá provize ze zpronevěry 70 tun zlatých historických mincí i pro dozorčí radu ČNB, která onu "velmi odbornou operaci" schválika.

JC 25.2.2009 0:40

Miliardy Lotyšsku, Gruzii, Kosovu, Palestině,

miliardy na válečné akce různě po světě. Směrem ven rozdáváme plnými hrstmi.  Ovšem u nás doma musí být rušeny např. domovy pro handicapované občany, protože na ně holt nezbývá. Nezbývá ani na pomoc lidem, kteří se bez vlastního zavinění ocitli bez práce a tudíž bez prostředků na holé přežití.

Nějaká divná logika, že?

mol 25.2.2009 1:11

Re: Miliardy Lotyšsku, Gruzii, Kosovu, Palestině,

Si nějak pletete, právo na práci přestalo existovat už před 18 lety...