Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Krize zdaleka nekončí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Harpagon 24.9.2009 22:55Mezitím co vy děláte hlubokomyslné úvahy ... ... jak vyvést tento stát ze srabu, já počítám o kolik mi asi sníží můj (mírně nadprůměrný) důchod a kolik budu muset dávat na úplatky ve zdravotnictví. Zatím mi vychází, že to (bez rozčilování, na rozdíl od většiny) přežiju. Já totiž už od mládí obracím každou grešli než ji vydám. Podvyživený ale nejsem. A bydlím také slušhě - ve 4 + 1, I. kat. na Královských Vinohradech za 2.250 Kč měsíčně (bez energií, internetu, telefonů, rozhlasu a televize pochopitelně).Jo, a jsme dva. "Kdo z vás tohle má?" |
|
|
SW 24.9.2009 23:09Re: Mezitím co vy děláte hlubokomyslné úvahy ... Že se strachujete, se vám divím?? Vždyť don Rocco už půl roku hlásí "jistotu" třináctého důchodu a zrušení poplatků... Tak mu udělejte radost a na jaře mu to do té urny vhoďte |
|
|
Harpagon 24.9.2009 23:31Milý SW ! Z mého povídání jste nepochopil, že se nestrachuji? Že nejsem závislák na sociálním státu? Jo, a volím ODS. (Bohužel tu žádná, trochu větší, skutečně pravicová, strana není). PS auto už nemám, jezdím MHD a občas taxíkem. Zato mám dvě slušně vychované děti a (dtto) čtyři vnoučata. |
|
|
jan hájek 24.9.2009 23:45Re: Mezitím co vy děláte hlubokomyslné úvahy ... Ano, přežijete, protože vaše bydlení 4+1 platí někdo jiný. Pokud bydlíte v obecním, pak všichni ostatní svými daněmi, pokud v soukromém, pak ostatní nájemníci, obvykle obchody apod. To se to žije, když to za vás platí jiní! |
|
|
Harpagon 25.9.2009 0:10Milý pane Hájku!.. Není to regulované nájemné. Dům jsme zprivatizovali a máme Společenství vlastníků. Takže byt je můj!!! Rozumě hospodaříme (dá to někdy práci přesvědčit ty prostoduché). Máte ještě nějaký dotaz, nebo výhradu? |
|
|
Dušan Streit 24.9.2009 13:43Ano Ale optimismu ubývá každou hodinou: http://streit.blog.idnes.cz/c/102959/Pravice-dezertovala-pred-komunistickym-balickem.html http://streit.blog.idnes.cz/c/100611/Desiva-krize-teprve-pomalu-prichazi.html |
|
|
krtkoun 24.9.2009 10:09konecne to nekdo rekl takova hovadina ale papuskovalo se to deset dni .... jak je mozne ze je tolik hloupych novinaru a jinych ? |
|
|
Minutus 24.9.2009 11:36Re: konecne to nekdo rekl Že krize nekončí? To je evidentní fakt. |
|
|
Mgr. Milda 24.9.2009 9:58Slovensko i Slovinsko (Slovenie) mají Euro což na hospodářství působí stabilizačně. Snížení HDP je u těchto států dáno jejich silnou závislostí na exportu, nikoliv spekulací s měnou. Zejména banky v těchto zemích nemají příjmy z vekslování, třeba ČSOB a její odnož FIO mají pouze minimální rozdíl nákup/prodej u CZK a EUR. Naše banky se hojí vysokými poplatky a natahováním rozpětí, takže okrádají klienty, kteří si musí měnit EUR na CZK a opačně. Šrotovné teprve dopadne, mnoho těch nových vozů je koupeno na úvěr a ten se v době zvýšené nezaměstnanosti stane velmi nezdravou položkou. Propouštění ve velkém, zejména vlivem automobilového průmyslu a subdodavatelů teprve začíná. Nezaměstnanost je měřítkem krize, vše ostatní lze lehko manipulovat. |
|
|
Standa 24.9.2009 7:24To odpovídá jednání koalice v čele s Kalouskem, kteří stáli s rukama v kapsách a dívali se jak nás Němci tahají z bryndy. Hlavně, že trval na rozpočtu s 38mld schodkem - chytrák! |
|
|
UL 8/09 (z Německa) 24.9.2009 8:11Re: To - progresivní zdanění převažuje Čtenáři mých poznámek vědí, že často dodávám, proč jsem si vybral určité aktuální téma. Tentokrát mě motivovala informace od jednoho známého v ČR, který mi řekl, že se jeho bratr prý „zamiloval“ do „rovné daně“. Tím mě trochu udivil, protože rovná daň přece ohrožuje sociální vyváženost ve státě. Pomyslel jsem ale hned na to, a vás to v první chvíli možná překvapí, že možnost spoření už vlastně spoření vytváří, protože ten, kdo žije v nouzi a nemůže šetřit, se svými finančními možnosmi vzdaluje od těch, kteří si spoření dovolit můžou – a to dokonce ve velkých částkách. Rovná daň samozřejmě tuto nerovnost ve srovnání s progresivní daní jen zesiluje. A v dobách, kdy stát z finančních důvodů nebude možná v situaci dál nabízet základní služby ve školství a zdravotnictví je úsilí o snižování daní či o zavedení „rovné daně“ přímo asociální. Podle mého to platí i v době, kdy hospodářství roste, prosperuje a vzkvétá, ale co si o tom myslíte vy? |
|
|
Honza z podhůří 24.9.2009 8:34Re: To - progresivní zdanění převažuje Obávám se, že Vám poněkud nerozumím - je dle Vás tedy lepší stav, kdy progresivní daní zabráníte spořit všem (ne jen těm, co "žijí v nouzi"), tj. aby stát veškeré možné - ke spoření vhodné - příjmy daněmi obyvatelstvu sebral a přerozdělil? Není chybou právě "přebujelý" stát, který poskytuje jako "základní" i ty služby, které by si (rozhodně levněji) zajistilo obyvatelstvo samo? |
|
|
Minutus 24.9.2009 9:02Re: To - progresivní zdanění převažuje Klausovy kecy o tom, že ze dvou koruny vložené do důchodového pojištění se důchodcům vrátí jedna, jsou hodně velkou hyperbolou. Např. zde kap. 313 rozpočtu říká, že výdaje na administrativu nepřesahují 20 mld, což ze 462 mld celkových výdajů nejsou ani 4% Mimochodem, na důchody se má vybrat 343 mld a plánuje se vydat 328 mld. Zajímavé, že? |
|
|
ciric 24.9.2009 14:55Re: To - progresivní zdanění převažuje Přesně. Stále je nám předhazováno, že stát nemá na důchody a je nutná reforma. Že nám však lžou, to naši novináři nejsou schopni (nebo nechtějí)říci. Když Nečas snížil odvody do důchodového a sociálního důchodu, tak se bil v prsa. Teď je ticho po pěšině. |
|
|
novinář 24.9.2009 16:58Re: To - progresivní zdanění převažuje Proč bych štenkroval politická j/elita, když mám v mf základ 80 talířů, a proč asi je mám, no proto. |
|
|
Minutus 24.9.2009 21:10Re: To - progresivní zdanění převažuje Pokud je pravda, co říkáte, jste zapšklý buran. Jen ti se vytahují svým platem, protože jinak nejspíš nemají čím. Ale dost o tom pochybuji, žurnalista by se vyjadřoval jinak. Máte skladbu věty jako poslabší absolvent ZŠ. |
|
|
ciric 24.9.2009 14:59Re: To - progresivní zdanění převažuje Je to myšleno trošku jinak. Při rovné dani je jednotná sazba a vybere se 100mil.Kč, při progresivním zdanění je nejnižší sazba nižší než jednotná a tak těm nízkopříjmovým zvyšuji šanci na možnost spoření . |
|
|
Minutus 24.9.2009 16:05Re: To - progresivní zdanění převažuje Rovná daň je mýtus. Když vezmeme v úvahu odpočty, zjistíme, že nízkopříjmové skupiny mají stejně nižší daňové procento než ty s vysokými příjmy. Navíc "rovná" neznamená stejná. |
|
|
novinář 24.9.2009 17:14Re: To - progresivní zdanění převažuje Minutuse, je zapotřebí se dovzdělat, neboť rovná daň není zavedena, nikde západně od našich hranic a je nepravděpodobné od naších ekonomů, že by realizovali něco lepšího než celý západní svět, ale pravděpodobné je, že se naše rovná daň bude ve skriptech VŠ západně od našich hranic uvádět jako nenásledování vhodná, jak je již popisována naše kuponová privatizace VK. Nebo je tomu snad naopak? |
|
|
Minutus 24.9.2009 21:07Re: To - progresivní zdanění převažuje Minute, když tak. Vážně jste novinář? A v čem se mám dovzdělat? Mám o rovné a progresivní dani svou představu. Ale nijak v tom nehraje roli, co je a co není na západ od našich hranic. nemám rád slepé kopírování vzorů. Například US zdravotnictví bych tu moc nechtěl. |
|
|
Vlado Z 24.9.2009 21:51Re: To - progresivní zdanění převažuje Rovná daň má především jeden cíl-zjednodušit výběr a správu a daní a zmenšit možnost daňových úniků přesouváním mezi účetními položkami. Týká se mnohem většího spektra finančních toků než jenom daně z příjmu fyzických osob. Jak je to s daněmin teď viz http://www.investujeme.cz/clanky/dane-jako-predvolebni-tema/ Jinými slovy-co se rozebíralo víše je dělání velblouda z komára. |
