Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIE : Keťasi táhnou Evropou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Skřivan 29.8.2022 17:47A tak to dopadá, když se právník plete do techniky. Chyba není, co se děje teď, ale co se dělo před tím. Tj. Mr. Babiš nepostavil plynovod do Polska, energetika je tu v rukou monopolů, které do ní malé zdroje nepustí a o jádru se jen mluvilo místo toho, aby se konalo: SMR, čili malé modulární reaktory. Hlavně že Řež na to měla nejméně dva výzkumné úkoly. Samozřejmě: Němci udělali chybu, když věřili Putinovi, že není blázen. My ale na tom máme také svůj podíl, tak bych položil kámen a začal hledat řešení. Řešení není, že vystoupíme z nějaké burzy. Řešení je, že bude elektřiny dostatek, resp. přebytek. Pak si Putin může leda trhnout. |
|
|
M. Grundmann 29.8.2022 0:49Tržní mechanismus není nic jiného než legalizované vzájemné vydírání. Tržní mechanismy tedy logicky fungují pouze za situace, kdy obě strany mají srovnatelnou schopnost vydírat toho druhého. Pokud obě strany nemají srovnatelnou vyjednávací pozici, tržní mechanismy přestanou fungovat.
Vzájemné vydírání je přirozeným vzájemným chováním lidí. Úspěšné lidské projekty jsou však založeny na schopnosti lidí se chovat jiným způsobem, než se pouze vzájemně vydírat. Společnost, kde vše bude fungovat pouze na tržních principech, skončí pravděpodobně bojem každého s každým.
Je pro mě překvapivé, jak všichni oslavují tržní mechanismy jako ideální formu mezilidských vztahů. |
|
|
O. Vašíček 29.8.2022 11:39A na to jste přišel jak? Pokud je trh "volný" tzn. každý, kdo má produkt ho může nabídnout, a každý kdo jej chce si ho může koupit, pak se jedná o dohodu a ne vydírání. Já to chci a dám za to tolik, pokud souhlasíš, je to OK, pokud ne, zkusím jinde. Pokud, ale zakážu některé straně volný obchod, pak se o trh již nejedná. A v současné situaci, kdy si některá strana s dodavatelem zajistila skoro monopolní dodávky komodit pro další účastníky "trhu" a ještě je opravdu podtrhuje vydíráním, tak se již o trh nejedná a skončí to špatně. |
|
|
M. Grundmann 29.8.2022 12:26Problém je v tom : "pokud ne, zkusím jinde". Prodávající neprodává podle svých nákladů, ale podle toho, jak velkou nouzi cítí u kupujícího. Proto je to forma vydírání. V případě, že je zboží nedostatek, kupující nemůže jít jinam a prodávající může kupujícího vydírat. Může to také fungovat i naopak, když je zboží nadbytek. Velká část mezilidských vztahů je založena na vzájemném vydírání. Lidé jsou na to natolik zvyklí, že si to ani neuvědomují. A toto vydírání je obvykle i legální. |
|
|
O. Vašíček 29.8.2022 13:07Je jiná forma jednání? Zatím mě nic nenapadá. Každá smlouva je nátlaková. Jako kupující bych chtěl zboží, nejlépe, zadarmo. Jako prodávající chci co nejvyšší zisk (a pokud možno monopol, abych se nemusel moc starat). |
|
|
M. Grundmann 29.8.2022 16:08Ještě v nedávné minulosti fungovalo netržně například školství. Studenti neplatili školné podle tržních mechanismů. Dnes se začínají i ve školství prosazovat tržní mechanismy, že student platí školné ve výši, která odpovídá zvýšení výdělku, kterého student díku studiu vydělá. To je maximální výše školného, které bude student ochoten zaplatit.
Většina společnosti funguje netržně. Pokud rodina začne fungovat tržně, tak se rozpadne. Pokud se všichni lidé začnou chovat systematicky tržně uvnitř nějaké firmy, firma zkrachuje. Tržní chování je sterilní boj a jednotlivé společnosti se dokážou odlišit tím, jak se jim daří tyto konflikty pacifikovat. V Africe se všichni všude chovají tržně a podle toho to tam taky vypadá. Afričané jsou schopni prodat i těla svých zemřelých příbuzných. |
|
|
F. Žůrek 28.8.2022 19:35Petr Fiala je slabý premiér a stejně tak celá vláda je nepodařená. Nedokážou provést zásadní rozhodnutí a potom to také prosadit! Autor textu poukazuje velmi správně, že tehdy za první republiky vláda vládla! Že dokázala prosadit své požadavky. Ale my dnes tančíme (myslím naši vládu a významné politiky) jen podle Bruselu a zájmy občanů nejsou na programu těchto lidí. Německo je vůči nám nadřazeno. Tak tomu je! |
|
|
R. Polášek 28.8.2022 20:05Vláda se nahoru vyvezla ne vlastní prací a úsilím, ale podporováním a rozdmýcháváním Antibabiše. Proto jsou kompetence vlády k vládnutéí velmi nedostatečné, většina členů vlády je tam ne proto, že jsou odborníci, ale proto, že v době vítězství byli zrovna na těch předních politických pozicích, ze kterých se do vlády často vstupuje, když se chce dostat ke korytům. |
|
|
L. Novák 28.8.2022 21:21Babiš měl ve vládě nějaké odborníky? |
Které, proboha!
|
|
R. Polášek 28.8.2022 17:48Jinak střední spotřebitelé plynu by možná mohli relativně levně využít náš domácí zdroj a sice uhlí. Uhlí se dá zplynovat v generátorový nebo dokonce vodní plyn a ten by se mohl , pokud by se v hořácích vyměnily trysky a seřídily přívody vzduchu, použít v už plynových spotřebičích. Cpát tento plyn, jak to navrhoval Středula, do plynovodů původně na zemní plyn je sice totální neználkovský nesmysl, ale použít ho místně v nějakých průmyslových provozech nebo vytápění místo zemního plynu už smysl dává. Vývoj generátorů těchto plynů se sice zastavil před takovými 50 lety, ale okopírovat je a vybavit současnými čidly plynů a dalšími čidly a současným procesorovým řízením by neměl být zvlášť velký problém. |
|
|
L. Novák 28.8.2022 17:19Vyděšený trh, panikařící Češi. Co se vlastně teď děje s energiemi a jak ceny zkrotit https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/otazky-a-odpovedi-k-trhu-s-elektrinou/r~1f43036822da11ed8b4e0cc47ab5f122/ Analýza: Peníze na boj s drahými energiemi jsou jako hašení ohně benzinem https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/eu-pomoc-drahe-energie.A220825_225246_eko-zahranicni_rie#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ekonomikah&utm_content=main |
|
|
L. Novák 28.8.2022 17:21Tyhle weby, co automaticky nakopírují nesmyslně dlouhý odkaz do schránky (Ctrl+C) miluju... https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/eu-pomoc-drahe-energie.A220825_225246_eko-zahranicni_rie |
|
|
R. Polášek 28.8.2022 17:52Dlouhé odkazy ve schránce není takový problém jako ty dlouhé odkazy s těmi nadbytečnými přívěsky v příkazových řádcích prohlížečů. Bohužel neznám, co všechno prohlížeče musí kvůli těm přivěškům k webovým adresám navíc stahovat nebo dělat a tím navyšovat stahovaná data nebo navíc zatěžovat počítač, na kterém běží |
|
|
L. Novák 28.8.2022 19:29To, co je navíc v URL za křížkem nebo otazníkem je obvykle cesta, z níž se uživatel na danou stránku dostal (odkud). To mají kvůli statistikám. |
|
|
R. Polášek 28.8.2022 19:59Jo, to může být. Akorát se někdy stane, že se článek podle nějakého odkazu nenačte a napíše mi to, že článek na webu bohužel není. A když ten přídavek smažu a nechám stránku načíst prohlížečem znova, tak to jde najednou rychle a se článek objeví. Nebo se v tom přídavku objeví 200 nebo kolik znaků "rozsypaného čaje" nebo "muřích noh" které jen velice těžko mohou být nějakou cestou , kterou by na internetu mohlo něco nějak putovat. Pokud to není nějaké vnitřní směrování nebo šifrování. Dost se s tím setkávám, protože si dost článků archivuji a tudíž archivuji i jejich webové adresy. |
|
|
F. Zrcek 28.8.2022 12:45Když nebudou energie pro nemocnice, tak ministr Válek (TOP MUDr) odstoupí. Nevím jak vás, ale mě to ohromně uklidnilo. |
|
|
P. Černý 28.8.2022 13:42„Pokud nebudou zajištěny fakultním nemocnicím dodávky energií, tak já nebudu ministr zdravotnictví. Nebudu dělat ministra zdravotnictví, který by se nemohl podívat do očí fakultním nemocnicím, ale především pacientům. Musí být zajištěny dodávky energie a ty dodávky nesmí zlikvidovat zdravotnictví, tečka,“ prohlásil v nedělní diskusi na ČT ministr zdravotnictví Vlastimil Válek. Podle Válka tedy reálně hrozí, že ceny energií zlikvidují české zdravotnictví. Možná tedy brzy budeme bez ministra Válka. A také bez zdravotnictví. |
|
|
L. Novák 28.8.2022 14:50A co je na tom prohlášení Válka špatně? |
|
|
P. Diviš 28.8.2022 15:23Že je člen téhle vlády, přece .... :-P |
|
|
L. Novák 28.8.2022 15:54Potíž je v systému, kdy distributoři nechtějí s nemocnicemi podepsat smlouvy o dodávkách plynu. Ani se jim nedivím, když není jasné, jestli plyn bude... https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-nemocnice-bez-plynu-a-elektriny-pak-nebudu-ministr-prohlasil-valek-212625 |
|
|
P. Diviš 28.8.2022 17:07Budou to muset vyřešit, od toho tam jsou. |
|
|
R. Polášek 28.8.2022 17:39To dnes nikoho nezajímá, že možná dodávky plynu nebudou. Lidi to teplo a další věci z plynu potřebují. Viděl jsem rozhohovor v televizi tuším s ředitelem Motola, Motol se má stejným nákladem jako by je stál drahý plan, to je miliardu a pár set miliónů, předělat ny vytápení topnými oleji. Zřejmě proto, že topný olej se dá dovézt z obrovského množství zdrojů a to poměrně snadno i po silnici i po železnici. |
|
|
L. Novák 28.8.2022 19:33Nemocnice obvykle mají své záložní zdroje el. energie pro případ výpadku sítě. Teď si asi budou muset zajišťovat i topné zálohy. |
|
|
R. Polášek 28.8.2022 20:14Měli by mít dieselagregáty. Jenomže to je nouzové řešení, protože taková elektřiny je extrémně drahá. I když si teď uvědomuji, že pokud dovezou ty správné topné oleje, v krajním případě mohou ty správné topné oleje klidně nalít do nádrží dieselů a produkovat elektřinu z nich. Správný topný olej je totiž defakto nafta, jak před 25 lety prokázali manipulátoři s ropnými daněmi na pohonné hmoty. Nemocnice by se tím akorát dopustila daňového přestupku, což by určitě, pokud by se to přiznalo, nemocnice doplatila chybějící daně a zdůvodnilo se to havarijní situací nedostatku elektřiny, neudělalo problém. |
|
|
L. Novák 28.8.2022 21:24Dnes je snad topný olej daněný jinak než nafta? To bylo za totality, že nafta se prodávala za dvě různé ceny. Na topnou si pamatuju jakési poukázky... |
|
|
P. Černý 28.8.2022 15:41Špatná je informace, kterou přináší. |
|
|
F. Zrcek 28.8.2022 12:35Za vysoké ceny může strašlivá klimatická krize. Ale sami jsme si způsobili, aspoň podle brusele a hochů, kteří spolu mluví. Hlavně bankéřů, kteří posuzují půjčky ne z ekonomického, ale ze svérázně vykládaného ekologického hlediska. Jako za reálného socialismu nejde o návratnost investic, ale o ideologii. Místo zisku jim připlouvají dotace částečně zaplacené z našich daní, částečně na státní dluh.
Teď řešíme megaprůšvih s energiemi, ke kterému nemuselo vc takovém rozsahu vůbec dojít. Kdyby německo nezavřelo ty elektrárny, které nejely na putinův plyn. Podle greténů nebyly ekologické a nebojovaly proti oteplování planety.
Problém je, že teď už každé řešení vede jen ke dvěma koncům: když se stát neangažuje, jsou energie neudržitelně drahé. Když zreguluje ceny, tak prostě nebudou žádné. Když se energetická lobby řádně nenapase, tak nám spotřebitelům nic nepustí a v zimě nás nechá klidně zmrznout. Zdůvodní nám to, že je to úplně nejekologičtější řešení.
A fialka se v tom plácá jak nudle v bandě a říká, že za všechno může babiš... |
|
|
L. Novák 28.8.2022 13:30..."strašlivá klimatická krize" |
|
|
M. Mucha 28.8.2022 16:04To byl sarkazmus. |
|
|
L. Novák 28.8.2022 16:11Ten by měl být v uvozovkách, ne? |
