16.4.2024 | Svátek má Irena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Loki_F 28.2.2006 17:12

JJ: Nemůžeme mít vždy úplně všechno

ad 3) Naštěstí je min. 70% zásob (uhlí) alespoň na severní polokouli (nezapočítávám Antarktidu) };-D)
Nemám rád ten výraz "nízkovýhřevné" uhlí, evokující "nekvalitní" s oblibou tak často používaný laiky a novináři. To je, jak říkal pan Werich, pojem relativní...
JJ 28.2.2006 17:43

Re: JJ: Nemůžeme mít vždy úplně všechno

 
snazil jsem se najit cesky termin pro sub-bitumious, v cestine tyto terminy nepouzivam (s prateli se o praci moc nebavim). Myslim vsak, ze EU jiz uhli dala dost na frak, US, Cina a Rusko je samozrejme jine kafe.
 
Ale slysel jsem o vyzkumu moznosti zplynovani podmorskych zasob uhli (primo v lozisku). Takze tam dlouhodoby potencial asi bude, i kdyz to cislo znam spise jako 300 let.
Loki_F 28.2.2006 18:37

JJ: Sub-bituminous a podzemní zplyňování

- Tedy JJ Vy si umíte vybírat témata! };-D) Obojí na několikahodinovou debatu, za předpokladu, že znáte terminologii uhelné petrografie a metody podzemního zplyňování.
U nás se pokoušeli navrhnout klasifikaci Staněk a Macan, ale jaksi nepochodili... Existuje několik srovnávacích metod (podle OECD, podle Euracoalu). Třeba někde, nekdy. };-D)
 
Před asi 15 lety sem do republiky přšli američané od jednoho věhlasného koncernu, nauřit nás - "boys from jungle" - jak se zplyňuje uhlí 'in situ'. Nejdříve nás setřásali ze stromů a když zjistili, že se tady dělaly provozní pokusy dvacet let před tím než se narodili, tak zase odtáhli a my se vrátili na stromy. };-D
Petr Vaňura 28.2.2006 19:23

Re: JJ: Sub-bituminous a podzemní zplyňování

Ale jistě víte taky o probléch s propadem půdy poté, co se pod ní zplynovalo uhlí.
Loki_F 28.2.2006 23:17

To P. Vaňura: Proto také zůstalo jen u pokusů...

Problémy stavby ložiska - nitný typ sedimentů, který je schopen vytvořit stabilní klenbu v závislosti na mocnosti zplyňované vrstvy uhlí. Problém řízení "požáru" ve sloji, který poskytuje teplo k 'nahození' procesu nízkoteplotní karbonizace, utěsnění této přírodní retorty a hašení, když to 'blafne'. V horském masivu zůstane to, co za normálního zpracování představuje hlavní výtěžek - koks, ale také spousta dehtu, fenolu...
 
A teď si to představte pod mořským dnem. Prostě vybrat vhodné ložisko je docela náročné multikriteriární rozhodování. Zodpovědný inženýr má vždy těžce zkřečovaný okrouhlík. };-D
 
Loki_F 28.2.2006 23:19

Oprava: 'je nutný typ sedimentů'

JJ 1.3.2006 18:35

Re: To P. Vaňura: Proto také zůstalo jen u pokusů...

 
Diky, pro me to byla technologie ala "mozna jednou za 20 let", zatim zbytecne drahe. A asi by tezarum nikdo nepodekoval za malou "tsunami". Ale zase kdyz clovek neco tady nadhodi, tak se casto neco uzitecneho dozvi.
Loki_F 1.3.2006 19:08

Re: JJ - Proto také zůstalo jen u pokusů... Ta tsunami by nemusela

být zase tak docela 'malá', naopak za jistých nepříznivých podmínek by mohla být zcela 'regulérních' rozměrů.
Nemáte zač děkovat, jak jsem se již zmínil, tak mnoho jste se nedozvěděl... };-)