Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Neodepisujme srdce Šumavy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jonovic 2.9.2008 14:59Priroda si neporadi sama Vsem tem machrum na prirordu bych doporucil si navstivit mista, kde byly praktiky sucheho lesa pouzity jako prvni - Breznicko, Mala a Velka Mokruvka. Kdo tam byl mi da za pravdu, ze za tech deset let, co to tam takhle je se tam neobjevil skoro zadny maly semenac. Taky odkud by se tam mel objevit... Ty kopce proste zustanou hole s postupne se rozpadajicimi susinami a nic dalsiho uz tam nevznikne. Jsem zasadne pro novou vysatbu na celem uzemi Narodniho Parku Sumava, a to i preventivne. Mela by se ctit ruznoroda skladba lesa, ale o tom uz vsichni asi vi dost. Je skoda, ze nam takhle mizi Sumava pod rukama - uz se mi tam ani nechce jezdit. Doufam, ze zaloby podane v Bruselu primejou aspon neprimo danove poplatniky, kteri budou skody okolnim statum platit, aby nakopali tuhle zelenou chatru do r***. |
|
|
MilanR 27.8.2008 22:51Nechme Šumavu uschnout! Myslím, že Zeleným se tu Šumavu podaří zničit lépe než se podařilo bolševikům zlikvidovat lesy (taktéž jistě nepůvodní a zlým ziskuchtivým člověkem využívané) v Krušných a Jizerských horách. Ačkoliv je mi Šumavy docela líto, bude to možná dobře - aspoň lidé na tom uschlém uvidí, kam vede zelené šílenství. Když bude jihočeská učitelka rozhodovat o Temelíně, Bursík o biopalivech a Pávek o větrných elektrárnách, čeká celou naší společnost to, co vidíme na Šumavě. Zmar a zkáza civilizace, ale rajská to hudba pro sluch pravého zeleného Khméra, toužícího vyhladit lidstvo ve jméno svaté matky přírody (a své touhy po moci a penězích). |
|
|
xxx Kubeš 27.8.2008 22:37Tvrdím že příroda je chytřejší než ti autoři tohoto článku a měli by se věnovat tomu, čemu rozumějí (pakliže vůbec něčemu). |
|
|
Olin 27.8.2008 23:24Re: Tvrdím Chyba lávky, Kubeš. Autoři článku jsou senátoři a věnovat se tomuhle je jejich práce. Právě lidé, kteří tomu rozumějí, se v tomto případě nemohou na ničem rozumném shodnout. Jedni hot, druzí čehý. Pak musí rozhodnout hospodář, což v tomto případě není už Schwarzenberg, ale vláda. A ta si musí své rozhodnutí podložit, obhájit a zodpovědět - což to poslední bohužel v tomto případě nelze pro příliš nízkou životnost vlád anebo příliš vysokou životnost stromů. nejhorší ale je nedělat nic a čučet, jak jde Šumava ...kéž by šla aspoň do háje! Mohl jsem si hlavu ukroutit, jak novináři blázní kvůli tomu, že na nějaké cestě Katka trénuje, ale ke katastrofickýmu kolapsu lesa, jež tu cestu lemuje, ani nežblebtnou. |
|
|
Novak 27.8.2008 20:46Kůrovec a stáří lesa Problémem je hlavně monokultura a stáří lesa, kůrovec nejsnáze napadá stromy ve stáří kolem 60 let. Takže Bouubímu žádná katastrofa nehrozí. Pokud necháte stát uschlé stomy na místě, snáze se pod nimi uchytí nové, protože i suchý les lépe zadrží vláhu, než holina. |
|
|
sfinga 27.8.2008 23:06Re: Kůrovec a stáří lesa Mohu se zeptat kolik hektarů lesa obhospodařujete? |
|
|
jm 27.8.2008 17:23BOJ S KŮROVCEM JEHO PŘEMNOŽENÍM BOJ S KŮROVCEM JEHO PŘEMNOŽENÍM - je v Česku z téhož vědomostního základu jakým by byla ochrana zrní v sýpkých proti myším ne kočkami, počínaje v Egyptě a deratizací v novověku, ale jejich přemnožením. Podobně s ochranou okoli skládek komunálních odpadů proti potkanům, skladů mouky proti molu moučnému, vlny včetně vlny v šatstvu domácím proti molům - no zkrátka jen pogratulovat! |
|
|
Václav Jaborovský 27.8.2008 17:41Re: BOJ S KŮROVCEM JEHO PŘEMNOŽENÍM Jenže tady nebojuje člověk s kůrovcem, ale LES s kůrovcem. No a LES má velmi efektivní taktiku - nechat se sežrat -- malé semenáčky kůrovec nepřežije. Nepleťte si CHKO a plántáže na výrovu dřevní hmoty. |
|
|
karbet 28.8.2008 11:47Re: Re: BOJ S KŮROVCEM JEHO PŘEMNOŽENÍM Gratuluju k Vašemu IQ ! Vámi uvedená EFEKTIVNÍ TAKTIKA LESA je přímo zázračná ! Takže v zájmu ochrany lidstva před pandemií např. chřipky přestaňme vyrábět vakcíny a léky a nechme většinu lidstva vyhynout ? |
|
|
Ladislav N. 27.8.2008 21:21Re: jm IP: 85.70.45.xxx NEvědomosti, které tady opakovaně předvádíte, vás docela snadno odhalují. Dělejte s tím něco (a třeba si už tu ZŠ dokončete) |
|
|
karbet 28.8.2008 9:06Re: Re: jm IP: 85.70.45.xxx Tak nevím, Ladislave, ironické a přesné přirovnání k dalším nesmyslům, které tu jm nadhodil, svědčí o jeho nadhledu a znalostech. Nepotřebujete si vzdělání doplnit sám ? |
|
|
jm 28.8.2008 10:37DĚKUJI VÁM ZA VZPRUHU - Re: Re: Re: jm IP: 85.70.45.xxx DĚKUJI VÁM ZA VZPRUHU - v maximu sinosoidy "...pryč od pitomýrů.." - mne posílila v pokračování k "...pitomýrům ke vzteku...". Zdravím. |
|
|
Magor Milda , Mgr. 27.8.2008 17:18Jsem majitelem hájenky v Podbrdí, kolem nás je les už skoro vykácený protože vítr k nám ty škůdce zanáší. Boj pomocí feromónů a pastiček je skoro marný, počet škůdců se neustále zvětšuje. Padají už mladé stromy kolem 15-20 cm, ten nápor je obrovský. Malí černí broučci nám lítají do oken, jsou už všude. Každých pár měsíců nám padne nějaký nemocný strom na vedení elektřiny a telefonu, letos už dvakrát. Udělat z chráněné oblasti líheň škůdců je jistě proti přírodě. Zejména na Boubíně, ten máme zrovna před nosem, by se měl udělat pořádek a napadené stromy odstranit, nahradit listnáči. Mstí se nám monokultury, vysázené už před staletími. |
|
|
Pavel Urban 27.8.2008 17:04Hm, to je zajímavé Jak to, že smrk už dávno nevyhynul ? |
|
|
ok 27.8.2008 15:28příroda si poradí sama příroda si poradí sama - starám se o menší les, tak o tom vím své. Když ten les necháte být, bude z něj do 10-ti 20-ti let neprostupný prales - v zemi je tam obrovské množství semen roznesených zvěří a příroda to sama vytřídí. Semenáčkům se náramně dobře roste ve stínu polomů v neprostupném terénu, určitě líp než na holé pláni rozryté traktory až na podloží, do kterého pere slunce, s plochami se shrnutým humusem a plochami splavenými "díky" vyjetým kolejím od těžké techniky. |
|
|
M.S. 27.8.2008 17:23Re: příroda si poradí sama ale za jak dlouho vyrostou ze semenáčků stromy. Přál bych Vám, aby k vašemu nemocnému dítěti pozvaný lékař konstatoval: Příroda si poradí sama. Mám rád přírodu a proto nenávidím její"ochránce" kteří ji ničí. Už je toho bylo dost čím škodíte přírodě. Koénkretních případů vašich omylů je mnoho. Kde berete tu drzost. |
|
|
Ladislav N. 27.8.2008 14:25Nech brouka žít! Příroda si dokáže poradit. Dřív nebo později. |
|
|
bak 27.8.2008 15:01Re: Nech brouka žít! Pokud nejste plný blech, vší, štěnic, svrabu, klíšťat, tasemnic, škrkavek..., tak jenom nejapně tlacháte. |
|
|
vasekpav 27.8.2008 15:36Re: Re: Nech brouka žít! Když nechcete odvážet dříví z lesa ,tak proč chcete odkor´novat na místě s nulovým dopadem na životní prostředí |
Na Bavorské straně je stejný experiment , už dvacet let , běžte se tam podívat 
|
|
Rybák 27.8.2008 17:07Re: Re: Re: Nech brouka žít! Náletové semenáčky nejsou přírodním výběrem, to rovnítko tam opravdu nepatří. Proč by musel být materiál z lesních školek geneticky špatný ? Tahle fráze přece nedává žádný smysl. V lesních školkách, určených pro obnovu lesů, se nepěstují klony, či rostliny vypěstované z tkáňových explantátů. Když zvěř ukousne vegetační vrchol půlmetrového, případně menšího stromku, tak je úplně jedno, jaký byl jeho genom, protože pořádný strom už z něj nikdy nenaroste. Na zdravý úsudek zkušeného lesníky bych ovšem dal a také pochbuji o tom, že pan Pithart rozumí tomu o čem píše. |
|
|
Eva D. 27.8.2008 18:45Re: Re: Nech brouka žít!
|
|
|
karbet 27.8.2008 15:26Re: Nech brouka žít! Jojo. Kůrovec si poradí. Dřív. A pak dlouho nic ... |
|
|
Sýček 27.8.2008 14:05Krásné fotky připomněly mi úspěchy budování socializmu po čtyřiceti letech. Tady jde o poloviční čas - pokrok holt nezastavíš. |
|
|
Ladislav N. 27.8.2008 14:48Re: Krásné fotky Mrkněte se na fotky rozsáhlých lesů pokácených "výbuchem" tzv. "tunguzského meteoritu" ... |
|
|
Ladislav N. 27.8.2008 14:55Re: Re: Krásné fotky ...a tady ještě pár navíc... |
|
|
Sýček 27.8.2008 16:03Re: Re: Re: Krásné fotky Díky za fotky, naši ekologisté mají silnou konkurenci, ale věřím, že při troše dobré (špatné) vůle trumfnou i tunguzský meteorit. |
|
|
Vašek 27.8.2008 13:05Pro zelené vypatlance Ty stromy v okolí pramenů Vltavy jsou 350 let staré! Takže jsou podle Vás nepůvodní? Zkuste si odečíst od čísla 2008 číslo 350 a zjistěte si co se v té době dělo v našich zemích! Vy si opravdu myslíte, že obyvatelstvo Čech zdecimované třiceliletou válkou nemělo nic jiného na starosti než lézt, na v té době, téměř přístupné kopce a vysazovat tam smrky. Jinak tzv. ochráncům přírody by trochu přírodovědného vzdělání neuškodilo. Od určité nadmořské výšky se přestává dařit ostatním stromů a začína dominovat smrk, který je podstatně otužilejší. A to naprosto přirozeně! Takže nesrovnávat s částmi postiženými v 19.století vichřicí, které opravdu byly osázeny nepůvodními druhy smrků. To se ale netýká pramenů Vltavy, které chce nechat správa parku sežrat kůrovci. Už i ti Bavoráci, na něž se naše zelné mozky neustále odvolávají, se začínají bouřit proti stylu hospodaření správy národního parku a začínají vymáhat od našeho státu náhradu škod. A kdo nakonec ty škody zase zaplatí? Správci parku to asi nebudou? |
|
|
Vašek 27.8.2008 13:06Re: Pro zelené vypatlance Oprava: "nepřístupné kopce" |
|
|
Pavel Urban 27.8.2008 17:05Re: Pro zelené vypatlance Smrk jako druh je mnohem starší, než 350 let. Jak to, že už dávno nevyhynul ? |
|
|
Eva D. 27.8.2008 18:41Re: Pro zelené vypatlance Předpokládám, že ti na nejvyšších stupních řízení se vždy uplatní někde ve strukturách EU, až tam bude zelený Bursík pokračovat v kariéře. Na suché lesy kolem rodné chalupy budou koukat místní, když se o víkendu vrátí z cest za prací.... |
