29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

EKOLOGIE: Když ne-nastanou deště

Můj přítel bydlí v krásné malebné krajině. Mezi ním a okrajem lesa je napohled krásná louka. Bohužel se v jeho obci stalo standardem, že je-li jen trochu tepleji, musí do vodojemu nad vsí navážet vodu v cisternách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Severa 31.5.2018 15:42

No, jo.

Ovšem za komunistů jsme tu vodu melioracemi odváděli. Pokud někdo nevěří, ve starší detektivce "Poklad Byzantského kupce" Sovák v roli vědce (ve smyslu): "Jézéďáci nám půjčují traktory jen v noci, ve dne dělají meliorace". Na Znojemsku se dařilo okurkům, protože se říkalo, že tam trochu víc kopneš a je tam voda. Naši předkové na svahy vyzráli tím, volili způsob mez(zatravěná s keři nebo stromky)- rovinka(skoro), mez- rovinka, atd. Přišli soudruzi meze zmizely, ze svahu vznikla sjezdovka hlíny při přívalech.

P. Rada 31.5.2018 17:11

Re: No, jo.

Polovina půdy na Jižní moravě je ohroženaa erozí. Místy už takto zmizela až půlmetrová vrstva kdysi nejvyšší bonity.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/veda/2041582-hrozba-jmenem-eroze-na-morave-je-ohrozena-uz-polovina-pudy

http://www.czba.cz/files/ceska-bioplynova-asociace/uploads/files/21_VPBPS2011_prochazkova.pdf

M. Krátký 31.5.2018 15:35

K dnešnímu strašení o bouřkách a krupobití na

jihozápadu Čech -od rána sleduji www.ventusky.com - kapitola srážky a nad Šumavou se začíná objevovat mrholení v rozsahu srážek 0,8 mm za tři hodiny - zase to asi rosničkám nevyšlo. Jen ať prší dlouhodobě a drobně aby se to mohlo vsakovat - hezký den přátelé

A. Alda 31.5.2018 11:08

Také znám pár zaniklých lesních rybníčků

a rozpadlých jezů a stavidel na lesních potůčcích.

Souhlasím s Vámi téměř ve všem, jen ne s tím harvestorem.

Nevlastním ani les, ani harvestor, ale z víceletého pozorování jsem dospěl k názoru, že probírka harvestorem je efektivní a šetrná, šetrnější než klasické kácení pilou. Také jsem si všiml, že je pro půdu lepší, když pro pokácené dřevo přijede třikrát obluda, než 700x malý traktůrek, který tahá kmeny ke kraji lesa po třech až pěti.

P. Rada 31.5.2018 13:51

Re: Také znám pár zaniklých lesních rybníčků

"Probírka" je o vyřezávání vzrostlých stromů a ponechání podrostu co možná bez poškození. n tu je vhodnější motorová pila a běžný odtah.

Něco jiného je hormadná "těžba" kde má harvestor největší uplatnění pro svou sílu a těžební rychlost. s harvestorem na probírku to se jen tak nevidí - na lup to je naopak pomocník se kterým lze ukrást za den celé hektary lesa a zmitzet. Dopady jsou často o holinách, nelegální těžbě a mnohdy o do hloubky :

https://www.youtube.com/watch?v=2nxSTDUUmdY

https://www.youtube.com/watch?v=hGLSU5s-75I

https://www.novinky.cz/ekonomika/343080-nelegalni-tezba-dreva-roste-i-kdyz-pokuty-jsou-vyssi.html

B. Lukáš 31.5.2018 11:03

Voda je základní životní potřebou:

a je povinnosti státu zabezpečit její přiměřenou potřebu pro každého, tedy pro bohaté i chudé. Divokou privatizaci v 90. letech a prodejem vodního hospodářství zahraničním vlastníkům se cena pitné vody včetně jejího čištění zvýšila místy až 20. násobně , přičemž o žádném zlepšení hospodaření se nedá hovořit. Zákon "Trhu" se neopírá o exaktní vědy, je jen podmínkou nutnou (nikoliv postačující) k zabezpečení životních potřeb obyvatel. Toto platí zejména v obdobích živelných pohrom nebo i již současného zjevného sucha, kdy místo " posvátné krávy zákona Trhu", musí vzniklé problémy řešit stát, jinak bychom státní útvar včetně jeho volených orgánů měli jen pro okrasu.

A. Alda 31.5.2018 11:13

Není to žádná povinnost státu.

Stát nemá povinnosti, má jen práva. Povinnosti mají jeho poddaní.

Začne-li nějaký představitel státu hovořit o povinnostech státu, VŽDY jde o způsob, jak ztlumit odpor občanů proti moci, kterou si stát chce zvýšit, samozřejmě na úkor těch občanů.

Stát naši předkové nezakládali pro zajištění vody, ale snesli ho a podporovali pro obranu před vnějším nepřítelem. Kdykoli na nás Němci zaútočili, moc českého knížete nad poddanými vzrostla. S vodou to nemělo společného nikdy nic.

M. Prokop 31.5.2018 20:56

Re: Není to žádná povinnost státu.

Ten blb netuší, že cena vody se zvíšila proto, že jeho komunističtí soudruzi leta srali na údržbu sítí a investice.

J. Kalina 31.5.2018 10:23

tak Klause bych do toho netahal

hlavně ten názor, že tomu jako prezident a předseda vlády nezabránil. 20 let se stavíme schválenou dálnici, samá blokace když jedni navrhují přehradu na zadržování vody, druzí tomu brání a lze si vzpomenou na větší či menší díla a opatření, která jsou neustále blokována. To současný člověk pomáhá přírodě tím, že vrací do oběhu uhlík, který ve své hlouposti před miliony let uložila do uhelných slojí. Kde ho ta kráva vzala, aby ho mohla uložit? Takhle se splést. To nemluvím o vápenci (není v něm jen vápník, víme?). Jestli ono se neotepluje prostě proto, že se více topí. Např.: na Slunci, v domech, autech, továrnách. Veškerá energie se mění na teplo. Kam se na hrabe CO2 a jeho skleníkový efekt. Zakažte vodní páru, ta se podílí na efektu 98%. Jenže to by zase nepršelo.

A. Alda 31.5.2018 11:14

Jo,

s Vámi bych mohl pokecat v hospodě.

P. Lenc 31.5.2018 10:03

Článek

již nadzvedl Radu, takže bude pravdivý.A reakce na Klause je tradičně úsměvná.

A. Alda 31.5.2018 11:15

Výborné kriterium.

Ś. Svobodová 31.5.2018 9:40

Říčanský Zázrak přírody starosta Kořen

jenž je prý klasikem televizního zpravodajství z oblasti ekologie nechal pěšinky a stezky říčanského lesa přebudovat na 5 metrů široké silnice po vzoru Hostivařského lesoparku . Část lesa je bez života. Zvířata prchla před návalem cyklistů, kočárků a korzujících. Les schne, protože nezadrží vodu, která se odvalí po slilnicích do údolí. Ale hlavně, že všude projede hasičská technika, kdyby začal hořet.

M. Valenta 31.5.2018 9:37

Jen malá poznámka.

Nikde jsem zatím nezaznamenal, že by Klaus navrhl investovat peníze určené na technologiích snižující CO2 emise do jiných oblastí ochrany životního prostředí.

P. Lenc 31.5.2018 10:00

Re: Jen malá poznámka.

Vy speciálně "zaznamenáváte a nezaznamenáváte" vše kolem toho vámi nenáviděného Klause tak "důkladně", že jste se stal směšnou figurkou.Po "špinavých penězích" příklon k "diktátorům". Co bude příště, čím nás "poučíte"?

M. Valenta 31.5.2018 10:11

Re: Jen malá poznámka.

Nechte se překvapit.

P. Lenc 31.5.2018 10:17

Re: Jen malá poznámka.

Vy a překvapit? Moc si fandíte.

M. Valenta 31.5.2018 12:11

Re: Jen malá poznámka.

No ptal jste se.

P. Portwyn 31.5.2018 13:44

Re: Jen malá poznámka.

Hm. Možná se taky dozvím, že Klause "nenávidím", ale mne by taky zajímalo, kdy a kdy VK navrhoval investovat do drobné údržby krajiny.

Jak mám VK rád, tak např. jeho výrok, že nikdy nenaznamenal ničení přírody, považuju za úlet.

M. Valenta 31.5.2018 14:28

Re: Jen malá poznámka.

To jsem si oddechl, už jsem skoro myslel, že se mi ty Klausovy výroky zdály.

M. Prokop 31.5.2018 20:58

Re: Jen malá poznámka.

Investovat mají vlastníci, ne premiér, president nebo nájemci.

P. Portwyn 31.5.2018 21:07

Re: Jen malá poznámka.

To je možné. Zajímá mne, kde a kdy VK navrhoval investice do drobné údržby krajiny (remízky apod.).

K. Janyška 31.5.2018 8:45

Souhlaste, člověče, uděláte dobře. On ovládá aspoň

zhruba teorii spontánního řádu, kterým podnebí a počasí je. Vy evidentně ne... Dzp.

P. Rada 31.5.2018 8:29

Musí navážet vodu v cisternách?

Neznám konkrétní situaci té lokality ale možností se mi jeví namísto navážení vody ji tam průběžně čerpat prostřednictvím energie ze solárů přímo přes měnič a el šerpadlo.

Solární energetika má v našich zeměpisných šířkách uhlíovou stopu čtvrtinovou a navíc by se tento systém stal nezávislým na distribučních nákladech za elektřinu i ceně ropy která průběžně roste. Při rozumné konstrukci by tedy měl dlouhodobě vycháze jak autonomní tak méně nákladný.

Většina lidí myslí ale jen bezprostředně a takto se paradoxně dlouhodobě připravuje až o svou existenci. Významným aspektem ale také může být, jak lidé v té lokalitě dokáží s vodou hospodařit (kapkové závlahy...) a zda funguje systém rozložení nákladovosti i změny hodnoty vody v průběhu roku.

M. Prokop 31.5.2018 8:42

Re: Musí navážet vodu v cisternách?

To je klasika, neznáte, kecáte.

P. Rada 31.5.2018 13:33

Re: Musí navážet vodu v cisternách?

Navrhl cestu k úspoře možná i Vaší peněženky - tedy v případě, že by jsete byl občanem oné obce nebo alespon přečetl co jsem napasal a reagoval věcně.

"Kecání" je pak spíše to co stupisdě předvádíte - tedy bezmyšlenkovitý stereotyp reakcí.

A. Hrbek 31.5.2018 8:19

Pan Klaus

byl již počátkem devadesátých let vědeckou frontou důsledně informován o tom, že nás v příštích dvaceti-třiceti letech čeká sušší období a že se voda stane strategickou surovinou. Odmítl dělat jakákoliv opatření k zajištění dostatku vody v českých zemích s odůvodněním, že trh vše vyřeší. Navíc ve jménu svobody podnikání dovolil rabování podzemních zásob vody, zničení zádržné kapacity půdy a lesů.

P. Rada 31.5.2018 8:41

Re: Pan Klaus

Ano měl informace, vybral si z nich je nty krteré se mu hodily a zabalil je do líbyvých vět o tom, že si nemusíme dělat starosti... - jen aby byl středem pozornosti. To mu vyšlo.

Dnes už jsou jeho projevy méně společensky nebezpečné prostě proto , že je více jen občanem, Za stavu kdy ale ve své společenské funkci na něco dokonce přísahal a v rozporu s tím dokonce lživě národ informoval jde spíše už o projev vlastizrádný.

Zrádné je žel i tom, že klimatické dopady uhlíku dnes vypuštěného do ovzdučí budou mít dopady ješte mnohařádově déle než je jakékoli presidentské období a že s hlediska všedního života obvykle nastanou tak nenápadně plíživě jak pomalu se začne vytrácet voda ve studních ..... až se najednou zjistí, že je pozdě.

M. Prokop 31.5.2018 8:43

Re: Pan Klaus

Ta "vědecká fronta" se mi líbí, to byl nějaký pohrobek "národní fronty"?

J. Farda 1.6.2018 10:21

Re: Pan Klaus

Vše pod heslem "Modrá, nikoli zelená planeta!" :-(