29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
plzeň 26.4.2007 18:27

Gaia

http://en.wikipedia.org/wiki/Gaia_hypothesis

plzeň 26.4.2007 18:26

Ernst Haeckel

Haeckel suggested that the development of races paralleled the development of individuals. He advocated the idea that "primitive" races were in their infancies and needed the "supervision" and "protection" of more "mature" societies

http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Haeckel

plzeň 26.4.2007 18:19

Nacismus je snad pravice nebo co?

Nacismus je pravicová ideologie? Nacismus je silně levicový, pravicový byl fašismus.

plzeň 26.4.2007 18:28

Re: Nacismus je snad pravice nebo co?

Aha, tak levicový je obojí.

Lebowski 1.2.2006 19:20

A tenhle znáte?

Americká vláda naplánovala a provedla teroristické útoky 11.9.2001 v NY:)
wolf 3.2.2006 11:51

Re: A tenhle znáte?

 
zdeněk 1.2.2006 19:07

Naprosto nesmyslný článek

Přírodu je třeba chránit. V této oblasti tržní hospodářství nefunguje, je potřeba zákonů i aktivit občanů. jestli chtěl článek kritizovat spolky jako Hnutí duha a jiné ekologické aktivisty kteří se spíše pletou do politiky, tak to měl napsat jinak. takhle je to jen snůška lží obhajující drancování planety.
Jiri Janecek USA 1.2.2006 19:30

Re: Naprosto nesmyslný článek

autor Eko-fasci, eko-nazi nebo eko-marxisté se asi narodil na Ostravsku nebo Severnich Cechach v 60 letech a kysely dest mu rozezral mozek.
Komunisti povazovali ekologisty za agenty CIA a negativni zpravy o rakovine v severnich cechach byly cenzurovany. Deticky komousu se prestehovali do ODS a ted pokracuji.
Pardón 6.2.2006 14:46

Re: Naprosto nesmyslný článek

Jen že je třeba odfiltrovat ekoteroristy od ekonadšenců. Ekoteroristi zneužívají ušlechtilé myšlenky k vymáhání úplatků.
Uvedené dva druhy se liší tím, že ekonadšenec prosazuje udržitelnost rozvoje zatí co ekoterorista odmítá jakoukoli jinou alternativu než návrat do pralesa. Což je ovšem nesmysl. Jak známo, zemřít hlady je možno i v ekologicky naprosto čisté krajině. Je tedy zjevné, že ekoteroristé nemohou své zásady myslet vážně. Jinak by se odebrali do pouště a tam ekologicky čistě zetleli. Aby nám nezasvinili naše životní prostředí.
 
Nazdar!
Charlie 1.2.2006 18:28

Nejlepší ekologie

protože jedinná fungující, je trvalé snížení počtu obyvatel zeměkoule na 0,4 milliardy. Vše ostatní je natírání komínu na potápějící se lodi. Jenže jak to udělat ? Zaplať pánbůh za AIDS !
 
Komunismus a nationální socialismus jsou dvě příbuzné a konkurující si ideologie. Proto se tak servaly.
IS 1.2.2006 18:57

Re: Nejlepší ekologie

Charlie, USA, VB. Francie a další desítky států komunistům v tom pomáhaly.
Charlie 1.2.2006 21:39

Re: Re: Nejlepší ekologie

ano, v boji proti čertovi se spojili s ďáblem. Naštěstí ta taktika vyšla i když to trvalo celkem 50 let.
Mysch 1.2.2006 18:27

google nezklamal, kdyz uz

pes dalsi clanky autora taji. Lev napadl inspektorku životního prostředí a spoustou podobnych titulku od pana autora se pysni novinky cz.
 
Mysch 1.2.2006 18:36

ostatne, tady je

i jedna jeho perla na coklovi.
 
sociolog 1.2.2006 18:01

Stale jeste kupodivu nikdo nereagoval na dnesni Bushovu rec,

ktera je poradne ekologisticka. Muze za to tez Hitler nebo kdo? Promluv autore.
Jiri Janecek USA 1.2.2006 19:36

nikdo nereagoval na dnesni Bushovu rec - tech bylo za poslednich 30 let

ekolog Bush - to je oxymoron jako vojenska intelligence.
Nikdo neznicil USA a svet ekologicky jako Bushovi olejari.
Pro ne je olej jako droga - znici Irak, Alasku - jen vice a za vice $$$.
Mysch 1.2.2006 17:23

Vy si myslite, ze naciste podporovali odbory nahodou?

a to az tak, ze je okamzite po prevzeti moci zakazali, a jejich vudce poslali do znamych ozdravoven?
Kolt 1.2.2006 17:37

Re: Vy si myslite, ze naciste podporovali odbory nahodou?

No naciste sice odbory zakazali, ale to jenom proto, aby mohli zavest vlastni (DAF), ktere meli pod kontrolou.
vita 1.2.2006 17:39

Re: Re: Vy si myslite, ze naciste podporovali odbory nahodou?

Takže to nebyly odbory. Odborové peníze byla jedna z prvních (ne-li vůbec první) krádeží majetku, které NSDAP uchránily od bankrotu.
Kolt 1.2.2006 19:02

Re: no kolte, tak si poctete.

Moje nemcina je prilis lamana na to, abych si snadno precetl proc mi to posilate. Podle toho co jsem o DAF cetl, tak to bylo ROH v blede modrem (tedy spis naopak, protoze DAF byla driv, ale to je fuk). ROH taky skutecne odbory nebyly, ale vseobecne se o nich jako o odborech mluvi. Pokud vim, tak puvodni diskuze bylo o levicovosti nacismu. A k odborum se zjevne naciste i levicovi komuniste chovali stejne. Takze mi pripada zvlastni rict A, ze naciste zakazali nezavisle odbory, ale nerict B, ze zavedli vlastni "jakoodbory".
Mysch 1.2.2006 19:25

no poslal jsem vam to

proto, abyste si precet, co to deutsche arbeiterfront byla, nez se s ni tady zacnete ohanet.
no nic, priste nam snad napisete neco o odborech cinskych.
Kolt 1.2.2006 20:26

Re: no poslal jsem vam to

Ja jsem si o ni precetl. A jeste pred postnutim jsem se ujistil ve wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/German_Labour_Front Klasicke odbory totalitniho statu.
Kolt 1.2.2006 21:27

Re: no poslal jsem vam to

Tak jsem se tim prolouskal a fakt nevim, co jsem se tam mel docist, ze to odbory nebyly. Fakt jsem nenasel nejaky zasadni rozdil mezi DAF a ROH, krome toho, jak organizace vznikly a ze ROH mela v nazvu slovo odborovy. A pochopitelne ten fakt ze DAF fungovala za valky. Organizaci, ktera sdruzuje delniky i jejich sefy, stara se jim o pracovni prostredi a o rekreaci a jeste je financovana z penez byvalych odboru (coz je nova informace, kterou jsem se na te strance docetl) povazuji za odbory i kdyz ma ke klasickym odborum daleko. Chapu, ze ROH (a logicky tedy i DAF) nemusi kazdy povazovat za skutecne odbory, ale tady je zvykem ROH za odbory povazovat a v ramci nazorove konzistence za ne musim povazovat i DAF.
Mysch 1.2.2006 22:09

jsou to odbory,

nejsou to odbory? tak si to prelouskejte jeste jednou, a az tomu vsemu budete rozumet,  vemze si jako domaci ukol ermächtigungsgesetz. pak uvidite, jak primocare soudruzi z nsdap sli za svym cilem.  a pochopite taky, ze to zadni levicaci nebyli. urcite byli mene levicovi, nez je ods pravicova.
Kolt 1.2.2006 22:38

Re: jsou to odbory,

Vas diskuzni pristup beru tak, ze nejste schopen jednoduse rict, proc DAF nebyly odbory. Tedy krome zasadniho rozdilu, ze to slovo nebylo obsazeno v nazvu. Nepotrebuji podrobne studovat zmocnovaci zakon, abych vedel, jak sla NSDAP primocare za svym cilem. To uchopeni moci by se dalo nazvat nedemokraticke a protiustavni a kdovijak, ale nebylo v principu levicove, nebo pravicove. Hitler hlasal socialismus a jeho ekonomicka politika, ale i celkova spolecenska atmosfera masove organizovanosti tomu plne odpovidaly. To je levice jak Brno. Hitler byl levicovejsi, nebo prinejmensim stejne levicovy, jako vetsina tehdejsich socialnich demokracii. To, ze ostatni levicove strany tvrde potiral neznamena, ze nebyl levicak.
Jarda 1.2.2006 18:25

Re: Re: Vy si myslite, ze naciste podporovali odbory nahodou?

DAF neco jako u nas Revolucni Odborove Hnuti?
Charlie 1.2.2006 18:33

Re: Re: Re: Vy si myslite, ze naciste podporovali odbory nahodou?

Přesně tak, to taky nebylo to jediné co soudruzi od Parteigenossen převzali ! 
IS 1.2.2006 19:00

Re: Re: Re: Re: Vy si myslite, ze naciste podporovali odbory nahodou?

soudruhu Charlie, odbory převzali také soudruzi presidenti v USA a soudruzi britští monarchové?
Charlie 1.2.2006 21:42

Re: Re: Re: Re: Re: Vy si myslite, ze naciste podporovali odbory nahodou?

soudruh jsem nikdy nebyl a pokud mě takto oslovíš v realu tak ti vykopnu zuby.