Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Když ateisté nebo nekřesťané začnou přemýšlet a mluvit o křesťanství, tak je z toho vždycky takový paskvil jako je tento článek. Se zpovědním tajemstvím je to jako s mnohýma jinýma věcmi, např. těhotenstvím: buď zpovědní tajemství existuje nebo neexistuje. Nic mezi tím - nelze mluvit a nějakém "hybridním" řešení, kdy se někdy dodržuje a jindy ne. Stejně jako žena nemůže být těhotná jen tak napůl.

Diskuze opět potvrdila, jak astronomicky jsou představy a myšlení ateistů vzdálené od běžného, standardního života křesťanů, zejména katolíků. Jakoby ta zášť vůči katolicismu byla přímo zapsána někde v DNA českého národa.

Mimochodem každý totalitní režim bez výjimky při pronásledování svých odpůrců obrátil hned na začátku svou pozornost na křesťanství, zejména to katolické.

Katolíkům i jiným církvím současní "nekřesťané" vrátili ukradený majetek a církve požívají takřka dokonalou svobodu. Jen už nemohou vládnout (kromě té nové, zelené). IMHO je to tak správně (až na ty "melouny").

Jojo, a bude se zákon o spolupráci s cizí mocí ke škodě republiky - zákonný přílepek §318a - vztahovat i na spolupráci s Vatikánem, potažmo církví katolickou jako organizací Vatikánem řízenou a jemu podřízenou?

ZPOVĚDNÍ TAJEMSTVÍ,

se velmi hodilo katolické církvi, k ovládání svých oveček.

Vesměs se jednalo o reakční agenty Vatikánu prostě. S takovými se nejdůsledněji dovedli vypořádat v Albánii a Severní Koreji. žejó.

Jde o to, jaký je význam instituce zpovědi. Tato instituce umožnila mimo jiné odhalit travičskou aféru z doby vlády Ludvíka XIV (známá z filmu o Angelice).

Odpůrci zpovědního tajemství si neuvědomují, že se dá porušit jen jednou. Pak už v ně nikdo nevěří a knězi nic neřekne.

Jo, Angelika, to je věrohodný historický pramen. :-P

Technicky dotaz. Co kdyz je duchovni predvolan k soudu jako svedek v reseni nejakeho zlocinu. Muze se ve vypovedi na konkretni dotazy soudu odvolat na zpovedni tajemstvi a nevypovidat, i kdyz pachatele zna.

Podle mě rozhodně ano. Napadá mě srovnání s osobou blízkou a také s pracovníky BIS a podobných ( tam může být aspoň výpověď neveřejné a tuším je i možnost odtajneni "vyššími místy".

Vzpominam na pripad z Ameriky stary radu let. Byla tam spachana vrazda, a pachastel by odsouzen k trestu smrti. Pachatel stale tvrdil, ze ten zlocin nespachal, ale bylo mu to houby platne, sedel v base a cekal na popravu. Asi po osmi letech byl propusten, protoze mistni knez na smrtelne posteli sdelil, ze skutecny pachatel se mu ve zpovedi k te vrazde priznal jiz pred osmi lety, ale on nemohl porusit zpovedni tajemstvi. Beha pri tom mraz po zadech.

No vidíte, a na smrtelném loži se dotyčný kněz dopustil těžkého hříchu, neboť porušil zpovědní tajemství. Jistě za to skončil v pekle nebo aspoň v očistci.

Tak nevím, co ti černořitníci furt vymýšlejí (takový skoroklerik Výborný by se do parlamentu se svojí bigotní partou nedostal s 1.5 procentními body, tak se přicucl k ODS), kterak vždy parazitovat od roku 1918 na druhých, když nastala odluka církve od státu. Fialová Nutella mu to zblajzla, jako sumec rybičku, gumovou, k rozhořčení řady členům ODS. Konkordát s Vatikánem, bon. Ale ať se preláti nemontují do věcí světských, baby modlilky toho při zpovědi nažvaní, že i pan farář má komži provlhlou. Apropó, duchovní otcové ŘKC. Na vsi nám zesnul "velebný pán" (na pivko zašel, mariáš zahrál, když mu nešel list, i nekřesťansky zaláteřil). Babky modlilky se vždy dopoledne v neděli do kopce plahočily na mši do kostela, včetně mé maminky. Nic proti, babky si protáhly "o berličce hnáty křivé" a poslechly "slovo Boží" k uklidnění hříšné mysli a vzpomínek na hříchy mládí. Jako agnostik, jsem mamku krotil, ale marně, něco jako Jehovistu nutit bourat Strážnou věž. Padre zemřel, diecéze nemaje mladé tuzemské jáhny z Litoměřic, pozvala klerikální odborníky z Polska, tam jsou na víru ŘKC specialisté, nikolivěk typu Čendíka. Jáhen se na antré u nás předvedl velmi dogmaticky, že vyděsil plameny pekelnými naše modlilky tak, že na další bohoslužbu mu tam nepáchla ani noha. Šukat (po Polsky) boží slovo, je v chrámu páně kontroverzní, kdo nerozumí "polskiemu jazyku", naše babky asi ne, asi ale vzpomínaly na úkony pana poklasného ve smyslu onoho slova.

Co dodat? Konkordát s Vatikánem měla i III. říše, po válce Vatikán lifroval zločince do Argentiny.

Co dodat, ŘKC dostala ofěru ve formě restitucí, ale fráterníci furt něco somrují. Josef II. jim sebral fujary a prebendy, v roce 1918, 1923 a 1926 byly zbaveni nakradených majetků, byli refundováni, co ještě chtějí?

Nu nic, jako agnostik nemám potřebu k víře k Bohu použít církví. Církev je něco, jako politická strana. Za solidní prachy sobě samé, slibuje voličům království nebeské.

Je zde však neblahé dědictví historické zátěže, kdy bigotní katolická Evropa po mnoho staletí ubližovala africkým a západoasijským muslimům a Židům načež krvavě bránila jejich vstupu do svého nitra. Nyní je na čase, abychom se za to omluvili a otevřeli jim dveře lásky a přátelství.

Těch případů, kdy by duchovní o nějakém činu věděl předem a mohl ho tedy překazit, asi moc nebude.

Celý povyk kolem smlouvy je typická snaha opozice, najít si klacek na vládu. I úplně blbě. ANO to jednou dokonce provedlo i koaličnímu partnerovi, s lithiem.

ČR - Vatikán,

co si takhle připomenout TGM, no

Vy jste historii moc nedal. že?

Ale my dělat žádné ústupky katolické církvi dělat nemusíme v rámci nějakého konkordátu. Pokud chceme, tak mohou naši poslanci přijmout zákon, že hranice arcidiecézí, archieparchií, diecézí, eparchií a exarchátů se sídlem v České republice budou respektovat státní hranice České republiky. Rovněž ohledně vlastnictví Katedrálu sv. Víta, Václava a Vojtěcha může Česká republika rozhodnout sama dle libosti a Vatikán s tím nic nenadělá. ČR se nemá co odvolávat „na svůj ústavní pořádek a právní řád, podle něhož je založena na demokratických hodnotách a není vázána na žádnou výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání", ČR si může doma dělat co chce bez ohledu na názor nějakého Vatikánu.

ČR si má prostě odhlasovat sama, co chce, a Vatikánu nezbude nic jiného, než se podřídit. A pokud se nepodřídí, tak bude muset ČR vyklidit. Tak jako každá soukromá organizace na území ČR. Prostě nechápu, proč se vůbec ČR s nějakým Vatikánem baví a proč se vůbec zajímá o to, co si o nás nějaký Vatikán myslí. Mně osobně je úplně jedno, co si o mně myslí někde ve Vatikánu, pokud si o mně tam něco myslí. Klidně mě může dát papež do klatby, jeho klatbu si pověsím jako suvenýr v pracovně. Určitě se nebudu před ním plazit u hradu Canossa.

To se právě bojím že ne. Tohle platilo leda v dobách kdy tady vládli komunisti.

Ale dneska co jsme součástí teho Západu (a EU a vůbec). tak platí že mezinárodní spory, pokud se nedohodnou diplomaticky, řeší mezinárodní soudy. Nebo dokonce mezinárodní arbitráže.A to je pak drahý