16.4.2024 | Svátek má Irena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
vita 10.9.2008 13:04

Konečně! Konečně i tzv. "Západ" uznal genialitu soudruha Stalina!

Konečně uznal, že uspořádní jím geniálně vymyšlené je jediné možné a hájí je s úporností obhájců stalingradského dóma Pavlova.

Kdo jiný, než geniální s. Stalin správně rozpoznal, že t.zv. "Abcházie" je - navzdory historii - nedílnou součástí Gruzie? Že tzv. "Abcházové" jsou ve skutečnosti Gruzíni, jen zkrátka mluví podivným a nesrozumitelným jazykem, od něhož je Gruzíni MUSÍ odučit?

Kdo jiný, než geniální s. Stalin vytvořil - doslova z ničeho - Moldávii? Buržoazní historici, politici a politologové, neznalí historického a dialektického materialismu by argumentovali, že Moldávie byla složena ze dvou částí, které nikdy v historii spolu nesouvisely - a žádná z nich se nejmenovala Moldávie. A v tom je právě ta genialita Génia Všech Národů - že rozpoznal (a Západ s takovým zpožděním) historickou nutnost vzniku MoldSSR!

Už pořádáte sbírku na obnovení Jeho pomníku na Letné?

Historik 10.9.2008 13:30

Re: Konečně! Konečně i tzv. "Západ" uznal genialitu soudruha Stalina!

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Georgia_(country)

vita 10.9.2008 14:01

Re: Re: Konečně! Konečně i tzv. "Západ" uznal genialitu soudruha Stalina!

A flek!

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Abkhazia

Historik 10.9.2008 14:23

Re: Re: Re: Konečně! Konečně i tzv. "Západ" uznal genialitu soudruha Stalina!

Je to zajímavé, ale Abcházie mohla existovat jako samostatný stát jen tehdy, když sama Gruzie byla rozdělena na malé státečky.

vita 10.9.2008 15:09

Re: Re: Re: Re: Konečně! Konečně i tzv. "Západ" uznal genialitu soudruha Stalina!

Což byla po většinu historie...

Čili můžeme považovat za zajímavé, že Gruzie je zřejmě slepenec neschopný existence jiné než násilně slepené, který při nejmenším impulzu zvenčí nebo zevnitř puká a rozpadá se na státečky navzájem nevražící.

Skoro by se dalo říci, že zatímco Gruzie je takový slepenec, Abcházie má ucelenou historii a vždy, když jí v tom nebylo násilím zabráněno, byla samostatná. A jednotná. A historicky spravedlivé by bylo, kdyby získala nejen své současné území, ale taky Poti a nejspíš i Batum - když toto území ovládala...

A také, že rozdíl mezi AbchASSR a GruzSSR (která z titulu toho SSR měla mezinárodně uznané právo se oddělit z SSSR) spočívá jen v jednom rozhodnutí Ioseba Bessarionoviče Džugašviliho-Stalina.

Jo, historie je sviňa...

Historik 10.9.2008 16:08

Re: Re: Re: Re: Re: Konečně! Konečně i tzv. "Západ" uznal genialitu soudruha Stalina!

Nějak jste si neprohlédl ty mapy. A to rozhodnutí Džugašviliho mělo racionální podklad a on to kupodivu sám uvedl, když vymýšlel ústavu z roku 1936. Svazová republika měla mít podle něj alespoň milion obyvatel.

vita 10.9.2008 17:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Konečně! Konečně i tzv. "Západ" uznal genialitu soudruha Stalina!

No dyť říkám, že dochází k rehabilitaci soudruha Stalina!

Ale že to vám buržoazním úchylkářům trvalo...

K. Babák 10.9.2008 12:55

Němci a Slované

Nedávno jsem četl knihu Martina Pollacka "Mrtvý v bunkru". Popisuje tam (sám je Němec) situaci v Korutanech (dnes Slovinsku) koncem rakouské monarchie a mezi válkami. Bylo to naprosto jednoznačné: Němci jsou Němci, mají německou krev, německé cítění a jejich vlastí je Německo. Žádná loajalita k nějakému cizímu státu (včetně Rakouska) nepřichází v úvahu.

tsstss 10.9.2008 13:20

Re: Němci a Slované

Třeba to psal ten Pollack o sobě.

Tomáš Krystlík 10.9.2008 14:13

Re: Němci a Slované

Jak existovaly velkoslovanské ideje, existovaly i velkoněmecké. JInak se ale většina Němců ve Slovinsku, v ČSR, Švýcarsku, Belgii, Dánsku, Itálii, Rakousku považovala za Němce žijící pod jiným státním řízením. Tím není řečeno, že chtěli k říši. Oddělování se od Němců z říše začalo až po WW II zejména v Rakousku a Švýcarsku.

Tomáš Krystlík 10.9.2008 14:15

Re: Re: Němci a Slované

Německy mluvící mají užší pojetí vlasti než Češi nebo Slované - může jí být vesnice nebo jen jedna ulice.

Historik 10.9.2008 14:29

Re: Re: Re: Němci a Slované

Proboha, to by se Němci nemohli vůbec sjednotit. A vemte si chování Volksdeutschen za WW2. To byl důvod, proč velmoci rozhodly v Postupimi o jejich odsunu/deportaci. Přesnějí "ukázali se naprosto neloajálními k zemím, ve kterých žili."

A o první republice totéž píše generál František Moravec. Na jednu stranu chtěli zastávat vysoké funkce a když je dostali, okamžitě dodávali informace do Německa.

dvd 10.9.2008 16:35

Docela si ještě vzpomínám

na Jižní Tyroly mého mládí. To nějak s Vašim tvrzení nekoresponduje. Aha, to byla ta menšina.

Marat 10.9.2008 12:11

Sposta z vás je ráda,že ti nacisté vyhuhbiliy tolik Židu.

Z vaších mnohých přísěvku nepochybují,že většině z vás dělá moc dobře,že nacisté vyhubily tolik Židu.Ušetřili přece prácí vám.Jenže se vám to moc hodí ke krmení vaší nenávisti vůči Sudeťákum i všem Němcum..Víte o tom,že Terezín střežilo České četnictvo a eskortu do lágru v Polsku dělalo rovněž České četnictvo.Veleli tomu jen tři Němečetí dustojnici.Také mnohé Čechy,kterým ti nešťastní ŽIdé svěřli na opatrování své majetky převelice bolelo,že ti kteří se vrátili chtěli něco vrátit,moc je mrzelo,že přežili.Tak se nedělejte lepší,jak ti Nměci..

gerontusinza 10.9.2008 12:17

Ach bože vy troubo, Re: Sposta z vás je ráda,že ti nacisté vyhuhbiliy tolik Židu.

víte co čechů, farncouzů, belgičanů, ukrajinců, poláků, a bělorusů pomáhalo při budování EVropy a jejího západního valu.....   jen vy ovšem máte představu ,že nabitá zbraň werkšusáka byla zbytečná a že to dělali z nadšení....;-D Jistě jsou mezi námi různí jedinci, ale vy vydáte.....:-/

Jura Jurax 10.9.2008 16:45

Re: Ach bože vy troubo, Re: Sposta z vás je ráda,že ti nacisté vyhuhbiliy tolik Židu.

No - on Marat nejspíš nebyl na světě nebo nanejvýš špinil plínky - ale jeho rodiče takměř jistě budovali das Neue Europe, ať již z donucení nebo naopak nadšeně hajlujíce ... a teď je z něho žlučovitý nenávistný dědek ... :-/

Tomáš Krystlík 10.9.2008 12:40

Re: Sposta z vás je ráda,že ti nacisté vyhuhbiliy tolik Židu.

Češi Vás nebudou mít rádi, Marate. Boříte jim zažité mýty a bludy o vlastní minulosti.

gerontusinza 10.9.2008 12:52

Pokud se jedná o mýtus a případsně blud (jen tehdy když je jedinec pitomec)Re: Re: Sposta z vás je ráda,že ti nacisté vyhuhbiliy tolik Židu.

jenže tento pán si vytváří své bludy o čistotě a velikosti řÍŠE A O NADČLOVĚKU, KTERÝ JE PROZŘETELNOSTÍ POSLÁN ZAJISTIT ARIJCI (tedy jemu) ŹIVOTNÍ PROSTOR.... taky máte stejné chápání? My slované jsme jen takový póvl, kterým se ani nemíní zdržovat.... Dokonce mu ani nevadí neárijský původ velkého Hitlera ..... o ducem ani nemluvě....;-D

Fleischer 10.9.2008 13:56

Re: Pokud se jedná o mýtus a případsně blud (jen tehdy když je jedinec pitomec)Re: Re: Sposta z vás je ráda,že ti nacisté vyhuhbiliy tolik Židu.

My Slované jsme zároveň z ca. 50% Germáni.

Petr Benes 12.9.2008 11:40

Re: Re: Pokud se jedná o mýtus a případsně blud (jen tehdy když je jedinec pitomec)Re: Re: Sposta z vás je ráda,že ti nacisté vyhuhbiliy tolik Židu.

nejen to, germani a slovane jsou v podstate stejneho puvodu, jen se jedni drive oddelili. ;-P

Jura Jurax 10.9.2008 16:54

Re: Re: Sposta z vás je ráda,že ti nacisté vyhuhbiliy tolik Židu.

No, víte, ač Moravan, taky ho nemám rád - ne snad že by bořil mýty či bludy, ale proto, že sprostě a demagogicky lže. Nebo byste se pod Maratův žgrynd taky podepsal?

Historik 10.9.2008 12:51

A existoval o tom i film, jmenoval se

Hitler dal Židům město...

Historik 10.9.2008 12:57

Pokud se Češi, Poláci, Francouzi a další neřídili údajným pokynem

japonského císaře Japoncům, aby před cizí nadvládou dali přednost sebevraždě (a na ostrově Saipan k těm hromadným sebevraždám civilistů skutečně došlo), museli nutně "kolaborovat." Na to se pak vymlouvali ti, kteří si na skutečné kolaboraci založili slušně placenou existenci.

Jinak, pomocníci pankráckého kata byli tři Češi, po válce oběšení. On sám se v klidu dočkal penze v západním Německu.

Jura Jurax 10.9.2008 16:34

Re: Sposta z vás je ráda,že ti nacisté vyhuhbiliy tolik Židu.

Jojo, Marate, už zase Vám vzkypěla protičeská žluč - uklidněte se, omývejte si přirození vlažnou vodou, jak doporučuje klasik, případně vyhledejte odbornou pomoc. A pište své jedy aspoň pořádnou češtinou ;-)

Hnyk 10.9.2008 12:05

To se ale Šaman rozepsal

Jako by u toho byl v třicátých létech  osobně:-D. A o Gruzii toho ví ještě míň, jen to co četl v novinách a viděl v televizi, tak jako všichni ostatní.

Masaryk sliboval, že vznikne "Švýcarsko střední Evropy". Místo toho zmizeli v první republice Slováci a byl tam jakýsi národ československý (míněn český). V dobových učebnicích se dá dočíst, že Slovenština je jen nářečí Češtiny. Když se Češi takhle chovali k národu který pomáhal emancipaci z habsburkého vlivu a vzniku republiky, proč zahraničí nemělo věřit stížnostem lidí těch národností které tuhle republiku nechtěly, obzvlášt těm co původně chtěli zůstat rakouskými občany.

Kovanicovi by už mělo konečně vlézt do kotrby, že když kompaňon jeho příbuzného árizoval židovský podíl na továrně, tak se v dané době zachoval tržně, tak jak to propaguje ten profesor na Hradě, co nezná špinavé peníze;-P. To, že po r. 1945 celá továrna propadla státu, že nemohl Nisu restituovat a že prospekuloval peníze na burze když Nisa v Proseči definitivně zkrachovala, to není vina Němců, ale pouze a výhradně Čechů.

K. Babák 10.9.2008 12:48

Re: To se ale Šaman rozepsal

Že slovenština i čeština jsou nářečí slovanského jazyka, to tvrdil Jan Kollár (Slovák). Za 1. republiky byla skutečně prosazovaná teorie československého jazyka, jehož dvě varianty byly rovnocenné (úřední podání v kterékoli variantě muselo být přijato a odpověď mohla být rovněž v kterékoli variantě u každého úřadu v ČSR). Podobná situace byla například u jazyka srbochorvatského a dodnes se nikdo nediví existenci německého, italského a francouzského jazyka, které se vyskytují na územích s různou historií a v daleko větších odchylkách, než je rozdíl mezi češtinou a slovenštinou.

Historik 10.9.2008 13:03

Je to tak

František Palacký považoval za jeden jazyk nejen Češtinu a Slovenštinu, ale i Srbochorvatštinu a možná i Polštinu. Jednotlivá německá nářečí se v té době lišila stejně, jako uvedené jazyky. A tomu, čemu říkají Švýcaři "dialekt," člověk, který se pohodlně domluví německy skoro nerozumí.

V neprospěch Slovanů hovoří to, že zatímco Němci se sjednocovali, Slované se spíše prali mezi sebou.

vita 10.9.2008 13:07

Re: Je to tak

Už v Kollárově době Berlíňák nerozuměl plattdeutsch...

Hnyk 10.9.2008 16:17

Kulhající přirovnání

Francie, až na Bretoňsko, leží na území Francské říše. Název Francie a francouzský národ se vyvinul z názvu Francské říše a nemá nic společného s nějakým určitým kmenem či etnikem ve Francii. A Italie byla tak rozdrolená a italské jazyky tak rozdílné, že si lidi na území dnešní Italie mezi sebou nerozuměli a učenci se dorozumívali latinsky. Když se od sjednocení Itálie mluví o italském národu a chtělo by se to srovnávat s národem "československým", tak by se byli museli k tomu československému národu počítat i Němci, Poláci, Maďaři a Rusíni.

gerontusinza 10.9.2008 11:48

Pane Kovanic všechno z toho podepisuji až na takovou maličkost.....

co takhleSrbsko a Kosovo, to bylo něco jiného..? Tady by totiž ještě chybělo aby britové a Francouzi bombardovali ve prospěch chudáčků Němců.... Inu proto mě vadí ta vaše stranická vidění , jsou totiž strašně jednostranná, i když musím přiznat ,dobře vykompilovaná.......:-/