Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Ukradené volby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 11.3.2020 15:44HOS nekandidoval? Pokud si vzpomínám, tak kandidoval - a pohořel. Ani se nedivím při těch plakátech "Po návratu z antikvariátu" "Podporuji HOS, kapitán Klos"... |
|
|
S. Kubů 11.3.2020 13:16Je záslužné ty souvislosti připomenout, ale jinak není nutno chodit tak hluboko do historie. Stačí vzpomenout, jak ODS obecně a Topolánek zvláště protlačili v letech 2008-9 Lisabonskou smlouvu. |
|
|
P. Flener 11.3.2020 12:39Ještě ta komunistická hyena Jičínský žije ??? Hlavní chybou tehdejší doby bylo vyjednávat o čemkoliv s komunisty. První úkolem po převratu mělo být komunistické hyeny utratit jako se to stalo Čaučeskovi v Rumunsku, zlikvidovat je jako prašivé psy. Za to co dělali lidem po r. 48 si opravdu nic jiného nezasloužili. Bohužel se to nestalo a je z toho jen poučení, že žádná sametová revoluce domlouvaná s předrevolučními diktátory neexistuje, revoluce má-li fungovat je vždy jen krvavá - tak postupovali i sami komunisté hned po r. 48. Nemilosrdně všechny likvidovali. |
|
|
M. Panter 11.3.2020 12:42Evidentně jste zcvokl...ale jen tak na okraj - bez komunistů by nevzniklo ODS a ani jejich guru Klaus by nebyl na Hradě. |
|
|
P. Han 11.3.2020 22:29I vy jste zcvokl. Je zajímavé, když se dva mimoni pustí do sebe. |
|
|
J. Jirka 11.3.2020 14:54Nepřehánějte. Postačoval pětiletý zákaz podnikání, zaměstnání ve státní správě a členství v jakékoli politické straně pro každého člena KSČ. Ovšem to bylo neprůchodné, protože "sametová revoluce" byla jen předání moci komunistů komunistům. Prvně jsem začal mít pochyby už v týdnu od 20. do 25. 11. 1989 a potvrdilo se mi to, když kolem silvestra komunisti začali zvedat hlavy, připíjeli Havlovi a halekali "Nezklamal nás, kluk jeden, dodržel slovo". |
|
|
J. Jurax 11.3.2020 15:25No jo, no, nemilosrdně likvidovat jistě ... a jakou metodou? Gulag nebo přímo Babij Jar, resp. kobyliská střelnice? A hlásil byste se do likvidačního komanda či přímo popravčích čet? Tedy umíte-li střílet a byla-li jste před 30 lety dostatečně stár, aby Vám svěřili aspoň malorážku ... |
|
|
J. Jurax 11.3.2020 15:26... byl-li ... |
|
|
J. Ptáček 11.3.2020 10:15"K vytvoření šťastného života pracujících je třeba nenávisti", údajně řekl nebo napsal v roce 1956 Zdeněk Jičínský. Pokud je to pravda, a já to vědět nemohu, sen se mu splnil. Nenávist je už jak nahoře na Hradě a mezi poslanci, tak u nás v podhradí na sociálních sítích. Jen nějak nevidím ten šťastný život pracujících. |
|
|
Š. Hašek 11.3.2020 9:46Nic nebylo ukradeno .... Důležitá jsou pravidla stálá a dodržovaná! Volebních systémů spousta, vždycky někdo prohraje. Žádná nejsou ideální. Je jasné, že jiná pravidla by vygenerovala poněkud jiný parlament. Není ovšem vůbec jisté, zda jiný parlament by tvořil lepší zákony!!! Ale o to asi "pozměňovačům" nejde, že??? |
|
|
J. Pavelka 11.3.2020 8:27Problém je ale v tom, zda by na počátku kdy nebyly vytvořené nové politické strany byl vhodný většinový systém...I když dobře nastavený ssmíšený by byl asi dobrý, pokud by byl opravdu dobře nastavevený...Ono možná to pětiprocentní kvorum, aby se mělo více stran čas se "cajchnit v" v parlamentu...Na druhé straně ale určitě bylo lepší, když už "skrouhnout" lidovce legální cestou přes většinové prvky v systíému než aférou Bartončík, která porušovala kde co všechno... |
|
|
P. Rychetsky 11.3.2020 0:41Hezke shrnuti, diky. Skoda, ze vetsinovy system Havlovi neprosel, mohli jsme hned z kraje mit parlament bez komousu. Bohuzel zkusenosti se statotvornictvim meli tehda jen ex-komunisti. Tak uz to chodi. Az se priste zase bude tolerovat komoussky puc, jako v r. 1948, tak musime myslet na to, ze jeho nasledky pujdou daleko i do nove obnoveneho svobodneho statu. To je ted ale celkem jedno. Nasi starosti je miniputin Babis, a od toho by nas nezachranily ani vetsinove volby. Kdyz tak velka cast volicstva jeho celkem pruhledne manipulace neprokoukne, tak jsme ztraceni tak jak tak. A tendle muj prispevek je dukazem ztracenosti. Babisovo sracky (Lidovky, iDnes) mely byt davno poctive bojkotovany. Ja to vim, a presto to tady ctu a jeste komentuju, jen proto, ze mi Pes prirostl k srdci. Fuj, hanba mne! |
|
|
S. Kubů 11.3.2020 13:25Vidím to před sebou, jako by to bylo dnes, jak někdy v prvních týdnech roku 1990 v TV prohlásil jistý Petr Pithart (parafrázuji): "Volební systém poměrného zastoupení jsme zvolili proto, že chceme mít parlament vzešlý z prvních svobodných voleb takový pestřejší. Je pravdou, že tak se nám do něj dostanou i komunisté, ale my jsme jim chtěli dát příležitost, aby se mohli podílet na nápravě toho, co pokazili." |
|
|
J. Jurax 11.3.2020 15:38No jo, no ... bude třeba vyměnit voliče. Nějak. Protože ti stávající jsou blbí, hojně volíce Babiše ... takže aspoň těch cca 30 procent ... a ještě ty co volí komanče ... a za sebe bych přidal i ty volící socany, topáky, Piráty, KDU-ČSL, ODS i SPD a STAN ... a sebe bych taky vyměnil ... :-) |
|
|
Š. Hašek 11.3.2020 16:52......... mírněte se!!!!!! Potom zůstane u volebních uren jen volič Halík! No, ...... možná Minář. |
|
|
J. Jurax 11.3.2020 19:57Ale tihle soudruzi budou volit určitě SPRAVNĚ, takže nebudou muset proti výsledků voleb brojit a demonstrovat. |
|
|
P. Rychetsky 11.3.2020 18:30Dobra myslenka. Skoda, ze jste s ni neprisel v r. 1946. Tehda moudrost ceskych davu taky neprinesla zadne velke zazraky. |
|
|
J. Jurax 11.3.2020 20:02Přišel bych. Rád kdykoliv pomohu dobrou radou. Nicméně v šetačtyřicátém jsem byl pouhou nehmotnou nadějí v budoucnosti svých rodičů, narodiv se až v devětačtyřicátém. |
