Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Fakta o klimatu doporučují zavřít uhelné elektrárny a teplárny a nahradit je OZE (zřejmě počítají s jejich nočním a zimním provozem) a dovozem (neříkají odkud, třeba z tramtárie). Dál již nemá smysl o jejich odbornosti hovořit.

Jejich výroční zpráva píše o 50 % darů od firem a nadací. Ty firmy to dělají spíše kvůli vylepšení svého ESG reportu.

Celkově odhaduju, že většinu peněz této "neziskovky" platíme my, daňoví poplatníci.

"Hlavním zdrojem financování Fakt o klimatu jsou dary velkých a středních institucionálních dárců jako jsou firmy a nadace, tvoří zhruba polovinu našich příjmů. Dále jsme financování z grantů, ty tvoří zhruba 40 % našich příjmů."

Lidový vypravěč Vašek Mlýnek z Kuželova vyprávěl lidovým nářečím neuvěřitelné historky. Teoretický fyzil Ondráš Přibyl vypráví odborným jazykem neuvěřitelné historky o klimatu a čisté energii. Mezi jmenovanými je rozdíl v tom, že historky toho prvního jsou reálnější.

Skvele!

Ten rozhovor si nepustím. Nemám na to nervy!

Už jen ten název "Fakta o klimatu" naznačuje, že se jedná o nehorázné (ale dobře honorované) lži.

Důležité je to, co jako pravda Vypadá, nebo je Určena. I AI už to ví. Samotná Pravda příjde až s Bohem...

to Šejna: ukládat elektřinu do bateriových úložišť ve velkém nelze a nikdy nepůjde. myslím tím opravdu ve velkém. fyzika.

V tuto chvíli je důležité, že to nejde teď v míře dostatečné pro překlenutí výpadků výroby v OZ.

Holt tak to dopadne, když politici vrtají do toho, co má vyřešit přirozený vědeckotechnický pokrok.

JO

A proč? Kvůli lži. Teorie o člověkem působeném globálním oteplování byla opakovaně vyvrácena a je velmi pravděpodobně mylná. CO² zřejmě vůbec nemá na změny klimatu rozhodující vliv. Všechna dekarbonizacni opatření,která nás vesměs zbídačuji, jsou principiálně zbytečná, nesmyslná a tedy zločinná.

Opakovaně vyvrácena?

Co to melete za nesmysly?

Zkuste sem dát odkaz aspoň jeden příklad z těch mnoha vyvrácení, pane Kalíšku.

"Topíte-li elektřinou, bude to levný, protože elekřina je už vyráběna ze zdrojů, které jsou už zpoplatněny".

Samane ... vase argumenty pana (teoretickeho) fyzika urcite zajimat nebudou, neb nova era "porucime vetru desti" se slusne rozbehla a do r. 2040 Evropa a jeji ekonomika zrejme zkrachuje.

Realny socialismus tlaceny aparatciky odezirajicimi prani z Moskvy byl jen slaby odvar toho, co vcil Green Deal "svobodnemu" svetu vnucuje.

"Kdyby se najednou nabíjel jen milion aut z těch šesti milionů, co teď máme, s uvažovaným středním výkonem pouhých 22 kW, tak potřebujeme soudobý výkon 22 GW."

Tenhle citát říká téměř vše o autorově odbornosti. 😂 Zapomněl ovšem na těch 7 Temelínů, co Česko bude muset vystavět. 😊

No vida, že umíte také počítat...

Pokud mám slušný moderní kotel tak z uhlí dostanu 80-90% energie pro vytápění domu, tedy 2x více než z cyklu přes elektrarnu: uhli-elektrina-teplo z elektřiny.

Domácí kotel na uhlí vám nevyrábí elektřinu, ale jen teplo. Navíc z domácího kotle na uhlí je vyrobené teplo dražší, než teplo z domácího kotle na elektřinu.