Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Opsáno odjinud:

"Všichni si zajisté uvědomujeme, jak důležitá je v dnešní době bdělost, ostražitost, semknutost, jednota a všechny ty věci, které mnozí pamatují z minulých let. Přimlouvám se tedy za trochu trpělivosti, než se NATO dohodne, kolik těch dronů vlastně doopravdy bylo a jakého typu, odkud vystartovaly, kolik jich kdo sestřelil a kolik jich spadlo samo. Zatím mele každý něco jiného, žádno jednotu to nepřipomíná a navíc to vypadá blbě."

Navrhuji vypracovat časovou osu, abychom se v tom dronovém útoku správně vyznali, a pak udělat audit, zda byla časová osa vypracována správně. Nakonec bych raději všechny objektivně zjištěné objektivní informace subjektivně zatajil, protože by mohlo dojít i třeba k mýlce a někdo by mohl usoudit, jak to vlastně bylo.

Já jsem hned po útoku vyslovil svou vlastní hypotézu o těch dronech. Netvrdím, že je správná nebo dokonce prokázána, ale podle mně je pravděpodobná.

Ukrajina se od začátku této války snaží do ní zatáhnout země NATO. Neváhala kvůli tomu ostřelovat granáty jadernou elektrárnu, doufajíc, že případná katastrofa by Západ a svět přinutily v Rusku zasáhnout.

V průběhu války na území Ukrajiny dopadly stovky, ne-li tisíce stejných dronů, jako dopadly na území Polska. Jsou většinou ovládané pomocí SIM karet. Kdybych byl na místě Poláků, tyhle drony bych sbíral, opravoval, vyměnil bych SIM-ky, a ve vhodné chvíli bych je poslal do Polska. Jinou možností je vyrábět drony pomocí 3D tisku.

Polsko včetně jeho nového prezidenta v posledním čase nevykazuje tak velkou ochotu pomáhat Ukrajině, jak tomu bylo na začátku války. Z pohledu Ukrajinců by táto akce mohla nebo měla přinutit Polsko k opětovné velkorysé podpoře. Ty drony mohly být vypuštěny z území Ukrajiny, nebo také z některé z pobaltských zemí.

Nabízí se klasická otáza: Qui bono? Komu táto akce prospěla nejvíc?

Vyrábět drony 3D tiskem? Několikametrová letadla? Rozumíte té technologii? Vstřikolis pracuje asi milionkrát rychleji.

K článku jen dvě poznámky: Zelenskij se taky nikdy neomluvil za dva mrtvé Poláky zabité ukrajinskou antiraketou. Bezohledná azbucká mentalita tam i tam.

Hypotéza, že velká část dronů zůstala nesestřelena záměrně, mě docela pobavila.

Člověk má skoro pocit, že „ruský budík“ je dnes nejcennější komodita východní Evropy. Stačí, aby něco spadlo, zahučelo nebo přelétlo, a hned se bije na poplach: červená linie, válka za dveřmi, NATO musí reagovat! Jenže tahle hra se hraje už třicet let. Východní Evropa by se bez strašení Ruskem nikdy nedostala do západních struktur, protože Západ o ni původně nestál.

Tak se z každého cinknutí dělá poplach a každý dron se vydává za důkaz, že Rusko se chystá spolkout půlku Evropy. Ve skutečnosti jde ale jen o pokračování politiky, která z napětí udělala hlavní nástroj integrace. Když se pak divíme, že napětí opravdu vyústilo ve válku, měli bychom se spíš podívat na ty, kdo tuhle hru rozjeli – a kdo na ní vydělává.

Dovolte mi jen jednu poznámku.

Pan autor sděluje: "Známe ty ruské zprávy o tom, jak byl „zastaven“ let jihokorejského civilního letadla." Na to si náhodou pamatuji, skoro jako by se to stalo včera. V NAŠICH sdělovacích prostředcích (konkrétně v rádiu) se říkalo, že bylo letadlo "zastaveno". Pamatuji se, že se můj tatínek tehdy rozčiloval a říkal: "Jak zastaveno? To jako že zůstalo stát ve vzuchu?" A pak pustili originální verzi v ruském jazyce, kde hlas jasně říkal, že "smaľot byl sbyt" - tedy Rusové sami řekli, že když stroj nereagoval na jejich pokyny, byl sestřelen.

Nechci žádné straně nadržovat, ale mám niternou potřebu vyjádřit se, když se někdo takto snaží po tolika letech manipulovat fakty nebo využívat prapodivné formulace použité před cca 44 lety (počítám dobře? je to už tak dávno? bože, to jsme byli mladí! ještě za hlubokého totáče...)

To byla jen jedna věta, kterou autor použil. Jak je to s těmi ostatními větami? Jsou také tak průkazné, tak jasné a jednoznačné?

Stavíte proti sobě dvě nesouměřitelné věci. Terminologickou nepřesnost a sestřelení civilního letadla.

Západ překročil červenou linii-

Majdanem

Západ překračuje červené linie, kde se mu zlíbí. Jeho kritika druhých, když udělají totéž, je čiré pokrytectví.

Jestli bych si dovolil, Rusko tím nepřekročilo červenou linii, Rusko se tím dostalo právě na tu hranici velice riskantní provokace. Kterou lze ještě vyřešit diplomatickým způsobem. Tedy pokud bude oboustranný zájem.

Zatímco, pokud by Západ toto označil za "překročení červené linie", vyhodnotil si to skutečně jako napadení členského státu NATO - a jako odvaru zahájil vlastní vojenské operace proti Rusku - až toto bude ten "point no return", ze kterého už nebude a dlouho, cesta zpět.

Pan Kovanic by Rusku nejraděj vyhlásil válku. Co jiného než vyhlášení války je totiž zavedení bezletové zóny nad Ukrajinou? Ovšem možná je i to, že vůbec nerozumí tomu, co ta bezletová zóny vlastně je.

Aby její zavedení mělo smysl, musí být vynutitelná a její narušení potrestáno - sestřelením nepřátelských objektů nad územím Ukrajiny. Pokud ale někdo bude sestřelovat ruské vojenské objekty, čímž drony bezpochyby jsou, má Rusko právo ničit původce sestřelování. A tím mohou být jak letadla, tak systémy, které odpalují rakety na drony. A je zcela jedno, zda se nacházejí na území Ukrajiny nebo na území zemí NATO.

Současná válka na Ukrajině je taková "anatomická učebnice" války. Mnohé věci o vzniku první a druhé světové války, které pro mně byly nepochopitelné, jsou najednou zcela zřejmé. Např. jak vyvolat tak velkou davovou hysterii a nenávist vůči nějaké zemi, že se lidé budou těšit na to jít bojovat a umírat. Pragmaticky uvažující člověk by se do války nehrnul. Ovšem člověk, kterému propaganda a emoce zatemnily mozek, a kterého jednání řídí atavistické a prehistorické pudy a emoce, ten do boje půjde s radostí a ještě si přitom bude vesele zpívat.

Pan Kovanic je přesně tenhle typ lidské "sorty". Zatemněný (bez)mozek, který se neví dočkat začátku války.

Stejná situace to již byla krátce po vypuknutí války. A stejně jako dnes se na Západě už začali pomalu připravovat na ostrou válku. Jak to dopadlo je obecně známo. Vyčkejme tedy i u tohohle případu.

Ubožáku a IQ 0...👎😡