Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Rusové nebyli nikdy svatí, ale vybrat jenom negativní fakta a říct, tak tahle to vše bylo, to je krajní demagogie. Pochopitelně mnozí budou tleskat, jak jinak, vždyť Němci byli vlastně hodní, že chtěli Rusáky vyvraždit.

Z Vaší strany je to čirá demagogie. Vím, že pro vás je to asi otřes, že vylézají na povrch nová fakta, doposud zatajovaná. Proč Moskva neotevře archivy??? To nevíte nic o tom, že Stalin chystal tažení na Evropu asi na r. 1943? Že tomu podřídil reformu armády, zbrojení, posunutí obranných linií, čistky - a tím způsobil neschopnost RA odrazit útok nepřítele? A že SSSR i v době hladomoru dodávalo Německu obilí a suroviny. Ještě v den napadení SSSR jely vlaky s materiálem na Západ? Nikdo netleská, že Rusko utrpělo hrozné ztráty, ale nebyly způsobeny jenom Němci, ale i vlastní neschopností. Nebýt Žukova, byl by Stalin v ....

O tom, že Rusové v počátku války pokazili co mohli, nikdo nepochybuje, dokonce ani oni. Včetně řady zle naplánovaných operací ve válce. I Churchill snil po válce o ataku na Rusko, dokonce již za války byly plány připraveny, ovšem pro jejich absolutní nereálnost byly odloženy ad akta. Dějiny si nemohu vytvářet demagogicky v hlavě, ale musím je respektovat, tak jaké byly. Čti Josef Pekař. Také to za kritiku husitství hezky od Masaryka schytal. Dnes je jasné, že tatíček byl vedle jako jedle.

Postřehla jste, že je řeč o nacistických plánech, co s Rusy, nikoliv o způsobu vedení války?

Ale to každý ví.

Jenže dějiny nejsou černobílé. A už se staly.

A teprve potom, co se staly, jsou vykládány tu seriózně, tu méně seriózně, z různých ideových pozic, s různými záměry a cíli, z různým objevných i "objevných" úhlů - a pamětníci, jsou-li ještě jací, koukají, co to vlastně zažili.

Pane Polanský, můžete mně vysvětlit rozdíl mezi národním socialismem který vyvraždil kolem dvaceti milionů většinou neněmeckých občanů a internacionálním komunismem, který vyvraždil kolem dvouset milionů občanů, většinou vlastních? Jenom v samotném Rusku historikové uvádějí nejnižší odhad 25 milionů až 40 milionů.Přesné množství se již nedá dohledat.Potom přidejte Čínu, Koreu, Větnam, Pol Pota atd. Udaje jsou volně dostupné, dají se bez problémů dohledat.A potom něco napište o "hodných Němcích" a ještě hodnějších Rusech a jejich ideologii, vyváženou do celého světa.A to carské kde se napil kozácká kůň je Rusko přetransformované kam dojel ruský tank tak tam je Rusko je stále platné.Bohužel.

Rozdíl jest ten, že národní socialismus z Německa se nás dotknul šestimístným číslem zavražděných. Bolševismus se nás dotknul až poté, vyvolán přímo tím nacionálným socialismem. Číslo přímo zavražděných zcela jiné.

"Hřibové a Kolářové" v tom mají zmatek.

Ty kulaky na Ukrajině jsme sledovali zdálky. Až na pozvání Hitlera kolchozníci dorazili sem. Samočinně to nebylo.

Stačí Vám to takhle???

Pane Hašku, tak nevím, myslíte to vážně, nebo si děláte legraci.Hitler přišel k moci v r.1933, bolševici se svým terorem, vražděním a gulagy v r.1917.A bylo by dobře si nejen přečíst co jsem opravdu napsal, ale zamyslet se kam to socialismus u těchto dvou vražedných diktatur dotáhl.Nakonec jenom v této zemičce nejen nacisté, ale i naši bolševici pod ruskou taktovkou loupili, vraždili, "bratrsky pomáhali".A pokud se domníváte, že je Putin lepší a nestačí vám Gruzie, Krym, východní Ukrajina, výhrůžky pobaltským státům tak vám opravdu není pomoci.Těm milionům zavražděných bylo úplně jedno jestli jsou vraždění ve jménu internacionálního, nebo nacionálního socialismu.

Pane Lenci,

nedělám si legraci, legraci (a blbou) si dělá multibavič (dost jednoduchouček) Novotný.

"Nemám problém" s dvěmi vražednými diktaturami. Jedna byla blízko, druhá daleko. Ta druhá přišla AŽ NA POZVÁNÍ TÉ PRVNÍ. No nic.

"Bojíte" se karibského hurikánu, nebo českých krup v červenci? Já spíš merkuju ty kroupy, jen merkuju. Je to součást mého života.

Zkráceno.

Pan Hašek Vám jasně říká, že jedni byli tady a druzí daleko. Proto se nebojí v dikci rčení bližší košile než kabát, ruského expanzivního bolševismu, ale německého agresivního revanšismu ... co je na tom k nepochopení? :-)