Š. Hašek 2.5.2020 20:46

Obdivujete Vy. Já jen konstatuji.

Obdivuji západ Slunce. Nebo skvostný štrůdl.

Bacha na Rusáky, to je skoro jako nadávat novovůdcům - Němčourům. Nemyslíte? Nemyslíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 3.5.2020 7:34

Hašku, když se seberealizujete u klávesnice, pls, aspoň nechlastejte... Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.5.2020 21:11

Není to buď/nebo, BUĎ německé imperiální a kořistné zájmy NEBO sovětské (ruské). Utěšeně se to doplňovalo, tedy, dokud si Hitler nemyslil, že zvládně válku na dvou frontách. O jakou dobu předstihl Stalina, který měl nejspíš v úmyslu totéž, to už bez ruských archlívů nezjistíme.

Jenže při vašich už známých názorech a předpojatostech prostě budete opakovat některé věci jako mantru, aniž byste k tomu měl podklady.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 3.5.2020 0:03

Až budu předstírat, že imperiální zájmy mělo jenom nacistické Německo a nikoliv sovětské Rusko, čili budu tvrdit opak než p. Vintr, bude se váš sarkasmus shodovat s realitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.5.2020 20:25

No, Sověti chtěli rozšířit spravedlivý řád po celém okršleku zemském. To mimochodem chtěl a chce leckdo. Ale oni pod tím rozuměli vítězství dělnické třídy nad vykořisťovateli a komunismus, což se posléze, jak už to s šířením nejspravedlivejších řádů bývá, projevilo jako veliký průser.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.5.2020 20:51

No,

říšští (nevím, zda velké Ř) to chtěli vzít zgruntu, festověji, šířeji, na tisíc let.

Nepovedlo se. Dobře jim tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 3.5.2020 7:30

Pane Vintře, BRAVO! za skvělé shrnutí historie XX. století...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.5.2020 16:28

Polsko mělo dohodu s Německem o NEÚTOČENÍ. Stejnou dohodu mělo i se SSSR. Porušilo ji Německo i SSSR, ve vzájemné smluvní shodě. Tím začala válka.

Mnichov i polské ukousnutí (sporného) kousku Československa bylo sice značné svinstvo, válka tím ale nezačala.

Převrat 1948 bohužel přivítali s potěšením komunističtí voliči, nebyla jich ale "minimálně polovina občanů", to je komoušská lež.

O raketách byla smlouva: Rusové ji nedodrželi, lžou o doletu.

Válka, vyprovokovaná pražskými zastupiteli? Už jste na frontě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.5.2020 17:04

1. Porušila ji Říše. Sovětská armáda nevyrazila na Berlín. Mého otce "malinko naštval" Hitler v Praze.

2. Mnichov atd, jsou bezvýznamné epizodky, říkal Kolář. Z celé té války slyšel jen o Vlasovcích.

3. 1948 se odehrál pod kuratelou Stalina, samozřejmě. Nebyl by však možný bez "Rumlů, Kohoutů, Chramostových, Gottwaldů". Nakonec i bez ročního odkladu invaze v Normandii.

4. Nekomentuji.

5. Kolář a Novotný určitě uchvátí dvacetileté posluchačky pražské filosofie, DAMU, AMU ....... gender.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.5.2020 17:40

1. Dohodu o neútočení mělo Polsko se SSSR i Německem, porušilo ji Německo i SSSR. Těžko to popřít nějakým "vyražením sovětů na Berlín. Byli spojenci.

2. Zdroj?

3. Jistě, byli i místní pomatenci, voliči komunistů. Píšu jen, že to nebyla nadpoloviční část občanů.

Odklad invaze? Vzhledem k tomu, že americkou armádu bylo nutno vytvořit, vycvičit, že bojovala i v Tichomoří, že Britů nebylo zase až tak moc a bojovali od začátku války (na rozdíl od SSSR na správné straně), že počty ostatních Spojenců nebyly velké, byla by invaze v roce 1943 pravděpodobně neúspěšná. Ale i tak bylo možno, aby armáda USA osvobodila Prahu, kdyby kromě Churchilla ještě i další politikové a vojáci mysleli trochu dopředu.

5. Nevím, natolik mne nezajímají. Pojem gender znám, nevím, jaká je jeho souvislost s tématem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.5.2020 20:19

1. Až po tom, kdy oficiální Francie a Británie označily Třetí Říši za největšího mírotvorce od namíchání prvoka na Zemi.

2. Uznávám, že z mojí strany poněkud emotivní. To, že Kolář jest obecně hejhula, na tom trvám.

3. Procenta nevím. domnívám se jen, že vše (skoro) bylo zahájeno na základě nedávných (pouze pár let starých událostí německého dělnického socialismu). Faktem je, že Fučík něco mlel o kolchozech.

4. Předpokládám, že stejnou shovívavost, stran výcviku, peněz, času, menáže, čistého prádla ......... poskytnete i Rudé Armádě v červnu 1941. Zkráceno.

Možno bylo všecko. Stalo se, že Koněv byl v Praze. A Sověti si namazali Hitlera na chleba. "Vůdce tváří v tvář bojoval se sovětským mužikem". Nebo ne??????????????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.5.2020 20:57

Ad bod 4 - víte, USA měly v roce řekněme 1941 jen velmi nepočetné pozemní síly na profesionálním základě (v roce 1938 mělo početnější pozemní armádu i Československo a taky mělo víc tanků), nemělo vycvičené zálohy pozemních sil a zanedbatelně tanků nepříliš dokonalých. Ve srovnání s Německem, natožpak se SSSR.

Měly silné a moderní loďstvo a relativně moderní, avšak celkem nepočetné letectvo.

Což ale nebyla vhodná skladba armády k velké vyloďovací operaci a pozemní válce. Navíc neměly ani rozvinutou zbrojní výrobu; měly ovšem obrovský průmyslový potenciál. Tedy vycvičení početných pozemních sil a jejich vyzbrojeni si vyžádalo určitý čas a jejich přeprava přes ponorkami zamořený Atlantik taky. Ostatně v severní Africe se Američané vylodili už v roce 1942.

SSSR byla v roce 1941 kontinentální velmoc s obrovskou armádou a vycvičenými zálohami, obrovským množstvím tanků, z nichž mnohé byly s německými srovnatelné, obrovským množstvím letadel převážně ale zastaralých, s masivním vojenským průmyslem, orientovaná na pozemní válku. Zato sovětské loďstvo bylo nepočetné a až na výjimky ne příliš moderní. A tedy i přes obrovské ztráty počátkem války sovětské pozemní síly měly schopnost se regenerovat, rozlehlost země umožnila přesunout zbrojní výrobu mimo dosah německého letectva a pracovní síly v tom průmyslu byly ochotny, resp. musely pracovat v podmínkách v Británii, natož v USA zcela nemyslitelných. A sovětští technici byli schopni vytvořit v oboru pozemních zbraní techniku na tehdejší poměry špičkovou a uzpůsobenou podmínkám východní fronty. Dtto u letadel, byť zde s materiálovým omezením nedostatku duralu. A v neposlední řadě SSSR dostal od konce roku 1941 nezanedbatelnou pomoc ve zbraních, autech, potravinách a surovinách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.5.2020 21:23

Vím, pane Juraxi.

Děkuji za Vaši poznámku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.5.2020 3:30

Rusi dostali i obrovskou pomoc v tom, že jim Američané zadarmo předali nejmodernější výrobní postupy a technologii. Z toho Rusi těžili ještě desítky let po válce. Všechno se průmyslovou špionáží obšlohnout nedá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 2.5.2020 18:31

Mnichovem válka de iure nezačala, to byla jenom předehra, stejně jako předtím obsazení Porúří a Rakouska. A v jistém smyslu i španělská válka a italská akce Habeši.

Ovšem tyhle předehry válku bezesporu umožnily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.5.2020 20:43

Jde o to, pane Juraxi,

jaké číselné hodnoty přiřadíme jednotlivým dějstvím/předehrám v historii Evropy.

Už se asi blbě opakuji, ale jistý Kolář se probouzí a vstává s Koněvem. Asi jméno Hitler považuje za nepodstatnou "předehrávku".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 2.5.2020 20:01

Ta ruská výhružka nebyla reakci na namířené rakety, ale na radar, který měl odhalit vypálené rakety odkudkoliv tím směrem. Bála to reakce na obranné opatření hrozbou útoku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 2.5.2020 21:03

„Pokud na nás zamíříte své rakety, zamíříme my ty své na vás.“

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 3.5.2020 0:06

Hlavně to, že druhou světovou rozpoutali Rusové (Němci jen spolupracovali) a že Československo pomohly rozdělit sovětské tajné služby. Obojí doprovozeno záplavou argumentů. Ve školách budou mít radost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hrdlička 2.5.2020 13:56

Počítejte s tím, že jste na diskusi. A když začnete prezentovat dost podivuhodné teorie typu, jak zlí Češi pokazili vzájemné soužití, že nenechali odtrhnout tradiční území českého státu, kam se Němci dobrovolně nastěhovali, počítejte s oponenturou. Argumenty zajisté máte, že?

Podle vaší uražené reakce jsme vám zřejmě měli nábožně naslouchat a nekriticky všemu zatleskat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.5.2020 15:27

Já se také divím.

Hlavně Henleinovi, šabatovci z Liberce. Vy ne? Vlastně ne.

Pokud vidíte jen ty vozy s chalupníky směrem na západ, potom ale vidíte jen zlomeček. Zlomeček celku. Válku nezačal ani Masaryk, ani Beneš.

Ten osud jim připravil Hitler a Henlein, Vy tvrdíte, že ne. Dnes tvrdí, že oni nic, oni muzikanti.

Zloději a vrazi jsou strůjci svého osudu, nikoliv policie a soudce. Obecně!!! Zmanipulovaná jste Vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.5.2020 16:32

Záležitost je poněkud komplikovaná a výkladů mnoho. Zrovna tak zavinění. Neexistuje v tom jedna úplně dobrá a druhá úplně špatná strana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.5.2020 17:12

Faktem je, že i Lidice měly nějaký důvod. Možná nebyl úplně dobrý, možná nebyl úplně špatný.

Hitler zavedl jízdu vpravo. Heydrich zavedl závodní stravování v takovém rozsahu, že Maláčová a Sodexho dodnes jen lapají po dechu.

Odlehčeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 2.5.2020 17:42

Psal jsem o celé záležitosti, ne o jednotlivých událostech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 2.5.2020 21:25

Ale jo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 2.5.2020 18:31

"skutečnou situaci českých Němců a( po vzniku Československa 1918 b) to celé svinstvo odsun "Sudetští Němci měli svoje poslance, tisk, školství, až po univerzitu atd. To že pohraničí bylo, je a bude chudší nežli jádro státu je obecný jev. Sudetské Němce pozval kolonizovat pohraničí český král, na své území a ani jeho a ani je nenapadlo, že by tím měli nárok na nějakou samostatnost. Soužití Čechů a Němců bylo v pohraničí standardní, určitě byly spory a třecí plochy, jako všude kde se mísí národnosti (i dnes je řada příkladů i v Evropě). Zlom ale nastal s příchodem Hitlera. Ten slíbil Němcům, že budou vládnout světu a oni mu uvěřili. Nu a vsadili na špatného koně - a zaplatili. Nakonec jejich touhou byly: jeden národ, jeden vůdce, jedna říše. A to se jim splnilo, i když trochu jinak. Odsun se netýkal automaticky všech Němců (jeden mě učil) a jak to budete řešit individuálně? Otec slušný, matka zuřivá nacistka, jeden syn padl u Stalingradu, jeden zavřen v koncentráku jako antifašista, dcera neví.... rozdělit rodinu? Němce odsunuli skoro ze všech evropských zemí a schválili to Spojenci jako vítězové. No dopadli ještě dobře, co by za to dalo 6 milionů Židů kdyby cílem jejich vlaku nebyla Osvětim ale Jeruzalém. Za chyby se platí! Probatum est. J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek