Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dokonale napsáno ...

pro p.Rybnická, těch 12,5 mega lidu německy mluvících, odsunutých do postrajchu, byl dar pro německo, zcela jistě to nahradilo válečné ztráty v lidech,

např: československo přišlo za WW2 o cca 5mega obyvatel, teda odsun je vítězství jako hrom, to nelze ani nazvat Pyrhovým

Pane Szewczyku, tento zjednodušený pohled do historie byste měl trochu propracovat. V první řadě se jednalo o katastrofu, protože sami němečtí přeživší neměli do čeho kousnost nebo střechu nad hlavou. Existují dost zajímavé práce mladých absolventů, které poukazují na to že se v Německu dost dlouho jednalo o to, zda se podaří tyto lidi vůbec integrovat. I když to byli "také Němci" jednalo se o úplně odlišné kultury, zvyklosti, jazyk, náboženstvío atp. Dlouho se vyvíjely zjevy které dnes nazýváme parallelní společností. Stačilo když se místní venkovský chlapec zakoukal do nějaké te nakvartýrované příchozí dívky, aby došlo k rodinným tragediím. ATd.

Výstižné, dobré, potřebné.

Chtělo to připomenout osudy třeba gen. Vojciechovského. Imricha Gablecha atd.

Skvělý popis od pana Kovanice té role Ruska-SSSR v posledních cca 100 rocích v Evropě a ve Světě.. Pro mnoho našich občanů bude ta pravda o jejich chování nesnesitelná - je polámaly jejich soužky učitelky na základkách většinou nezvratně.. A ty komunistiko levičácké rusomilné hlásné trouby pracují na těchto neinformovaných a nevědoucích lidech dodnes..

Jeden z popisů. Uznáte?

Kolik jste již četl v životě popisů? Pět? Sedm? Co k tomu řekl Kolář/Novotný???

No jo, ve třicátých a čtyřicátých letech nás, podle nového evropského pohledu, okupovali a vraždili Rusové, a Němci vedení tatíčkem Adolfem nás od úplného vyvraždění zachránili. Dějiny podle Kovanice v kostce.

Ovšem Němci vedení tatíčkem Adolfem svou dějinnou úlohu obrany Evropy před bolševismem jaksi nezvládli. A to i díky Británii a USA.

Kuriózní je, že je třeba konstatovat, že pro nás to naštěstí nezvládli, byť to štěstí rychle zhořklo.

Zajímavé, že jsem od Kovanice ještě nikdy nečetl kritiku našich bratří z Evropské Úni, jmenovitě Španělů a Belgičanů, kteří vydávají mezinárodní zatykače na lidi, kteří ani nejsou jejich občany, ani nespáchali ty údajné zločiny na španělském či belgickém území. To mu zjevně nevadí. Holt je mu asi líto, že Němci nevyvraždili celou rodinu Kovaniců, ale jenom její část, protože jim v tom Rusové, tedy Sověti, v součinnosti se svými spojenci, zabránili. A taky nové krédo všech pokrokových lidí celé Evropy, "co Evropská Únie činí, vždy dobře činí", tu asi hraje roli.

Problém Ruska nespočívá ani tak moc v jeho skutcích, které jsou dobré, špatné i odporné. Jako je tomu u všech ostatních, nás nevyjímaje. Rusko má zcela odlišné priority a pohled. Na chudobu i bohatství, na práva a povinnosti občanů, na sílu a slabost atd. Masaryk se těšil na pozvání humanisty L. N. Tolstého, ale vrátil se rozladěn. Když měl třeba Tolstoj mizernou náladu, vzal bič a spráskal prvního sluhu. Nálada se spravila. Myslím, že to přesně vystihl Henry Kissinger:

"Rusko je hybrid, který do Evropy vnáší zákony stepi. Táhne se přes 2 kontinenty, ale úplně doma není ani v Evropě, ani v Asii."

Nevystihl.

Podobní nemohou nic vystihnout. Politiky mají plnou hlavu.

Stejně jako Václav Havel "vystihoval jednotnou svobodu a práva, pro všechny, ..... ehm, ...... na celé Zemi". Pamatujete?

Možná stojí za zmínku, že se poválečné rozbombardované a zničeně Německo muselo postarat o 12 milionů uprchlíků a (spisovně)"odsunutých" druhé světové války kteří přišli jen v hadrech z východních zemí Evropy. Prý spravedlivá pomsta na Němcích. Historikové ovšem hovoří jinak. Stalinův promyšlený plán, hodit do zničené země miliony bídáků vyvolá sociální nepokoje, následovat bude muset - samozřejmě pouze k zachování klidu v Evropě - další, nový zákrok Rudé Armády a ovládnutí Evropy až po Atlantik. Zdá se Vám ta hypothesa přehnanou? Nejsem komunista ale: "Lidé bděte" má svoji pravdu. Vynikající článek, děkuji.

Omluvte se Německu.

Styďte se, že i my jsme zavinili ty smuteční fotografie synů německých matek v kuchyních. Smutek u Heydrichů.

Styďte se, omlouvejte se za Němce, kteří v potu tváře někde před Moskvou okopávali brambory pro sovětské hladovějící ........ a najednou je sovětský pěšák hnal. Kdo by řek ́, že budou Němci prchat, že???

V jedné knize bylo naznačeno: Kdyby Němci byli bývali seděli na prdeli ..... , u toho svého piva. Neseděli, vypalovali vsi v Sovětském svazu (i u nás). A pak jedli vrabce, pokud měli štěstí.

Ze začátku jsem tu chválu v komentářích moc nechápal, autor byl dle mě na Rusy moc měkký (sám přiznává, že je má docela rád).

Třeba vina za WW2, je přece jasné a logické, že když 1.9. zaútočí Německo společně s Tisovým státem na Polsko, od 3.9. do války vstoupí Francie, Británie a v dalších dnech jejich dominia a SSSR se přidá k agresi 17.9., tak vinu za rozpoutání WW2 mají pouze Rusové (protože pakt o neútočení je jednostranná agrese) , nevím, proč do toho zaplétá chudáky z Německa, i když jenom jako spolupracovníky. Asi ho spletlo, že rusofilní kolaboranti z Fr.+GB vyhlásili z nepochopitelných důvodů 3.9.39 válku Německu, nikoliv SSSR a že se za začátek druhé sv. pokládá 1.9.39.

OK, ale zase správně připomíná, že SSSR byl ovládaný Rusy navzdory tvrzení agentů, že diktátor Stalin prý ruského původu nebyl a že v SSSR vládli komunisté bez ohledu na národnost, takže i čistokrevný Rus měl smůlu, když byl proti. Dobrou pastí na ruské agenty je i tvrzení, že sovětské tajné služby pomohly rozpadu Československa. Tady se i zkušený agent snadno prozradí už jen tím, že se bude trapně ptát, jaké důkazy (platí i pro tu plánovanou fémovou vraždu) pro toto tvrzení jsou. Rovněž tak v případě uranu netřeba pochybovat, že odběratel platil max. tak průzkumné vrty a nebude se politicky brát zřetel na třeba: https://aop.vse.cz/pdfs/aop/2007/07/12.pdf.

Zajímavá je také otázka, jak to bylo s válkou s Ruskem v roce 1918, když v samotném rusku probíhala válka občanská a Rusové (ale i Čechoslováci) bojovali na obou stranách konfliktu. co kdyby nějaký pochybovač z toho vyvodil, že jsme tehdy s Ruskem byli zároveň nepřátelé i spojenci :-).

A závěr už je drtivý. Je jasné, že „Pokud na nás zamíříte své rakety, zamíříme my ty své na vás.“ je ničím nevyprovokovaná agrese, bohužel nikoliv neobvyklá, mnohokrát v historii se vyhrožovalo, že se přijmou stejná odvetná opatření. Že se k tomu náš tradiční tisíciletý nepřítel uchýlil, se stává pro mě důkazem konečným a rozhodujícím.

Pokud jde o porcování ČSR, k tomu přispěly nejen Fr. a VB, ale i Maďarsko a Polsko, které si brousily zuby na území 1. republiky. Takže představa, že kdybychom v roce 1938 bojovali proti Německu, že by to možná dopadlo lépe, moc historické logiky nemá. Beneš to vcelku správně pochopil a vyhodnotil.

Tendenční, řekl bych "značně moderní" pojetí druhé války.

Určitě bouřlivý potlesk od mnoha Němců, které znám a jejichž dědové "znali zahradu Horákova statku". Pokud by ovšem ten článek dostali přeložen. Českého jazyka se štítí.