Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Proč si uchovat paměť
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel 22.3.2007 16:46Nové pásmo svaté: archivy StB Máme to mi Češi jednoduché. Koukneme do svazků zločinecké organizace, a hned všechno víme. Kdo za všechno může, kdo byl morální. Pokud ale vím já, tak žádný stát dosud nikdy neudělal to, aby spisy tajné policie předhodil v surovém stavu svým občanů. Především těm, kteří měli to štěstí, že se o ně tajná policie nezajímala. Otevřít všechny archivy a důkladně je studovat, to přirozeně ano. Umožnit ale to, aby si kdekdo při surfování na internetu po shlédnutí pár porn- nebo hudebních klipů dostal jedním klikem do archivu Ústavu národní paměti (v tomto případě spíše národní pomsty) a pročítal si výplody důstojníků tajné policie, považuji za sprosťárnu a podraz státu vůči části svých občanů nejhoršího zrna. Je přece jasné, že ve spisech je i plno vysoce citlivých, ryze osobních údajů. A to už ani nemluvím o tom, že část informací je vymyšlena, všelijak dezinterpretována. Jak opět zdůrazňuji, jsem pro otevření a studium všech existujících spisů StB. Ale jejich lehké zpřístupnění každému? To se snad ani v právním státě vůbec nemůže stát. |
|
|
Mirek od lesa 22.3.2007 19:05archivy StB dosud se tam nikdo nedostal: ani my Češi. Takže s nadějí hledíme, zda se nám podaří jednou zjistit třeba to, kdo dohnal moji tetu k sebevraždě nebo jak to ten soudruh udělal, aby vyhodil moji maminku z bytu. Ne proto, že bych ty hajzly ješte v jejich kmetském věku chtěl strčit do ťurmy, ale abych svým vnoučatům zanechal ucelený pohled na rodinnou kroniku. |
|
|
Abdéřan 24.3.2007 15:47Re: Nové pásmo svaté: archivy StB
|
|
|
Václav 21.3.2007 22:36Pane s Vaším článkem naprosto souhlasím, Myslíte si však, že je možné, aby v této doslova katastrofálně zkorumpované společnosti, kde vládnou prostřednictvím špinavě nabytých majetků díky panu Klausovi právě tyto postkomunistické klany a mafie, mohl tento ústav mohl řádně fungovat? |
|
|
Jindřich 21.3.2007 22:34Tandem Putin (KGB) - Klaus (KGB) nikdy nezklame!!! Dokud nepochopíme, že nejsilnější politickou stranou České republiky jsou tajné služby - a to navíc ne ty jejich domácí parodie - nepochopíme v dnešní PROTEKTORÁTNÍ "české" politice vůbec nic!!!: Tandem Putin (KGB) - Klaus (KGB) nikdy nezklame!!! Dokud nepochopíme, že nejsilnější politickou stranou České republiky jsou tajné služby - a to navíc ne ty jejich domácí parodie - nepochopíme v dnešní PROTEKTORÁTNÍ "české" politice vůbec nic!!!: |
|
|
julo 22.3.2007 6:24Re: Tandem Putin (KGB) - Klaus (KGB) nikdy nezklame!!! Dokud nepochopíme, že nejsilnější politickou stranou České republiky jsou tajné služby - a to navíc ne ty jejich domácí parodie - nepochopíme v dnešní PROTEKTORÁTNÍ "české" politice vůbec nic!!!: Plne davam za pravdu a tak to bolo aj v case spolocneho statu.stb prenasledovalo cize sledovala cinnost aj sportovu obec"sokol" spartakiadu,CSTV,proste vsetko svedcia o tom krycie cisla:sokol,spartak,fyzik apod.tychto krycich cisel je vela.Ak neverite prekontrolujte to v seznamech!!!! Tajne sluzby kontrolovali aj vtedy aj dnes!!!! |
|
|
Brmboš 21.3.2007 18:55Fantasty názory jsou k ničemu. Vážený pane redaktore nikde v historii není národ, který by se poučil ze své historie. Pouze vykladači historie s touto manipulují, aby ohlupovali davy. Historii tvoří lidé a ti jsou tvorové chybující. Vždy po volání po jakési očistě přišlo nové bezpráví a noví Koniáši. Jen vzdělanost a schopnost člověka se učit a "pokrokově myslet"přivedla tento svět tak daleko, že dnes už nelámou v kole, ale zničí vás odposlechy, vyháněním z bytů a ztrátou zaměstnání. Psychicky zničit člověka nedá tolik práce, ale je o mnoho horší a zákeřnější. Tak kde jsme se teda poučili z nějaké historie? Nikde a nikdy, akorát jsme se naučili lépe krást dobře lhát a naprosto normálně přetvařovat. Vypořádat se s minulostí chtějí jen permanetní mstitelé, revolucionáři a zakomplexovaní jedinci, kteří si na vlnách lidské hlouposti svůj mindrák léčí. Jediné vyrovnání může udělat každý sám se sebou a v sobě. Ale ani toto nezajistí, že nevstanou noví vyrovnávači a tupci. |
|
|
Karel 21.3.2007 19:24Re: Fantasty názory jsou k ničemu. Chápu, že když jste splýval na komunistickém režimu a chodil mávat do průvodu (jak uvádíte ve svém příspěvku níže), tak máte takovéhle názory. Ale uvědomte si, že ne každý byl takovýhle pitomec bez páteře jako Vy. |
|
|
Brmboš 21.3.2007 19:46Re: Re: Fantasty názory jsou k ničemu. Karle prosím pěkně nechte si ty hloupé názory, které jste se učil ve škole STB patentovat, ale já si půjdu do průvodu s těmi, kterých si vážím kdykoli a bez ohledu na vaše nepokřivené názory z nepokřivené páteře. I když ono to ani tak není o páteři jako o hlavě a ta vaše může být víc totalitní či bolševická nebo estébácká než kohokoli z diskutujících. Prostě přesně, lidi ponižovat, nadávat jim a urážet je. Pokud by jste neměl strach a nebyl zbabělý možná by jste jim i nějakou šoupnul kdyby se nechali. Toto přece sedí jak vyšité. Zamyslete se nad sebou, vyrovnejte se s minulostí a kápněte co jste opravdu zač. Poručík, kapitán, nebo major? |
|
|
Karel 21.3.2007 20:16Re: Re: Re: Fantasty názory jsou k ničemu. Nějak se nevejdu do žádné z Vámi nabídnutých kategorií, nejsem uniforma. Názory soudružek ve škole mě neformovaly, ba ani do toho průvodu mě nedostaly, narozdíl od Vás. Píšete, že totalitní systémy lidem nadávali, uráželi je a ponižovaly. To hlavní jste zapomněl: vyhazovaly je z práce, ze studií, zavíraly do vězení a zabíjely. Tu paměť byste opravdu potřeboval oživit. Anebo to možná ani nevíte, když jste chodil mávat, tak se Vás to netýkalo, že? |
|
|
Vašek 21.3.2007 17:55Těším se. Článek dobrý,zcela souhlasím. Moc se těším na anoncovaný příspěvek o Miloši Schmiedbergrovi.Pokud toho pána znám,asi to bude hustý.......V. |
|
|
vita 21.3.2007 17:25Ostatně se domnívám, že je to celkem fuk. Cibulkovy seznamy někoho zajímaly tak 10 let zpátky. Koho zajímají ještě teď, je magor. No tak bude další zbytečná instituce, stejně jako Ústav soudobých dějin - co to jsou "soudobé dějiny"? To je politika, žádné dějiny. Myslím, že i tu další instituci uneseme, nakonec unesli jsme zbytečnou instituci Senát, poplatili jsme všelijaké ty parlamentní komise, předsedy výborů, podvýborů, komisí, nadkomisí, podkomisí a mezikomisí - uneseme i tuhle. Pár zbatečných "historiků" se lépe uživí. Přejme jim to. K čemu bude? No k tomu, aby se politici zbavovali svých oponentů, když na ně něco vytáhnou. A hlavně na to, aby se noví politici mohli suchou cestou zbavit nepohodlných hodně vysoko postavených podřízených - a přitom aby to nevypadalo jako čistka. Možná k vydírání - však počkej, oni už na tebe něco vyšťáraj. Buď že jsi spolupracoval, nebo že jsi v létě 1982 zahnul a s kým... Ale čím dál tím méně účinné to bude. Pokud nezveřejní ZAHRANIČNÍ agenty, tak je to celkem jedno a dneska většině lidí fuk. A pokud zveřejní ty - no tak můžeme zavřít rozvědku vojenskou i nevojenskou a pánové politici budou dostávat tak nejvejš svodku z denního tisku. Protože kdo by spolupracoval se zemí, která své agenty pravidelně zveřejňuje? A nakonec - i to je jedno. Stejně jsme jenom kupírovaný ocásek na velkém čoklovi. Jednou východním, jindy evropském, dnes tedy zámořském. Možná spíš blecha na tom ocásku. Kam se zavrtíme - to rozhodnou jiní a jinde. |
|
|
jirka.s. 21.3.2007 18:08Re: Ostatně se domnívám, že je to celkem fuk. Tak takovýhle slint může napsat jenom někdo, kdo si v tom zaprděném sociálismu válel tu svou kuličku z hov/na pěkně sem a tam, o víkendu na chalupu, v týdnu s ní obcházel řezníky, aby měl na neděli bůček, taky na paní vedoucí z Narpy nesměl zapomenout, aby mohl ten bůček na patřičném místě utřít. Nikdo mu ji nebral, sem tam šel zamávat soudruhům na tribuně, v podstatě mu prdl/ajs chybělo. Že byli nějací fízlové, že někoho zavřeli, že někomu zkur/vili celý život? No a co? Dělo se snad něco jemu? Vždyť on sehnal dokonce i to brzdové obložení na žigulíka, tak jaká křeč? No, a teď? Vždyť je to strašná sranda být takovou bleškou, co štípne, pokud možno na místě, kam postižený nedosáhne. Co to vlastně ti rejpalové furt mají s nějakými fízly, když v Tescu mají zrovna zlevněná kuřata, že? |
|
|
Brmboš 21.3.2007 18:59Re: Re: Ostatně se domnívám, že je to celkem fuk. Člověče vy jste totální vůl, vždyť ta osoba nad vámi napsala naprostou pravdu. A jediný kdo se zachoval jako kúdyjně komunista a bolševi jste vy. I když je také možné, že jste nemocen, ale léčíte se. Tak příjemnou zábavu. |
|
|
tich@dohoda 21.3.2007 19:37Re: Re: Ostatně se domnívám, že je to celkem fuk. oni zase modry komunisticky soudruhu vsichni takovi nebyli, nasli se takovi jako treba nejak pan Vizek z Jablonce n. Nisou , co rudochum rekli naplno co jsou za svoloc. A potom takovi Vizkove bouchali v kamenolomu nebu v kotelne, co natom, ze meli vysokou skolu. Ovsem Vizkove co neprevlikli kabat, ti vam modry soudruhu nevoni, vy radsi poctive soudruhy Kocarniky, Tluste, Dyby, Klause, Dlouhe, ti pekne kolaborovali. To o tom valeni sve kulicky, to delalo za normalizace min. 95 % obyvatelstva, vcetne vyse jmenovanych soudruhu a 99 % dnesnich modrych komunistu/modri svazaci to nestihli/ Cest :-) |
|
|
tich@dohoda 21.3.2007 16:46kdyz pominu horlive modre svazaky, co za komousu bud jeste nebyli na svete nebo povetsinou tahali kacery okolo piskoviste, tak by me docela zajimalo, kde tehdy/za normalizace/ byli vsichni ti dnesni horlivi komunistobijci. Pokud si vzpominam, tak cca 95 % naroda tehdy bezproblemu s komunisty spolupracovalo, od ROH, pres SSM, SCSP, PS-VB az po posledni organizaci NF. Znamky solidarity platili bez reptani, socialisticke zavazky, odsuzovani imperialistu, prvni maje, lampionove pruvody, vzdy bez reci napaskovani v prvnich radach. A dnes antikomunisti, a jak nadseni a horlivi jste dnes, to by jeden neveril. Jo tehda toho casu nebylo, pro samou kolaboraci s bolsevikem a udavani jste na antikomunismus nemeli cas vy *urvy, na rozdil od vas si moc dobre vzpominam jak jste se tehdy chovali. A vy modri svazacci, meli byste se poptat doma, kdoze ty komunisty volil 99.8 % asi to byl uplne nekdo jiny, nez vasi rodicove, dedeckove, babicky, ty hodni strejdova a bajecne tety. Chatro, pokud by se bolsevik vratil, vy prvni budete v partaji , hubertaky pekne narychlo prebarvene narudo. Cest :-) |
|
|
jirka.s. 21.3.2007 16:56Re: kdyz pominu horlive modre svazaky, co za komousu bud jeste nebyli na svete Kde byli? No, některým třeba v 68 roce rusáci stříleli kolem hlavy, aby potom podle tvé logiky v 70 roce hned šli jásat do průvodu. Ty jsi skutečně magor k pohledání! P.S.: Prý si na to vše moc dobře vzpomínáš! To jsi to tedy musel vidět na vlastní oči! A koukal jsi se odkud? Z tribuny? |
|
|
tich@dohoda 21.3.2007 18:01udelam vyjimku a odpovim vam vy tupy modry *metku jirko s takze v roce 1968 Rusaci strileli kolem hlav 95 % obcanu CSSR, a co takhle za Gorbacova, to taky strileli Rusaci po lidech v CSSR ? . Drzeli jste hubu a krok vy prasiva kolaborantska bando. V roce 1988, kdyz uz se dalo soukrome podnikat a docela svobodne mluvit /na tu dobu/ , to jste vy dnesni antikomunisti jeste byli pevne zavrtani v komunistickem rektu a poctive praskali , co to kecam, vy jste prece jen plnili obcanskou povinnost. Jo bojovat proti komunistum, s vami urcite vy modra chatro, to bych se ani nestacil nadechnout a uz byste me udali. |
|
|
jirka.s. 21.3.2007 18:10Re: udelam vyjimku a odpovim vam vy tupy modry *metku jirko s To už není diskuze, to už je pouze psychiatrická diagnóza! Budiž ti klecové lůžko lehké! |
|
|
Brmboš 21.3.2007 19:06Re: Re: kdyz pominu horlive modre svazaky, co za komousu bud jeste nebyli na svete Přesně tak jsem se koukal, chodil i s dětmi do průvodu a proč ne? Ale co děláš dneska ty zamindrákovanej chudáku? Jen nadaváš těm co ti nepíši do noty. Jsi jen ubožák a k tomu ještě zbabělý. Proč tady v anonymitě takhle hloupě a vulgárně vyšilovat. Chodil jsi vůbec někdy do školy, aspoň do více jak pěti tříd? Jestli ano běž ať ti vrátí škola peníze. |
|
|
Karel 21.3.2007 19:20Re: Re: Re: kdyz pominu horlive modre svazaky, co za komousu bud jeste nebyli na svete Mával jsi Husákovi na tribunu, trotle? A ptáš se proč ne? Třeba proto, že v té době někomu jinému vymlátili v Bartolomějské zuby, ty mávale. |
|
|
Brmboš 21.3.2007 19:50Re: Re: Re: Re: kdyz pominu horlive modre svazaky, co za komousu bud jeste nebyli na svete Jakej rozdíl, když dneska mě uráží jinej estébák v diskuzi, ale jinak je zbabělej a nemusí se bát, protože je anonymní. Viď ty malej moulo. |
|
|
Karel 21.3.2007 20:18Re: Re: Re: Re: Re: kdyz pominu horlive modre svazaky, co za komousu bud jeste nebyli na svete Velkej rozdíl. Tenkrát estébáci nejen uráželi. Ale mávalové se asi nesetkali ani s něčím takovým, mávalové byli chváleni. |
|
|
nepolitik 21.3.2007 16:44Nejhorší je boj s komonismem v nás A přiznejme si, že každý z nás je jím nějak poznamenaný i když si myslí, že ne. Stačí mi jenom některé floskule přežívající z doby reálného socialismu, jako např. členská základna místo členové, provádět úklid - misto uklízet, na úřední desce bude provedeno její osvětlení místo úřední deska bude osvětlena, atd. atd. |
|
|
jirka.s. 21.3.2007 16:49Re: Nejhorší je boj s komonismem v nás A u nás v domě máme dokonce stále soudružku domovní důvěrnici, (alespoň se sama tak tituluje na domovní nastěnce), takto soudružku ředitelku mateřské školky v důchodu! |
|
|
Brmboš 21.3.2007 19:20Re: Nejhorší je boj s komonismem v nás Hezky napsáno, ale některé věty stejné nebo podobné se používaly už před osmdesáti lety. Například v jedné obci bylo vybubnováno a přečteno: Do obce zavítá pan hejtman, žádáme obyvatele, aby provedlo úklid celé obce, ale hlavně před svými domy.
|
|
|
kurbet 21.3.2007 15:26dobrý článek |
|
|
Hudec-vynálezce 21.3.2007 15:15Vhodný objekt pro ÚPN Vhodný je Lidový dům.Až ho budou v exekuční dražbě socanům prodávat,tak ho kupme pro ústav paměti národa.To už Paroubka definitivně klepně. |
|
|
Míra ŠTĚPÁN 21.3.2007 14:54Já vám poradím Navrhuji zřídit opětovně ÚSTAV MARXISMU-LENINISMU!!!!!!! |
|
|
Kamil P. 21.3.2007 15:36Re: Já vám poradím A v Lidovém dome znovu otevrít muzeum V.I.Lenina! Rusu je v Praze uz dost na to, aby podobnou instituci uzivili. |
