19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

ŠAMANOVO DOUPĚ: Prezident Petr mezi Skyllou a Charybdou

Samozřejmě píšu o novele zákona o důchodovém pojištění. Která má v červnu navýšit důchody o základ 400 korun, přičemž v loňském červnu páčilo toto základní zvýšení toliko 140 Kč. Dvě stě šedesát kaček měsíčně navíc - to na ulici jen tak nenajdete.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 26.2.2023 21:19

Vláda by měla seškrtat výdaje.

1) Ukrajince by mél platit Zelensky ze svého miliardového dolarového konta. Jsou to jeho lidi.

2) Není důvod, aby politici, ministři, poslanci a státní úředníci měli vyšší platy než středoškolští učitelé. Rozhodně nedélají víc prace než ti učitelé.

P. Diviš 26.2.2023 22:45

Putin platí ruské vrahouny za své? Nakradl toho dost.

F. Kusák 26.2.2023 9:19

Myslím, že si lidi neuvědomují vážnost ekonomické situace v naší zemi, resp. v celé EU. Ekonomika je v recesi. Aby bylo možné snižovat rozpočtový schodek, potřebujeme reálný ekonomický růst (tedy po odečtení inflačních vlivů) kolem čtyřech procent. Kdy toho docílíme? Hořekuje se nad zrušením super hrubé mzdy. Ale ty peníze zůstali lidem, které je povětšinou použili na zachování své životní úrovně, na zajištění bydlení atd. To je špatně? Dokonce si dovoluji tvrdit, že by se ty peníze stejně propadly do černé díry nějakých jiných státních výdajů. Ekonomové se rádi nechají slyšet, že by se měly snížit rozpočtové výdaje. No to je pravda, jen nikdo neví, jak to udělat, tedy pardon, kromě toho, že se sníží reálné penze, protože ti "parazitující" důchodci mají peněz dost. Nebo se pokrátí příspěvek do zdravotního pojištění od státu za pojištěnce bez příjmu. A inflace řádí dál. Je jen částí pravdy, že inflace se omezí nižší spotřebou. I vyšší úrokové sazby ČNB (což je také snížení spotřeby) neměly až tak zásadní dopad na inflaci. Já se domnívám, že inflace může být poražena jen vyšší ekonomickou aktivitou, zásadním zvýšením nabídky, tedy konkurence, potlačením dominance až monopolizace. A to je v rukou státu. Jeho úřady, určené pro tyto účely, dlouhodobě špatně pracují. Naše zákony komplikují, dokonce až brání novým subjektům, dostat se na trh. Lidé si myslí, že zvýšenou regulací zabrání inflaci. Jenže když musíte regulovat, znamená to, že je něčeho nedostatek. Takže právě naopak, trh se musí otevřít.

L. Žaloudek 25.2.2023 20:55

Jo jo, jsou to paradoxy. Pokud někomu chyběla měsíčně stovka, při stoprocentní inflaci mu budou chybět dvě - PŘED valorizací. A přitom půjde o tėch stejných pět piv.

L. Žaloudek 25.2.2023 21:03

Anebo denně - vždyť je to relativně totéž.

Z. Koutecký 25.2.2023 20:34

No, zatím u nás 60% nedosáhne ani na ten průměrný plat a asi stejné procento důchodců ani na ten průměrný důchod. Podle oficiálních sdělení celý národ chudne, až na našich 100 miliardářů, jejichž majetek za poslední rok vzrostl o 473 mld. Kč. A tímhle směrem to půjde zřejmě dál. Buďte v klidu, důchoci nebudou ti, kteří tenhle položí, ale ani nezachrání. Jen se někteří přesunou do oblasti jiných sociálních dávek.

F. Navrátil 25.2.2023 19:10

Generál nemusí přemýšlet. Byl zvolen, aby kýval hlavou jako plyšový psík za zadním oknem automobilu.

V. Petr 25.2.2023 20:03

No, on chce být zvolen i podruhé. A k tomu kývat nestačí.

P. Diviš 26.2.2023 0:05

Nevypadá na to (na rozdíl od vás).

P. Brich 25.2.2023 15:25

Podepsat nebo nepodepsat - to je přece jedno, protože 108. Spíš jak se důchodcům zalíbit, či nikoliv:-P

R. Toman 25.2.2023 18:40

Kdyby to Pávek nepodepsal, tak už by to 108 pravděpodobně nestihla do toho 22.3. přehlasovat.

P. Brich 26.2.2023 13:37

Spláchnou to na jeden zátah. Krasavice inteligentní v čele sněmovny prohlásila, že prosadí korespondenční hlasování, kdyby měli být ve sněmovně ve spacákách. Takže při té příležitost ...

J. Jurax 25.2.2023 12:43

Jenom technická - nůžky mezi nízkými a vysokými důchody se valorizacemi nerozevírají. Percentuální poměr víceméně zůstává, spíš je tendence jej - tedy tzv. zásluhovost beztak konstrukcí důchodů drsně krácenou - snížit, neboť sociálno.

Co narůstá, je rozdíl mezi vysokými a nízkými důchody v platné měně, což je při růstu výše důchodů v oné platné měně zákonité. Ovšem prostší povahy, jimž pojem procenta dělá potíže, to hůře chápou.

P. Diviš 25.2.2023 15:35

Navrhovanou formou valorizace naopak trochu zavírají.

J. Jurax 25.2.2023 18:25

Ano.

R. Toman 25.2.2023 18:38

A to je špatně, socialistické řešení jednoho žaludku.

J. Jurax 25.2.2023 19:15

Ano. Nesporně.

L. Žaloudek 25.2.2023 21:10

Taky technická, pane JJ: ony se jinak počítaly "řádné" a jinak "mimořádné" valorizace. Je tam totiž zvlášť ten základ a zvlášť za roky. Takže v součtu pak některé valorizace nevycházely v procentech stejně, ale vyšší důchody opravdu stouply víc i procentuálně.

J. Jurax 26.2.2023 9:25

Ano. Počítají. Nicméně na ono rozevírání nůžek to má vliv nepodstatný.

J. Soukup 25.2.2023 12:29

" Nespokojeným ", se hodí cokoliv. Jetliže, si někdo myslí. že to , co neřešily, všechny ty vlády, za dvacet let a teď to za ně vyřeší ( pdpisem, či třeba naschválem, to tu také bylo), nově zvolený prezident, je to člověk nesoudný .....

P. Čech 25.2.2023 10:56

K čemu takové rozhodnutí, když není konečné? Je to jedna z "pravomocí" prezidenta, kterou může poslanecká sněmovna jednoduše zvrátit. Zase a opět ta "chytrá" horákyně. Aby tato "pravomoc" prezidenta byla pravomocí, musela by být konečná a to není. Jde o pouhé ohlupování veřejnosti s cílem upevnit moc politických stran nad lidmi. O nic jiného. Důsledek velice špatné ústavy.

P. Diviš 25.2.2023 15:36

Ústava nemá určit jednoho hegemona, ale naopak dělbu moci.

P. Sura 25.2.2023 10:20

Nejlepší jsou ty poslední dvě věty ....

;-)

L. Polehla 25.2.2023 9:45

Jestliže má nový prezident heslo " řád a pořádek ", tak to rozhodnutí má lehké.

R. Toman 25.2.2023 8:59

Celkem přesné, do této situace dostala Pávka neschopnost vlády.

P. Čech 25.2.2023 11:01

A neschopnost prezidenta Zemana, který tuto diletantskou vládu jmenoval, lépe řečeno jmenoval její členy jednotlivě a pověřil je řízením ministerstev. Největší chybu udělal, když jmenoval do funkce premiéra obecného diletanta, který nerozumí téměř ničemu, zato ovšem umí vše spisovně česky "zdůvodnit". v PODSTATĚ JDE O NEJHORŠÍHO PREMIÉRA OD ROKU 1920 a nejhorší vládu od roku 1993.

J. Jurax 25.2.2023 12:45

Každá současná vláda je ta nejhorší. Až do nástupu vlady další.

P. Brich 25.2.2023 15:28

Ale no tak. Neberte jí prvenství, které si v potu tváře vybojovala;-)

V. Petr 25.2.2023 20:05

Není pravda!

J. Jurax 25.2.2023 20:41

Že by? :-)