Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Posílat publicisty do vězení je nešťastné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jean Laroux 7.10.2008 14:25Navádění k vraždění ? Jen by mě zajímalo kde pan Sedláček přímo navádí k vraždám židů ?? Pokud autor článku své tvrzení neprokáže dopouští se trestného činu pomluvy. Být autorem, pak bych neriskoval. Mohlo by se totiž stát, že by za slova svého článku šel do báně on a ne nějaký pan Čermák, který se žádného (ani náznaku) porušení zákona nedopustil |
|
|
el paso 27.10.2008 13:57Re: Navádění k vraždění ? ses nacek vid |
|
|
Jean Laroux 30.10.2008 20:40Re: Navádění k vraždění ? No popravdě očekával jsem argumenty a ne planý výkřik ve stylu nálepkování. Ne nejsem nácek .. neonacismu se spíše podobají rekace některých jednodušších lidí na tomo webu. Lidí Vašeho typu |
|
|
el laso 27.10.2008 14:01Re: Navádění k vraždění ? sem slysel ze sou to prej hlavne homosexualove,ty nacisti |
...proste teply kluci|
|
Jean Laroux 30.10.2008 20:42Re: Navádění k vraždění ? Možná jsou kdo ví ? Pokud máte nějakou osobní zkušennost z Modré Ústřice tak se s námi podělte |
|
|
Paul Sulc 6.10.2008 3:51SVOBODA SLOVA BUD JE, NEBO NENI, tezko muzete obhajivat jakoukoluv censuru a tvrdit ze ''mame svobodu slova'' Zdravy narod sem tam par blbecku unese Muj kamarad se kdysi zlobil, ze v Americe je asi 40 000 neonacistu. Vysvetlil jsem mu ze ti si vsechno musi koupit sami, boty, placaty cepice atd. Ale ze me daleko vice vadi nekolik milionu komunistu, do kterych SSSr rocne pumpuje desitky milionu dollaru.Co v Cesku??? Par nacku je nebezpeci a deseti ci statisice komousu vam nevadi??? Kolik do nich asi Putin pumpuje???? |
|
|
Jenda 3.10.2008 16:34Je tu nekdo kdo tusil ze nejaky Erik Sedláček existuje? Nejaky picicmunda si honil triko na webu kam mu pachlo par clobrdiku mesicne. Bez sance ulovit nejake dalsi. Az ted spoustu lidi zajima co si to tam vlastne povidali. U virtualniho piva. |
|
|
Ceskej Honza 3.10.2008 16:39Re: Je tu nekdo kdo tusil ze nejaky Erik Sedláček existuje? od ty doby, co se Sedlacka chytli Klein s Kovanicem jako h/ovno kosile, tak ma ta jeho stranka tisicinasobnou navstevnost. |
|
|
AndyO 3.10.2008 16:45Re: Je tu nekdo kdo tusil ze nejaky Erik Sedláček existuje? skutečně vám unikl například plánovaný pochod neonacistů při výročí Křišťálové noci bývalým židovským městem v Praze a následné pochody v Plzni atd. ? Vzácná slepota. |
|
|
Jenda 3.10.2008 21:57Re: Re: Je tu nekdo kdo tusil ze nejaky Erik Sedláček existuje? Nikoli. Ovsem jmena poradatelu (pokud vubec padla) ta me unikla zcela jednoznacne. A ze by planovany pochod zidovskym mestem (at uz zakazany nebo provedeny) mel sanci nejak zvlast zvysit navstevnost tech stranek nebo dosah jejich propagandy o tom dost pochybuji. |
|
|
Pamětník starejch dob 3.10.2008 17:23Re: Je tu nekdo kdo tusil ze nejaky Erik Sedláček existuje? No, ony už mu média nějakou rekklamu udělaly dříve. Skutečností ale zůstává, že to, co on nazývá "Systém," dílo přiblblých salónních intelektuálů je neudržitelný, a změněm být musí, i když samozřejmě ne tak, jak to chce on. Mimochodem, celé to učení současných neonacistů je naprosto rozporné samo se sebou. Ale budou li proti "Systému" vystupovat jen lidé jako Sedláček, nějakou podporu získat mohou. |
|
|
achab 4.10.2008 17:35Re: Re: Je tu nekdo kdo tusil ze nejaky Erik Sedláček existuje? Hlavně mám pocit, že nejde o návštěvnost stránek. Chytrej se nespálí, no, a blbej je holt najde a porochní si. Spíš snad řešit to, jestli by měli šiřitelé takovejchhle nápadů dostat na holou, padáka anebo prostě pálku ? Nebo se pletu ? |
|
|
Ceskej Honza 3.10.2008 16:24Kovanic vyhrozuje Cermakovi? Milos Cermak by na potrhly Neffuv blog mel hodit bobek, vzdyt je to dobry novinar a s timto spolkem si dela jen ostudu. |
|
|
PetrH 3.10.2008 16:44Re: Kovanic vyhrozuje Cermakovi? Kovanic nevyhrožuje Čermákovi. Vraťte se na pec s buchtami a slabikářem. |
|
|
Vodnik 3.10.2008 16:03Jura Jurax - komik Zastance islamu a kritik Israele (JJ: "odpůrce Židů"), antiamerican = vul. Vas svet je zavidenihodnym zpusobem jednoduchy! |
|
|
Historik 3.10.2008 15:09Propaganda islámu by měla být trestná, dokud bude islám považovat Korán za navždy platnou normu. |
|
|
Sančaseka 3.10.2008 14:43vodník Nesmíte se divit, že odporný antisemita vodník Vácha vřeští jako starý opičák, jeho luzné sny o pokojné válečce v Praze na stará kolena z holandské sociální podpory skončily. Byl by zavřen za pět minut, v porovnání s ním jsou oba tito náckové úplná neviňátka. |
|
|
AndyO 3.10.2008 15:30Re: vodník
|
|
|
Vodnik 3.10.2008 16:06Re: Re: vodník proc demonstrujes svou hloupost tak okate? Jen reagovat na tveho predchudce je nepochopitelne, souhlasit s nim je pak zcela pathologicke. |
|
|
AndyO 3.10.2008 16:44Re: Re: Re: vodník nepiš tak patheticky ty pathologu:)) Poslední věta z komentáře, který chválím ve zkratce dokonale vystihuje podstatu tvého statutu. |
|
|
Vodnik 3.10.2008 17:01Re: Re: Re: Re: vodník Tedy vskutku tak blba... |
Kdyby se tomu aspon dalo zasmat, ale je to pouze bonzacky pitome od shora az dolu. Inu, uroven Sprchy...|
|
JK 3.10.2008 13:49Buď jsou lidé ve své většině svéprávní, dokážou posoudit informace, menšina podřadných převezme časem názor autority a lze jim tedy jako celku s opatrností důvěřovat nebo lidé ve své většině informace posoudit nedokážou a je tedy třeba jednat s nimi jako s podřadnými. První postoj zaujímala třeba Británie v dobách své největší slávy (podle vzpomínek ještě začátkem 40.let vycházely pronacistické tiskoviny a v Hyde park corner řečníci běsnili proti židům), druhý postoj formuje otrockou povahu a dříve nebo později končí výbuchem násilí. Nyní neonacisté předkládají technické informace (počet obětí a technika zabíjení), jakoby podložené věcnými argumenty, které je objektivně těžko posoudit. Pro žida by nemělo být větší zadostiučinění, než drtivými protiargumenty jejich výmysly rozcupovat. Je trochu děsivé, že se to neděje ani v náznaku. Mimochodem, člověk hrdý by protestoval proti nějakému podmíněnému trestu podporovatelům vrahů svých otců, ale vskrytu by to s nimi vyřídil jinak. |
|
|
Marat 3.10.2008 12:43Méně by bylo více. Nejsem antisemita.Mezi Židy mám výborné přatlé a fandím Izraeli a to dokonce více jak mnozí Židé.Ale vůbec nevěřím těm milionum oběti ač vůbec nepochybují,že k převelikému vražděni Židu došlo.I kdyby nacisté povraždili jen stotísíc nešťastných Židu,byl by to stejně příšerný zločin,jako by jích povraždili milion.Stejně i Češi nadsadili počet svých oběti. K nejvíce českým obětem došlo až po 5.květnu 1945 a to už k naprosto zbytečným obětem,neb bylo už po válce. Hned po válce aby velmoci souhlasili s odsunem,se počet českých oběti uvedl počtem 300 000 a to pro celé Československo.Dnes i když už ČSR neexistuje,vlastenci dokonce mluví o 350 000 českých obětech.Jsem zvědav kdy už nějaký vlastenec dojde k závěru,že těch za války povražděných češích bylo víc jak jeden milion.Takový gerontové k takovému počtu snadno dojdou.Vraždění lidí pro jejích národnost,nebo víru či ke společenské třídě, je opravdu strašlivý zločin,ale ty oběti,ti povražděni by neměli být hanobení tak blbou propagandou nadsazující počet oběti a tak jejích oběť činit nevěrohodnou.Já vůbec neznám žádný věrohodný počet těch oběti.Vždy se počty uvádí jen z propagandistických důvodu.Jak i představitelé SSSR uváděli počty padlích za války vždy jiný.Prostě nevěrohodné a to by se nemělo dělat už jen z úcty k těm povražděným. |
|
|
Jura Jurax 3.10.2008 13:26Re: Méně by bylo více.
|
|
|
Chris Kelvin 3.10.2008 13:59Re: Méně by bylo více. Pošet obětí je samozřejmě odhadnut, ale poměrně přesně. Řekněme, že to bylo šest milionů plus minus čtyřista tisíc. A to je podloženo opravdu velmi dobře. Jinak žvanite nesmysly, samozřejmě. |
|
|
Dachs 3.10.2008 15:01Re: Méně by bylo více. Marate, vrať se do vany a čekej! |
|
|
Marat 3.10.2008 20:44Re: Méně by bylo více. A proč vás tak pění,pochybnost o přehnaných údajích? Pro vás by byla pochybnost o sta milionech českých oběti,také urážlivá.Moc by se vám ty miliny líbili a nebrali by ste do úvahy,že v té době bylo Čechu jen šest a půl milionu.Nepopíram Holocaust,jen pochybují o těch šesti milinech.A mezi námi,vám,právě vám českým vlastenčíkum dělalo vyvraždění těch nešťastných židu dobře.Vždyť mnozí jste si to pochvalovali a pochvalujete. Spousta českých lidí si majetek těch Židu přivlastnilo a ti Židé kteří přežili,ti se od českých "antifašistu" dočkali ještě nenávistných řeči.O tom vypovídalo dosti přeživších Židu.Dokonce mnozí museli šlapat ožebračeni do Německa.(Mluvili nšmecký!) Jistě nenávidíte každého a každému spíláte,kdo vám nastvuje zrcadlo a vy se musíte podívat na své podlé mordy. |
|
|
richard 3.10.2008 21:15Re: Re: Méně by bylo více. Souhlas, podotýkám, že Židé se mezi sebou pečlivě přepočítali a také žádný z nich nešel do plynové komory anebo před popravčí četu, aniž by na něho s nacistickou důkladností nebyl veden spis , včetně data exekuce, eventuální rozdíly můžou být způsobeny tím, kdo byl vlastně dle nazi "Žid" - oni mezi Židy počítali např. i lidi jejichž předky byli Židé - a kdo byl Žid dle záznamů ze synagóg. Ale podstatná je tvá námitka o českých obětech nacismu, za komunistů se udávalo číslo 365 000 pro CELOU československou republiku se zdůrazněním , jak jsme vlastně byli bojovní, protože je to téměř tolik , co USA anebo GB:))) - i já jsem se ho učil ( a jednou vytočil kantora dotazem, kam jsou vlastně započteni padlí vojáci Slovenského Štátu:))), po 1989 se ta samá cifra udává POUZE pro Českou republiku, nyní tedy evidentně lžeme i kdyby cifra z éry komunistů byla správná, musí být našich méně. Nikdo to ale kvalifikovaně nepřepočetl, vyhýbáme se tomu, jak čert kříži. Jistých je snad cca 78 000 zavražděných českých Židů, ale další údaje jsou otazník : několik tisíc vojsko v GB a SSSR, několik tisíc popravených za Protektorátu (včetně Lidice apod.), několik tisíc z května 1945, Romové...mám pocit, že pokud uvedeme 100 až 150 tisíc, může to být první odhad, Češi masově vyhlazováni nebyli ani válečná situace tu nebyla jako v Jugo, Polsku, Francií... |
|
|
Historik 3.10.2008 11:24Obecně, ti neonacisté nejsou o nic horší, než miliony Evropanů, kteří dokáží dospět k fantasmagorickému názoru že "Izrael ohrožuje mír." Takový Ahmadínnežád je mnohem nebezpečnější, než nějaký Sedláček a přesto má u přiblých intelektuálů zastání. ŽÁDNÝ neonacista, pokud vím nepopírá fakt vraždění Židů. Popírají, že k tomu byly používány plynové komory a tvrdí, že obětí bylo méně, než se uvádí. Podobné lži šíří i komunisté o SSSR za Stalina a dokonce oficiální ruská míst popírají tvrzení, že hladomor na Ukrajině byl způsoben úmyslně. |
|
|
vlasta 3.10.2008 12:38Re: Obecně, ti neonacisté nejsou o nic horší, než miliony Evropanů, kteří
|
