J. Lukavsky 9.6.2023 14:36

"Podobne, ako mali dôvody izraelčania. Pripravoval sa na nich útok, tak jednoducjé to je" No nějak mi uniklo, že by Ukrajina a NATO a USA chystaly útok na Rusko. Také mi uniklo, že by Ukrajina a NATO soustředily na hranicích s Ruskem příslušně veliké síly, jako tomu bylo u Israele. Naopak, pokud tedy vím, na hranici s Ukrajinou se z ruské strany nakupila spousta vojska, samozřejmě na pravidelné a řádně ohlášené cvičení po kterém se chtěli spořádaně vrátit domů a jak také vyhlašoval prezident Putin. Nicméně Ukrajina lstivě nahnala ruské vojáky na svoje území dokonce je zatáhla skoro do Kijeva.... Předtím ovšem síly NATO nahnaly ruské vojáky na Krym, ačkoli ti se tomu dosti bránili. Ale neubránili. No teď už tomu začínám trošku rozumět. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 13:27

A mali k tomu dôvody, ktoré som vám uviedol vyššie, ktoré tvrdohlavo ignorujete. Podobne, ako mali dôvody izraelčania. Pripravoval sa na nich útok, tak jednoducjé to je.

https://sk.wikipedia.org/wiki/%C5%A0es%C5%A5d%C5%88ov%C3%A1_vojna

Podľa vás asi mali čakať, kým Ukrajnci zaženú moskale za Ural, ako vykríkali pred vojnou po uliciach. Vy ste brilantný vojenský stratég. Keby ste takto radil Izraelu, už tu Izrael nie je.

A to sa môžeme aj porozprávať o blokáde Kuby, zátoke svíň a príprave na inváziu na Kubu, ak sa sovieti nestiahnu. Akurát vtedy mali sovieti viac rozumu, ako američania dnes a nehrotili to takto.

Nehovoriac o útoku na Irak, Afganistan, Lýbiu, Sýriu - viete, že amíci im dodnes okupujú ropné polia?

A týmto demokratom mali Rusi veriť? Veď už aj Merkelová priznala, že ich klamali celý čas, aby sa Ukrajina mohla nazbrojiť a zaútočiť. A sú verejné plány z EU na "dekolonizáciu" Ruska - to sa dá aj vnímať inak, ako že ich NATO priamo, úmyselne existenčne ohrozuje?

To už aký silnejší argument potrebujete?

J.L. logic fail

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 13:17

https://www.foreignaffairs.com/articles/eastern-europe-caucasus/2013-12-11/yanukovych-must-go

https://www.theguardian.com/world/2013/dec/15/john-mccain-ukraine-protests-support-just-cause

https://www.cbsnews.com/news/us-victoria-nuland-wades-into-ukraine-turmoil-over-yanukovich/

Ak vy ešte veríte vo vašom veku rozprávkam, tak sa kdesi vo vašom živote stala veľká chyba.

Lukavský, vy ste ale táraj. Samé správy z Kremľa som vám nazdieľal.

J.L. definitelly out again

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 13:16

HIMARS napríklad. Mali dosť dôvodov ju odpáliť.

" Inu protože jsou to Rusi. Nehledejte za tím bůhvíjaká kouzla. To je jejich takový zvyk už odedávna." - tak už som pochopil, prečo na vás logika nemá vplyv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.6.2023 12:11

"ukrajinci útočia na Rusov na Ukrajine - zlé prirovnanie" no myslíte, že by je měli vítat květinami, chlebem a solí? Ano, Ukrajinci zabíjejí Rusy na Ukrajině. Tak, jako Rusové zabíjeli Němce na území Ruska. Ale asi jste měl na mysli boje při při vyhlašování tzv. republik RF na území Ukrajiny že? Je ovšem otázkou jako mohli neozbrojení civilisti - Rusové žijící na Ukrajině bojovat s armádou Ukrajiny. Tak dlouho. Leda by dostávali zbraně a podporu z Ruska, což ovšem je zcela vyloučené. Rusko přeci nikdy, nikde a nikterak nepomáhalo nepřátelům v sousedním státu, neb oba jsou řádnými členy OSN. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.6.2023 11:51

"Keby ste totiž musel pripustiť čo i len jeden očividný a overiteľný fakt" a to, že to bylo Rusko, které vtrhlo na území Ukrajiny..... Rusko, řádný zakládající člen OSN (ba dokonce současný předseda RB) vtrhlo na území dalšího řádného a zakládajícího člena OSN, bez vyhlášení války a bez mandátu RB. Další ověřitelný fakt je, že jim to nějak nevyšlo, ale to jistě detail. M.B. stupidly in. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.6.2023 11:43

No přeci nebudu věřit nějakým zprávám tiskovek, tam může naklepat kdo chce co chce a zkreslit to, já věřím jedině tomu co jsem viděl skoro naživo v TV to, co hovořil ministr Lavrov a prezident Putin. Nikomu jinému nevěřím ani slovo. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.6.2023 11:40

"Prečo by Rusi mali odpáliť Kachovku, dajte jeden rozumný a logický dôvod" Inu protože jsou to Rusi. Nehledejte za tím bůhvíjaká kouzla. To je jejich takový zvyk už odedávna. No také otázka: Jak mohli Kachovku zevnitř odpálit Ukrajinci když tu oblast ovládalo Rusko? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 10:46

Asi ste nepostrehol, že Česi v mene Žižku nikoho dnes v Čechách neprenasledujú, nikoho nebijú a nikoho neupaľujú. Ukrajinci to (aj) v mene Baderu robia. (a nie spanilé jazdy boli mimo územia Čiech, ukrajinci útočia na Rusov na Ukrajine - zlé prirovnanie vo vami zvolenom zlom prirovnaní, keďže môj príspevok nie je o Banderovi - doplietol ste to na druhú )

Trepete sprostosti, porovnávate neporovnateľné a hlavne, odbiehate od témy, pretož príspevok nebol o Banderovi, ale o príčinách vojny na Ukraine.

V mojej reakcii vôbec nešlo o Banderu. Išlo o to, kto je pôvodca vojny na Ukrajine. Kto súčasnú vojnu na Ukrajine vyprovokoval svojimi krokmi. To, že sú pre vás verejne dostupné informácie a ich analýza tak nepochopiteľné, že sa musíte utiekať k ironickým poznámkam o Mosade, vysvetľuje, prečo veríte očividným klamstvám o príčinách vojny na Ukrajine.

Keby ste totiž musel pripustiť čo i len jeden očividný a overiteľný fakt, z tých, ktoré som vyššie uviedol, vaša detinská predstava zlého a za všetko zodpovedného Ruska, by sa vám rozpadla ako domček z karát.

Preto vám neostáva nič iné, iba všeobecne známe a (stále) dohladateľné fakty, spochybňovať.

J.L. stupidly out

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 10:41

"Ak vy ešte veríte vo vašom veku rozprávkam" No rozprávkám nevěřím, spoléhám se jedině a pouze na oficiální informace z Kremlu, kupř. tomu co řekne ministr zahraničí Lavrov a prezident Putin. Jinak ani slovo. No trošíčku je problém, že ta prohlášení se tak nějak mění s časem, ale to se poddá. Jde jen o zvyk. J.L. end

https://www.foreignaffairs.com/articles/eastern-europe-caucasus/2013-12-11/yanukovych-must-go

https://www.theguardian.com/world/2013/dec/15/john-mccain-ukraine-protests-support-just-cause

https://www.cbsnews.com/news/us-victoria-nuland-wades-into-ukraine-turmoil-over-yanukovich/

Ak vy ešte veríte vo vašom veku rozprávkam, tak sa kdesi vo vašom živote stala veľká chyba.

Lukavský, vy ste ale táraj. Samé správy z Kremľa som vám nazdieľal.

J.L. definitelly out

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 10:39

Ste rozprávkar, ignorujúci fakty.

Prečo by Rusi mali odpáliť Kachovku, dajte jeden rozumný a logický dôvod.

Ja vám dám zopár, prečo sa ju zničiť Ukrajincom:

A tak sa spravodajkyňa agentúry Reuters na tlačovej konferencii v Bielom dome spýtala: „Zdá sa vám uveriteľné, že by Rusko zničilo priehradu, zaplavilo etnické ruské dediny a prerušilo dodávky vody na Krym? Mne to nepripadá logické. Je to asi rovnako logické ako vyhodiť si do povetria vlastný plynovod.“ (Dokážete si predstaviť, že by ktorýkoľvek slovenský novinár vedel sformulovať takúto otázku?) Zmätený koordinátor strategickej komunikácie Rady pre národnú bezpečnosť John Kirby vzápätí rozpačito odvetil to, čo sa stalo oficiálnou odpoveďou Bieleho domu: „Snažíme sa správy čo najlepšie vyhodnotiť a v spolupráci s Ukrajincami zhromažďujeme ďalšie informácie, ale NEMÔŽEME JEDNOZNAČNE POVEDAŤ, ČO SA STALO.“ Posledné slová som zvýraznil ja, originál nájdete v prvom komentári pod týmto článkom.

Navyše (a to by malo byť najpodstatnejšie), už len to, že Ukrajinci vyhodili do vzduchu Kerčský most, že podľa CIA vyhodili do vzduchu aj Nord Stream, že Zelenskyj vo februári navrhoval vyhodiť do vzduchu ropovod Družba, by nám malo pripomenúť, že toto sú ich metódy boja a že teda pochybnosti sú na mieste. Nehovoriac o tom, že dokonca aj militantný americký think-tank Inštitút pre štúdium vojny financovaný zbrojárskymi koncernami upozorňuje, že zničenie Kachovskej priehrady pripravilo Rusov o obranné pozície na východnom brehu Dnepra, čiže táto sabotáž nemohla byť v záujme Ruskej federácie.

https://www.hlavnespravy.sk/chmelar-zda-sa-ze-nato-naslo-sposob-ako-sa-zapojit-do-vojny/3165790

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 10:37

Úmyselne splietate hrušky s jablkami. Ja hovorím o prístupe Slovákov k maďarskej menšine a vy spomínante Trianon.

Ešte raz, čítajte pomaly a sústredene. Keby sa Ukrajinci chovali k Rusom tak, ako Slováci k Maďarom, tak žiadna vojna na Ukrajie nezačne.

J. L. out again

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 10:35

A tak sa spravodajkyňa agentúry Reuters na tlačovej konferencii v Bielom dome spýtala: „Zdá sa vám uveriteľné, že by Rusko zničilo priehradu, zaplavilo etnické ruské dediny a prerušilo dodávky vody na Krym? Mne to nepripadá logické. Je to asi rovnako logické ako vyhodiť si do povetria vlastný plynovod.“ (Dokážete si predstaviť, že by ktorýkoľvek slovenský novinár vedel sformulovať takúto otázku?) Zmätený koordinátor strategickej komunikácie Rady pre národnú bezpečnosť John Kirby vzápätí rozpačito odvetil to, čo sa stalo oficiálnou odpoveďou Bieleho domu: „Snažíme sa správy čo najlepšie vyhodnotiť a v spolupráci s Ukrajincami zhromažďujeme ďalšie informácie, ale NEMÔŽEME JEDNOZNAČNE POVEDAŤ, ČO SA STALO.“ Posledné slová som zvýraznil ja, originál nájdete v prvom komentári pod týmto článkom.

Navyše (a to by malo byť najpodstatnejšie), už len to, že Ukrajinci vyhodili do vzduchu Kerčský most, že podľa CIA vyhodili do vzduchu aj Nord Stream, že Zelenskyj vo februári navrhoval vyhodiť do vzduchu ropovod Družba, by nám malo pripomenúť, že toto sú ich metódy boja a že teda pochybnosti sú na mieste. Nehovoriac o tom, že dokonca aj militantný americký think-tank Inštitút pre štúdium vojny financovaný zbrojárskymi koncernami upozorňuje, že zničenie Kachovskej priehrady pripravilo Rusov o obranné pozície na východnom brehu Dnepra, čiže táto sabotáž nemohla byť v záujme Ruskej federácie.

https://www.hlavnespravy.sk/chmelar-zda-sa-ze-nato-naslo-sposob-ako-sa-zapojit-do-vojny/3165790

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.6.2023 9:26

"Česi v mene Žižku útočia na uliciach na katolíkov, na kňazov, organizujú vojenské výpravy?" No nevím zda Žižka ještě osobně vedl "Spanilé jízdy" do Německa (což byly v podstatě loupežné výpravy) ale i doma se husiti chovali dosti neurvale. Asi jste nepostřehl co jsem naznačoval. Určitě bych nešel na odhalování pomníku Banderovi, ale ani Stalinovi, Leninovi.... kterým se dneska v Rusku vesele holduje. Ba ani Žižkovi. No můj antisemitizmus? Jak jste na to přišel? Mám několik přátel v Israeli a s řadou našich Židů se přátelím. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.6.2023 9:10

"Ak vy ešte veríte vo vašom veku rozprávkam" No rozprávkám nevěřím, spoléhám se jedině a pouze na oficiální informace z Kremlu, kupř. tomu co řekne ministr zahraničí Lavrov a prezident Putin. Jinak ani slovo. No trošíčku je problém, že ta prohlášení se tak nějak mění s časem, ale to se poddá. Jde jen o zvyk. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.6.2023 9:04

"ako Slováci k Maďarom" no já to nesleduji jako vy, na Slovensku jsem nebyl mnoho let, ale něco jsem postřehl, že naopak Maďaři nejsou spokojeni s Triatlonem a Horní Uhry by docela rádi obnovili. No kdysi Češi pomáhali Slovensku, dokonce učili slovenčinu na školách protože Slováci studovali jen v madarštině, ale to už je dávno. Ale jinak je mi to jedno, jsem rád, že na Slovensku už sledují české filmy, stejně jako my slovenské, tak by to mělo být. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 7:56

Diviš nepotrebuje dôkazy, Divišovi staší nenávidieť Rusov.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 7:46

Ale je typické, že ani jeden argument ste nevyvrátil, ani ste sa k nemu nevyjadril. Nemáte protiargumenty, tak "argumentujete" Žižkom.

V mojej reakcii vôbec nešlo o Banderu. Išlo o to, kto je pôvodca vojny na Ukrajine. Kto súčasnú vojnu na Ukrajine vyprovokoval svojimi krokmi. To, že sú pre vás verejne dostupné informácie a ich analýza tak nepochopiteľné, že sa musíte utiekať k ironickým poznámkam o Mosade, vysvetľuje, prečo veríte očividným klamstvám o príčinách vojny na Ukrajine.

Keby ste totiž musel pripustiť čo i len jeden očividný a overiteľný fakt, z tých, ktoré som vyššie uviedol, vaša detinská predstava zlého a za všetko zodpovedného Ruska, by sa vám rozpadla ako domček z karát.

Preto vám neostáva nič iné, iba všeobecne známe a (stále) dohladateľné fakty, spochybňovať.

J.L.out

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 7:37

To sme tu už preberali. Vašu relativizáciu ukronacistického genocídneho vraha. Nie som agent Mosadu. Ale vy asi budete ťažký antisemita, keď nemáte problém s režimom, kde sa vrahovi desaťtisícov Židov v okolí Kyjeva a predtým vrahovi poľských politikov, stavajú pomníky a blahorečí sa. Keď sa na Ukrajine verejne hajluje na uliciach, v školách, v armáde, nosia sa znaky nacistického Nemecka. Keď v mene Banderu chú mať "etnicky čisý" ukronacistický štát.

Keď už, ako úplný dement, toto prirovnávate k Žižkovi. Česi v mene Žižku útočia na uliciach na katolíkov, na kňazov, organizujú vojenské výpravy?

Ten váš relativizmus je odporný. Ste antisemita?

J.L out.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 7:31

No tak určite, naliali do Ukrajiny 5 mld, čo je informácia, ktorú spochybňuje už asi iba Lukavský.

Ale nebolo to na zvrhnutie Janukovyča a dosadenie proamerickej bábkovej vlády na Ukrajine. Nie, to bolo na rozvoj demokracie na Ukrajine, preto ihneď podporili zvrhnutie ústavne a demokraticky zvoleného prezidenta, ktorý zákonne vyhral voľby.

https://www.foreignaffairs.com/articles/eastern-europe-caucasus/2013-12-11/yanukovych-must-go

https://www.theguardian.com/world/2013/dec/15/john-mccain-ukraine-protests-support-just-cause

https://www.cbsnews.com/news/us-victoria-nuland-wades-into-ukraine-turmoil-over-yanukovich/

Ak vy ešte veríte vo vašom veku rozprávkam, tak sa kdesi vo vašom živote stala veľká chyba.

J.L out

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 9.6.2023 7:15

Prý mi neuniklo. Viete trt, tak "prý". Ja vám hovorím bez "prý", je to maximálna ftákovina. Pozrite si slovenský tv kanál a už sa nebudete schovávať za "prý".

Neskúšajte porovnávať prístup k menšinám v banderizovanej Ukrajine a na Slovensku. Keby sa Ukronáckovia chovali k Rusom, ako Slováci k Maďarom, žiadna vojna na Ukrajine nevypukne.

Takže pokiaľ sa aj nabudúce znížite k "prý"zizmu, aby ste dodal viac argumentov v debate, tak sa vám opäť vysmejem, že tárate sprostosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.6.2023 6:25

No na Ukrajině oslavují Banderu, v Rusku Stalina, ve Francii Napoleona, my zase Žižku. Každý národ oslavuje svého velkého řezníka, zatímco malé vrahy zavírá nebo věší. To mi žíly netrhá. To, že jste byl přitom, když do Ukrajiny bylo TAJNĚ přivezeno obrovské množství jaderného paliva... by se dalo vysvětlit i docela prostě: Ukrajina hodlala ve svých atomkách přejít od ruského paliva na americké palivo. Něco jako my. Vaše informace o tajných jednáních mezi Ukrajinou a USA jsou obdivuhodné, nejste zaměstnanec Mosadu? J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.6.2023 6:18

Problém asi bude jak důvěryhodné jsou zprávy z Ruska. Pokud stejně jako Katyňa, Kursk, Černobyl..... tak nevím, nevím. Jestli Majdan stál USA 5 bilionů babek... kolik stál Plyšák v Praze? Umíte si představit, že by někde se mohli někde vzbouřit občané proti něčemu, aniž by to zaplatil Ušák (předem a na dřevo)? Já tedy ne. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 9.6.2023 6:13

No já to nesleduji, slovenskou TV nemám... ale vzpomínám si jak těsně po rozdělení si jeden známý (Slovák co u nás studoval a několik let dělal) si to pochvaloval. Možná to dělali po rozdělení a pak dostali rozum. No nějak vám uniklo to "tedy prý". Ale může mi to být ukradené.... J.L. PS: já jsem to rozdělení schlaoval, teď jsme "já pán, ty pán" a skončily ty věčné spory kdo na koho doplácí a kdo koho utiskuje. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 8.6.2023 23:33

Aspoň stejně tak , jako byl US, francouzkým a britským sportovcům znemožněn přístup na OH po přepadení Iráku, Srbska, Lybie, Syrie, Afganistánu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 8.6.2023 22:52

Američani mají ještě jeden zvláštní důvod, proč chtějí, aby Zelenského režim honil ukrajinské vojáky na jatka. Velké americké korporace už delší dobu skupují na Ukrajině ve velkém zemědělskou půdu a zřejmě počítají s tím, že s vdovami po sedlácích se na prodeji půdy snáz dohodnou....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 8.6.2023 19:37

"když bojůvky napadaly ruské obyvatelstvo v Ukrajinou obsazených územích" takže ta území kde se to napadalo byla území Ruské Federace, které Ukrajina obsadila kdy? No pokud vím tak veškeré třenice i dnešní Speciální mírová operace probíhaly vždy je a jen na území Ukrajiny. Tedy pokud neberete dnešní Ruskou federaci jako tehdejší SSSR. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 8.6.2023 19:27

Rusko na pôde Medzinárodného trestného súdu obvinilo Ukrajinu z delostreleckého útoku na Kachovskú priehradu. Šéf ruskej Bezpečnostnej rady tvrdí, že na tomto teroristickom útoku sa dohodli USA, Británia a ich partneri v NATO.

https://www.infovojna.bz/article/rusko-na-pode-medzinarodneho-trestneho-sudu-obvinilo-ukrajinu-z-delostreleckeho-utoku-na-kachovsku-priehradu-sef-ruskej-bezpecnostnej-rady-tvrdi-ze-na-tomto-teroristickom-utoku-sa-dohodli-usa-britania-a-ich-partneri-v-nato

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 8.6.2023 19:22

Ukrajinci došli. Je čas na projekt trojmorie. Pobaltie, V4, Bulharsko, Rumunsko. Vy máte generála, my ameku. Tí nebudú mať problém, poslať nás umierať na Ukrajinu, v meně civilizace!

Enligt Natos tidigare generalsekreterare Anders Fogh Rasmussen är det inte uteslutet att enskilda Nato-länder framöver kommer att sätta in sina egna trupper i kriget mot Ryssland. Hittills har inget utomstående land officiellt skickat soldater för att delta i kriget mot Ryssland – även om många länder har skickat vapen och ammunition samt specialister för att träna den ukrainska militären.

Rasmussen, som agerat som rådgivare till Ukrainas president

( Podľa bývalého generálneho tajomníka NATO Andersa Fogha Rasmussena nie je vylúčené, že jednotlivé krajiny NATO v budúcnosti nasadia do vojny proti Rusku vlastné jednotky. Zatiaľ žiadna vonkajšia krajina oficiálne neposlala vojakov, aby sa zapojili do vojny proti Rusku – hoci mnohé krajiny poslali zbrane a muníciu, ako aj špecialistov na výcvik ukrajinskej armády. Rasmussen, ktorý pôsobil ako poradca ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského, sa však domnieva, že ak Ukrajina neposkytne Kyjevu bezpečnostné záruky, počas tohtoročnej vianočnej konferencie NATO vo Vilniuse sa jednotlivé členské krajiny môžu predsa len rozhodnúť poslať svojich vojakov do vojny. .)

https://nyadagbladet.se/utrikes/nato-lander-kan-skicka-soldater-mot-ryssland/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Boháček 8.6.2023 19:07

Správne, za chyby vodcov sa platí. Životmi ľudí.

V roce 2016 se Spojené státy zavázaly vyzbrojit Ukrajinu, aby mohla bojovat a vyhrát válku proti Rusku. Následně americké ministerstvo obrany zorganizovalo na Ukrajině program biologického výzkumu a poté bylo do země tajně převedeno obrovské množství jaderného paliva. Tyto údaje mění interpretaci této války. Nechtěla ji a nepřipravovala Moskva, ale Washington.

Znovu se objevilo video natočené během návštěvy Johna McCaina na Ukrajině v roce 2016. Je na něm zachycen senátor v doprovodu svého kolegy a přítele, senátora Lindseyho Grahama, a ukrajinský prezident Petro Porošenko. Oba Američané cestují v rámci senátní mise. McCain je však také prezidentem IRI (International Republican Institute), republikánské pobočky NED (National Endowment for Democracy). Je známo, že IRI vedl asi 100 seminářů pro lídry ukrajinských politických stran klasifikovaných jako pravicové, včetně banderovců. Senátoři oslovují důstojníky Azovského pluku, hlavní banderovské polovojenské formace. To by nemělo být žádným překvapením. John McCain vždy zastával názor, že Spojené státy by se měly spoléhat na nepřátele svých nepřátel, ať už je to kdokoli. Proto se veřejně přihlásil k odpovědnosti za kontakty s Daešem proti Syrské arabské republice. [3]

Krátce poté prezident Porošenko, který se jednání zúčastnil v bojovém oděvu, vyměnil odznak své tajné služby SBU. Nyní je to sova držící meč namířený proti Rusku s heslem „Moudří budou vládnout nad hvězdami„. Je zřejmé, že ukrajinský státní aparát se jménem Spojených států připravoval na válku proti Rusku.

https://www.topcz.net/tajne-ukrajinske-vojenske-programy/

• reagovat
• nahlásit příspěvek