Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Jistě, pane Moravče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Kmoníček 23.9.2020 8:47Místo OVM má být správně Mára, ne Koubku ? |
|
|
A. Novák 23.9.2020 8:03je fakt, že názory odborníků nejsou zcela jednotné. Politickou odpovědnost nakonec stejně nese vláda a premiér, to není žádný fašismus, jak se autor snaží naznačovat. Jak jinak by to asi mělo fungovat? Bude stát místo vlády řídit lékařské koncilium? |
|
|
J. Jelínek 23.9.2020 8:35V tom případě ovšem vláda nepotřebuje žádné expertní komise, vystačí si sama. Bude stát řídit jako firmu. |
|
T. Hraj 23.9.2020 10:33Co je to za logiku? Ten, kdo rozhoduje (nese odpovědnost) se nemůže radit? Stejně nesmyslná je implikace v článku, totiž že premiér má zcela dát na experty. Jenomže experti jsou experti jen na jednu oblast. Premiér ale musí dát do souvislostí všechny, učinit rozhodnutí a nést za něj odpovědnost. |
|
L. Harvánek 23.9.2020 7:37Takže experti, když na ně někdo křičí, změní svůj názor? Mohu je tedy dál považovat za experty? Já jsem si dosud myslel, že expertem je člověk, který dané problematice rozumí a svůj názor dokáže obhájit. |
|
|
J. Jelínek 23.9.2020 8:37Ono to asi nikoho nebaví, nechat na sebe řvát emeritního estébáka. |
|
|
Z. Lapil 23.9.2020 9:12Jenže když je odborník nucen vařit z vody (jak PŘESNĚ se chová virus s rouškou? A bez roušky? A s rouškou na chodbě, ale ne ve třídě?), tak jsou jeho názory na vodě. Virus nás všechny pozabíjí? To nejspíš ne, ale mrtvých může být opravdu hodně - viz březen v Itálii. Také jich může být vlastně docela málo - viz jaro v ČR. Víc prostě nevíte. Ano, chápu zoufalství politika, který si z toho má vybrat rozhodnutí ve variantách 0 - 1. Viz Jiránek a kosmonauti odcházející od rakety: "Zjistili jsme, že je vesmír nekonečný. Také jsme zjistili, že je vesmír konečný. Potom nám došlo atomové palivo." |
|
M. Šejna 23.9.2020 0:29Šamane, Vás napadá v souvislosti s Babišem pojem fašismus, mě zas napadají v souvislosti s Moravcem mnohem hnusnější výrazy. Rozdíl je v tom, že "fašisty" Babiše se můžeme díky volbám zbavit, ale Moravec bude nejspíš díky ČT nesmrtelnej. A čím nesmrtelnější bude, tím lidsky odpornější bude jeho styl moderování |
|
|
I. Štípek 23.9.2020 0:46Podepisuju. |
|
|
M. Krátký 23.9.2020 1:02naprostý souhlas |
|
J. Krásenský 23.9.2020 4:29Přesně tak. |
|
|
O. Musil 23.9.2020 5:43No, pokud VM diskutuje jen s jedním politikem, nefunguje jako moderátor (jelikož není co moderovat), ale spíš jako katalyzátor. Ostatně tento jeho styl je dlouho známý, takže by s ním druhá strana neměla mít problém. Někomu by spíše vyhovovala vlídná poobědní debata, minimálně tedy našemu těžce zkoušenému exministrovi. |
|
|
J. Hruška 23.9.2020 9:19Ani moderátor, ani katalyzátor, ale predátor, asi. Hnusné je, když "jinými slovy" (tedy slovy VM) zkomolí a překroutí myšlenky hostů. Další zrůdnost jsou záporné otázky vestylu: "není tomu tak, že.... Další podobná zrůdnost je rčení:" mám tomu rozumět tak, že.... A následuje překroucená myšlenka z hlavy VM. O skákání do řeči ani nemluvě. Zkráceno, zdař Bůh. |
|
|
R. Nešpůrek 23.9.2020 10:33Za mě naprosto stručně a výstižně popsáno ... |
. Moravec je takový náš Lukačenko, už je tam také moc dlouho ...
|
|
A. Stárek 23.9.2020 13:15Přesně. Já se na OVM nedívám, nemám na to nervy. A podobné přepisy jeho takzvaných "otázek" mě v tom přístupu jen utvrzují. Už to dávno není žurnalistika, ale jen jeho exhibice a předkládání jeho názoru už v tom, jak se ptá. |
