Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Jak z toho Pavel vybruslil
|
J. Kindl 18.3.2023 9:54Tady jde o to, zda bylo nutné při snížení valorizace důchodů použít stav nouze anebo ne. Právníci v tom také nemají jasno. Jedni říkají ano, druzí ne. Pokud by to Pavel nepodepsal stálo by to stát a rozpočet několik miliard navíc a stát by je musel vyplatit a pokud by Ústavní soud řekl, že krácení valorizace důchodů bylo v souladu se zákonem stát by vyplacené peníze zpět nedostal. Když to Pavel podepsal tak důchodcům místo 1 776 Kč vyplatí stát 776 Kč a pokud Ústavní soud řekne, že to byla chyba, tak to důchodcům doplatí. Který postup je lepší ???? |
|
S. Sádovský 18.3.2023 10:18Souhlasím, pane Kindle. Jen drobná korekce - otázka nezní, zda bylo NUTNÉ použít stav nouze, ale zda to bylo možné. |
|
|
J. Kindl 18.3.2023 11:04Souhlasím pane Sádovský pravdu díte. |
|
P. Diviš 18.3.2023 10:29Nutné by to nebylo, kdyby to řešili včas. Proč to neřešili, to bude mít více důvodů. V celkové ekonomické i politické situaci v Česku i EU je to stejně prkotina. |
|
|
B. Máca 18.3.2023 12:12Pokud by to Pavel nepodepsal , tak by se tím Ústavní soud nezabýval. Možná jste ale měl na mysli ústavní žalobu na prezidenta |
|
|
J. Jaroš 18.3.2023 9:44Inu, nejsem ústavní právník ale kladu si otázku zda účastníkem navrhovatelem může být.ten kdo zákon vydal. Zákon jeho účast předpokládá jako účastníka vedlejšího. Navrhovatele může být kdo tvrdí, že jeho ústavou zaručená práva byla porušena. |
|
|
S. Sádovský 18.3.2023 10:15Nikoliv. Zákon o Ústavním soudu stanoví, kdo může být navrhovatelem dost jasně. V § 64. |
|
|
J. Jaroš 18.3.2023 11:51Mýlil jsem se vydavatel je účastníkem.Tj. parlament. Obávám se tedy, že se pan president bude domáhat zrušení zákona, který sám podepsal a o kterém si není jist zda není v rozporu s ústavou na jejíž dodržování přísahal. Pokud je v případě legislativní nouze argumentováno vznikem škody je nutno postavit na jisto zda plněním že zákonného důvodu vzniká škoda?Pan president měl podepsat či vrátit parlamentu a nechat na opsici co podnikne. |
|
|
P. Kmoníček 18.3.2023 9:17I když nejvíce řvou soukmenovci ANO a Okamura, tak jsem už několikrát vyzval na různých webech Havlíčka i Schilerovou, aby vysvětlili principy důchodové reformy předložené jejich vládami za osm let jejich vládnutí. Nevysvětlili ! Protože za osm let nepředložili nic. Nadávat je snažší, když sám nic nepředložíte. Okamuru vynechávám. Ten protestuje, protože to zajišťuje přísun korunek a přízeň Juchelkú, Fialů a jiných exotů z SPD. A proto vás žádám znova vy všichni babišové, vysvětlete nám nechápavým principy vámi nikdy nepředložené a spravedlivější důchodové reformy. A zároveň vám neděkuji, protože vysvětlení od Havlíčků nikdy neuslyšíme. Jejich voličům stačí nadávání jako vždy a oni to vědí ! |
|
|
P. Diviš 18.3.2023 9:22Tehdy to měla "na triku" Venezuela Maláčová a tomu také vysvětlování odpovídalo. Bureš, princezna s pávem a ééééééé se za její neschopnost schovávali. |
|
|
P. Čech 18.3.2023 8:57"Sedm milionů občanů může být nadšeno"??? Pokud je mi známo, tak je nás celkem něco málo přes deset milionů. Odečteme-li přes 3 miliony různých důchodců, který se věc přímo týká, zbývá opravdu cca 7 milionů občanů. Ti všichni jsou nadšeni? Tedy, chtěl bych vidět projevy tohoto nadšení u kojenců a batolat, u dětí školou povinných do 15 let věku, jichž je u nás cca 1,6 milionu |
|
|
J. Kindl 18.3.2023 9:43V Česku je momentálně máme .4,942.200 lidí, kteří pracují a máme 2 629 016 důchodců. |
|
|
P. Čech 18.3.2023 11:41A co ti zdraví dospělí, kteří nepracují a nejsou důchodci a jichž je mnohem více než půl milionu? |
|
|
J. Krejčová 18.3.2023 11:54Ti jsou, téměř všichni, již od mládí invalidními důchodci. |
|
|
J. Jurax 18.3.2023 16:31Nebo studují. |
|
|
F. Navrátil 18.3.2023 8:33Jenerál podepsal vládní befél, ale protože má pochybnosti o jeho ústavnosti, zasílá jej ke schválení ústavnímu soudu. Normální člověk nepodepíše to, s čím nesouhlasí. Nemyslící dýzlák podepíše všechno. |
|
|
P. Čech 18.3.2023 9:01Přesně tak, pane Navrátile. Prezident, pokud má u zákona, který má podepsat sebemenší pochybnost zejména o jeho ústavnosti, takový zákon podepsat nemůže. Tedy až do doby, kdy tyto jeho pochybnosti jsou odstraněny. To, co udělal náš pan prezident je klasickou ukázkou odsouzeníhodného alibismu, jakého se prezident dopouštět nemá. |
|
|
P. Diviš 18.3.2023 9:11To bude muset počkat, až budete presidentem (panebože nedopust!) |
|
|
K. Filip 18.3.2023 9:42Musíte ho chápat. Celý život jen poslouchal povely. Teď guma dostal povel od Fialy. A co udělal? Rozkaz provedl! |
|
|
P. Diviš 18.3.2023 9:11Ve vašem případě nemyslící dýzlák napíše všechno, i evidentní pitomost. |
|
|
K. Filip 18.3.2023 9:44Diviš-Šebesta, nechte už toho. |
|
T. Kubín 18.3.2023 8:02Kovanicovo oslavné ódy na soudruha generálního prezidenta neberou konce. Ovšem jeho slitky typu "Mladá fronta Dnes, takto stranický list ANO" svědčí o tom, že ustrnul někde v kategorii Rudé právo. |
|
|
H. Kotaz 18.3.2023 8:15
|
|
|
P. Diviš 18.3.2023 9:13Vy jste si toho nevšiml, nejen u MFD? Tak to je nějaký problém s vaším "úchopovým instrumentáriem", nebo jste ANOnista (ale ti si všimli také, někteří). |
|
M. Šejna 18.3.2023 7:51Šaman leze Péti-koalici do zadnice tak intenzívně, že považuje za voliče i děti a mládež od 0 do 18 let. Celkový počet voličů je totiž jen 8,3 milionů, takže 8,3 mínus 3,5 = 4,8 voličů, kterých se důchod netýká, a mohou být nadseni. |
|
|
S. Sádovský 18.3.2023 8:48Jenže Šaman nepíše o voličích, pane Šejno, ale o občanech, kterých je cca 10,8 mil. Takže jeho výpočtu nelze (s jistou mírou shovívavosti) nic zásadního vyčítat. |
|
|
M. Šejna 18.3.2023 9:03Tak jo, batolata a děti základní školy jsou spokojené. Pro ně byla valorizace důchodů důležitější, něž dudlík nebo lízátko. |
|
|
P. Čech 18.3.2023 9:05jenže pan Šejna píše správně jen o dospělých občanech, kteří do věci mohou jakkoliv mluvit. nedospělí jedinci jsou sice také občané, ovšem do věcí obecných u nás , a nejen u nás, mluvit nemohou. Zajistou míru shovívavosti nelze považovat chybu cca 16% lidí v ČR. |
|
|
S. Sádovský 18.3.2023 9:19Pokud se to týká nedospělých jedinců, pak se také jistě radují, je-li to pro ně k radování, prostřednictvím svých zákonných zástupců. |
|
|
P. Čech 18.3.2023 11:44To máte pravdu, radují se. Třeba z úsměvu maminky, pamlsku od tatínka. Rozhodně ne z věcí obecných, kterým nerozumí. |
