Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Jak válčit s Ruskem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Dubravský 7.5.2022 16:30Jsou ve válce, takže rekvírují. Fakticky je to ovšem to samé. |
|
|
K. Křivan 7.5.2022 16:41Naftu kradli už dávno před válkou. |
|
|
Z. Koutecký 7.5.2022 12:12Pane Meišnere, situace se jen obrátila. Dokud jsme byli členy Varšavské smlouvy, tak na nás byly zaměřeny západní rakety. Teď jsme členy NATO, tak jsou na nás zaměřeny ruské rakety. To je snad logické, ne? Radar by nám byl na houby, pokud nemáme žádnou protiraketovou obranu. Dnes navíc lze použít supersonické rakety, na které je i takový radar krátký. |
|
P. Dvořák 7.5.2022 15:55Jakýkoliv atomový výbuch v Evropě by měl za následek "sbohem matičko Rusi". Závislost Evropy na ruském plynu a ropě tu už řadu let podporují kremelští agenti (viz Německo, Schröder, Merkelová). A zelení, kteří brojí proti JE. Požívat fosilní paliva na topení je příšerný atavismus, který nás teď doběhl. |
|
|
J. Krejčí 7.5.2022 7:53My ze střední Evropy (tím méně ze západní) asi nikdy nepochopíme myšlení Rusů.Stopy mongolské Zlaté hordy jsou znát dodneška.Za ruské okupace (i německé) jsme si v Čechách vypěstovali schopnost "čtení mezi řádky" a to nás spolehlivě vedlo k správnému úsudku o politice strany a vlády. Rusům toto chybí a proto múže Kreml šířit hory lží, polopravd a nesmyslů. Ta menšina myslících Rusů to zatím nezvrátí. Chtělo by to zesílit vysílače Svobodné Evropy a Hlasu Ameriky pro Rusko. Vzpomínám si že jsem si kdysi koupil radio vyráběné v Rize, na kterém se tyto "štvavé" vysílače daly chytit. |
|
|
P. Dvořák 7.5.2022 16:01Bohužel nikoho nenapadlo zařadit do povinné školní četby Obrazy z Rus (K.H.B.) a pořádně z toho zkoušet. Dnes díky internetu si v Rusku mohou lidé leccos najít. Ale je to marné. A rozhlasové vysílání jde rušit. Jenže tam je to zbytečné. V Rusku to může fungovat, jedině když se objeví osvícený panovník, který tam nařídí demokracii. |
|
|
K. Křivan 8.5.2022 12:00Demokracii nelze nařídit. Národ na demokracii musí dozrát, musí být k ní vychován což může trvat i staletí. Češi měli výhodu mnoha desetiletí života v relativně demokratickém Rakousku-Uhersku, takže Československo mohlo být demokratickým vzorem v Evropě. |
|
|
J. Jurax 8.5.2022 14:25Jojo, a proto zbytek toho relativně demokratického Rakouska-Uherska - vlastní Rakousko - radostně vítalo führera - svého velkého rodáka - při anšlusu. A další zbytek onoho relativně demokratického Rakouska-Uherska - Maďarsko - se stalo führerovým spojencem; a Slovensko taky. |
|
|
K. Křivan 8.5.2022 16:06Když srovnáte v jakém hospodářském stavu bylo Rakousko a v jakém Německo, tak není divu. Měl jsem v Mnichově známého Slováka. Kdysi hokejista za Bratislavu. Že prej Slováci se měli nejlépe za Tisa. Asi nekecal. A Maďaři ? Po tom co jim po WW1 sebrali 2/3 území, chtěli je zpátky. A to jim mohl dát pouze Hitler. I v tom Německu demokracie nedokázala přesvědčit lidi o své kvalitě. Výmarská vláda selhala. |
|
|
K. Křivan 8.5.2022 17:01Druhá světová válka byla pokračováním té první. Zavinila ji Versailská "smlouva". Jenže ta smlouva byla spíš diktát než smlouva. |
|
|
B. Rudolf 7.5.2022 5:39O přiměřené reakci na hypotetickou situaci, kdyby Rusko použilo na Ukrajině jaderné zbraně, si myslím toto. Stále ještě bych se pokusil nevstoupit přímo do války. Ale předem bych domluvil to, že v takovém případě se od Rusů odvrátí celý svět. Pokusil bych se přesvědčit všechny státy světa. aby se v takovém případě Rusko stalo vyvrhelem, se kterým se "kamarádí" už jen Severní Korea. Jako alternativu k tomu přidávám bezletovou zónu nad Ukrajinou. Jako reakce na jaderný úder je poměrně přirozená a ještě stále dává Rusku možnost nevstoupit do třetí světové války. Bezletová zóna by samozřejmě měla preventivní charakter, aby Rusové něco podobného nemohli zopakovat. Bylo by to sice na hraně, ale asi by to bylo nejen správné, ale i rozumné. |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2022 9:45Vy osobne byste se mozna pokusil nevstoupit primo do valky, ale "my", pokud mate na mysli Zapad a NATO, uz davno ve valce jsme. Zrizenim beletove zony nad Ukrajinou definitivne. Az dojde k tomu jadernemu uderu, ktery si casem od Rusu vykoledujeme, pokud se pripravujeme na dlouholetou valku az do jeho zniceni, a ktery se vam zda pomerne neskodny, pak to nebude ani spravne, ani rozumne. Ba ani na hrane! To bude katastrofa! |
|
|
B. Rudolf 7.5.2022 10:07Rusko je vedené lidmi, kteří se chovají jako nebezpeční šílenci, a jeho jednání je proto obtížně předvídatelné. Ustupovat nebezpečným šílencům není správné ani rozumné. Západ si o nic nekoleduje. Slyšel jsem i návrhy, že Rusko by si prvním jaderným úderem vykoledovalo "jaderný armageddon", s čímž hluboce nesouhlasím. Ale ustupovat nebezpečným šílencům a třást se před nimi strachy, co když se zblázní úplně, to by vedlo ke katastrofě. |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2022 10:51Vy si odporujete kudy chodite. Nesouhlasite sice s navrhy, ze "Rusko by si prvnim jadernym uderem vykoledovalo "jaderny armagedon", (coz je jaderny armagedon stejne tak i pro nas), ale souhlasite s tim, Rusko dostat do pozice, kdy se k takovemu uderu uchylit muze. Rikate prece, ze silenci se nesmi ustupovat, nechcete nehledat kompromis. Na strane druhe verite, ze "silenec, jehoz jednani je obtizne predvidat" neudela neco sileneho. Tak to je s prominutim take silenstvi, pane Rudolf. |
|
|
J. David 7.5.2022 13:39Nechytilo Vás klimakterium? Já jenom, že baby při menopauze mnohdy zmatečně blábolí. Nu nic, vlažná koupel laplí, libido se Vám upraví, tedy dočasně. |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2022 14:12Vy k blaboleni zrejme zadnou menopauzu nepotrebujete. Blabolite i bez ni. |
|
|
K. Křivan 8.5.2022 16:24On má permanentní mozkovou pauzu. |
|
|
Z. Koutecký 7.5.2022 11:59Pane Rudolfe, dovolil bych si připomenout, že bezletovou zónu jsme už jednou vyhlásili. Nad Libyí. A jak to dopadlo? |
|
|
B. Rudolf 7.5.2022 16:14Uvědomte si, v jaké bychom byli situaci. (Zatím věřím, že k ní nedojde.) Rusko by na nějaké místo na území Ukrajiny svrhlo "taktickou jadernou bombu". To by znamenalo, že překročilo další hranici "zakázaného jednání". A my bychom mu museli zabránit pokračovat. Bezletová zóna je jediný účinný způsob a po něm už skutečně zbývá jen jaderný Armageddon na ruském území. Ta myšlenka se mi doslova hnusí, ale nevím jak jinak takovou (zatím naštěstí hypotetickou situaci) řešit. |
|
|
K. Křivan 8.5.2022 17:22Bezletová zóna je blbost. Vyhlásit ji je blbost jáko vyhlášení boje šukáním za panenství. Bezletová zóna se musí prosadit, a na to potřebuje vyhlašovatel absolutní vzdušnou převahu. Tu Ukrajina ani NATO nemají a mít nebudou. Navíc by to znamenalo bombardování evropských leteckých základen. Další krok ke komplexní válce. Tu doufám nikdo (rozumný) nechce. Smrt válečným štváčům. |
|
|
B. Rudolf 9.5.2022 10:34Podle toho, jak teď vystupujete, tak Winston Churchill by pro vás musel být smrtelným nepřítelem. A přestaňte prosím opakovat komunistická hesla typu: "Smrt válečným štváčům." |
|
|
B. Rudolf 7.5.2022 5:19Jak válčit s Ruskem? Mně připadá, že je to jasné. V současnosti dodávat Ukrajincům kvalitní zbraně, aby se mohli bránit. Hledat podporu neutrálních demokratických zemí, jako je Indie. Jejich námitky, že jsme zvyklí si dělat, co chceme, mají racionální jádro. Hledejme s nimi konsensus v pohledu na žádoucí uspořádání mezinárodních vztahů. A sami bojujme s Ruskem ekonomicky tak, jak si můžeme dovolit. Je to tanec mezi vejci, ale zatím se to celkem daří. A samozřejmě pomáhejme uprchlíkům. Ale to už není válčení s Ruskem ale obyčejná lidskost. |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2022 9:55Vase videni sveta, kde na jedne strane jsou "demokraticke zeme" a na strane druhe "Rusko", je s odpustenim primitivni. Uz ted pomahame milionum uprchliku, kteri prchaji v dusledku Americkych valek. 6 milionu mrtvych, vznik IS, islamsky teror po svete, rozbite staty... To jsou dusledky americkych inervenci ve svete, ktery je jiny, ktery jim o to nestoji. Posledni priklad vidime v Afganistanu. To vsechno bude sranda ve srovnani s dusledky jaderne valky s Ruskem. Vase uvahy jsou rizeny "obycejnou lidskou hlouposti", rekla bych. |
|
|
B. Rudolf 7.5.2022 10:16Pokud jste nepochopila, že v dnešní situaci je mezi demokratickými zeměmi a Ruskem zásadní rozdíl, tak nevím, v jakém světě žijete. Rusko je definitivně zločinecký stát. |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2022 10:40Ja ziju v pseudodemokracii, stejne jako vy. To za prve. Islamsky svet, Cina.... atd. maji k demokracii jeste mnohem dal a co islamskeho sveta se tyka, tak tam ani demokracie neni mozna,protoze to by uz pak nebyl islam. O nejakych lidskych pravech tam nemuze byt vubec ani rec. Vase jednoduche deleni sveta na zle Rusko a ten dobry zvbytek je tak infantilni, ze se mi ani nezda mozny. |
|
|
B. Rudolf 7.5.2022 16:19Problém není v tom, že by zbytek světa kromě Ruska byl "dobrý". Problém je v tom, že Rusko se přepadením Ukrajiny stalo zločineckým státem. |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2022 11:12Ja jsem pochopila, ze dobyvacna valka je zlocin. Co jsem nepochopila je, na strane jedne je dnes "korrekt" oznacit Rusko, vlastnici nejvetsi jaderny arzenal na svete, za naprosteho, nevypocitatelne silence nepatriciho do lidske spolecnosti, na strane druhe tohoto "silence" tak dlouho tlacit ke zdi, az toho arzenalu pouzije. Nejake varovani, ze to ani Rusku moc neprospeje, je s diagnozou, kterou jste mu dali, smesne, nemyslite? Myslete! |
|
|
D. Laurencikova 7.5.2022 11:19Vy jste nepochopil ani to, ze vlastne vetsina lidstva se na sankcich proti Rusku nepodili. Co rikate na staty, kde se kamenuje, usekavaji ruce, bicuje a popravuje napr. za neveru, odpadlictvi od viry prave, za homosexualitu... Proti tem je Rusko porad vysoka kultura a civilizace. |
|
|
B. Bublina2 7.5.2022 0:23To snad nemá cenu komentovat.. |
|
|
J. Procházka 7.5.2022 3:25A co se Vam na clanku nezda ? |
