Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jeden Ir vystoupí v new Yorku z lodi. Jde k nejbližšímu policajtovi a ptá se "máte tady nějakou vládu?" Ano pane, jistěže, říká policajt. "Tak berte na vědomí, že jí jsem proti", říká ten Ir. No jsou lidi, kteří jsou vždy nějak proti, a je celkem jedno proti čemu. Odpovědi těch protestujících jsou celkem vypovídající. Tisícovka zavražděných Židů... kdo by se tím zdržoval, ale zabitý šéf "národně osvobozeneckého hnutí"... to je jiná. No ty blbky co stávkují by měli odvést a vypustit na území, které ti hrdinové Hamásníci kontrolují.....J.L. end

Tolik lži na tak malem prostoru.Kdo palestincum vykacel olivove haje o tisicich stromech?/Psali na novinkach).Zakladali kibuky rozšiřovali uzemi.Maji nejmodernějši zbraně proti podomacku vyrobenych palestinskych.Hamba vam modernim valečnikum za klavesnici.

Hanba všem stoupencům palestinského a islámského teroru.

Něco je zřejmě v té Naší demokracii špatně -

když se zde mohou tihle palestinci takhle chovat

Jinde se chovají mnohem hůř, a úplně nejhůř v Izraeli.

Pěkně napsané, díky.

Nic horšího ještě Kovanic nepublikoval. Nemám rád ani muslimy, ani židy. Ale tahle agitka je naprosto neuvěřitelná.

Napište něco na podporu ubohých teroristů z Palestiny. Ale běžte s tím raději na Seznam, tady vám pšenka nepokvete, muslimáčci.

Dovolím si pár poznámek. Rozhodně nejsem proarabský a už vůbec ne promuslimský. Ale taky nejsem bezhlavě a slepě proizraelský, jako je autor článku.

Píše, že Gaza byla 20 let svobodná. Ale svobodu si tedy představuji trochu jinak. Izrael na ni uplatňoval námořní blokádu (což se mezi státy považuje za vyhlášení války) a kontroloval veškerý pohyb přes velmi omezený počet přechodů. Takže to spíš vypadá jako samosprávné gheto, než jako svobodná "země". Připadala by autorovi třeba Praha jako svobodná, kdyby ji nějaký vnější silnější stát obehnal zdí a kontroloval veškerý pohyb dovnitř a ven? Já neříkám, že vím, jak to udělat líp. Ale nebudu rozhodně tvrdit, že tak vypadá svobodná část země.

Obhajovat to střílení dětí tím, že oni určitě stříleli jako první, bez jakéhokoli důkazu... To vypadá, že autor automaticky považuje každého izraelského vojáka za anděla, který by se přeci nedopustil něčeho špatného.

A k těm vlajkám: jak myslíte, že by to dopadlo, kdyby na setkání vášnivých proukrajinců přišel někdo s ruskou vlajkou? A taky by ho chránili policisté jako chránili ty kluky s izraelskou vlajkou? Bytostně nesnáším uplatňování principu "quod licet iovi non licet bovi".

Nejlepší by bylo přijít se sovětskou vlajkou, ta je blízká obou stranám.

To dite v tom kocarku s palestinskou kefijou z toho revu a bubnovani dostalo urcite psotnik. Co na to socialka?