Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pěkně napsané, díky.

Ano mate pravdu p.Lukešova hamba všem teroristum a jejich stoupencum.Ale opravdu všem. Nejen Palestincu ale i ostatnim kteři to podporuji.Nejen v na blizkem vychodě.NEJEN JEDNOSTRANNĚ.

Až když jsem si četl jednu starší úvahu o Palestině, docvakla mi jedna věc - Organizace pro osvobození Palestiny byla založena v r. 1964. V té době ovšem byl Západní břeh ve správě Jordánska (a Pásmo Gazy ve správě Egypta) až do r. 1967. Takže ono "osvobození Palestiny" se týkalo výhradně likvidace Izraele! vůbec ne Záp. břehu, ani Gazy. (A pochopitelně o žádné "okupaci Záp. břehu Jordánskem" se nemluvilo, to až po jeho obsazení Izraelem.) A samozřejmě tento podtext pod heslem "frý frý palestajn" platí stále. Takže žádám: vyhýbejme se pojmům "propalestinský" - nic takového neexistuje, správně je "protiizraelský". (Ostatně Palestina je území, na němž je umístěn mj. Izrael - takže oč vlastně oněm "propalestinským" aktivistům by mohlo jít?)

Vyhubit!

Zastánce palestinského teroru, o kterých je článek? No řekl jste to extra natvrdo...

Pomlátit a zlikvidovat!

Sourozenecké vztahy bývají někdy i problém u lidí. Obzvlášť když se jedná o sourozence nevlastní. A když se do toho zaplete náboženství, nároky na Svatou zem atd. Tak je neštěstí hotovo. Naštěstí křesťané už se svých nároků na Svatou zem vzdali, a neposílají tam už křižáky. To by tam byla ještě větší mela než nyní.

Dovolím si pár poznámek. Rozhodně nejsem proarabský a už vůbec ne promuslimský. Ale taky nejsem bezhlavě a slepě proizraelský, jako je autor článku.

Píše, že Gaza byla 20 let svobodná. Ale svobodu si tedy představuji trochu jinak. Izrael na ni uplatňoval námořní blokádu (což se mezi státy považuje za vyhlášení války) a kontroloval veškerý pohyb přes velmi omezený počet přechodů. Takže to spíš vypadá jako samosprávné gheto, než jako svobodná "země". Připadala by autorovi třeba Praha jako svobodná, kdyby ji nějaký vnější silnější stát obehnal zdí a kontroloval veškerý pohyb dovnitř a ven? Já neříkám, že vím, jak to udělat líp. Ale nebudu rozhodně tvrdit, že tak vypadá svobodná část země.

Obhajovat to střílení dětí tím, že oni určitě stříleli jako první, bez jakéhokoli důkazu... To vypadá, že autor automaticky považuje každého izraelského vojáka za anděla, který by se přeci nedopustil něčeho špatného.

A k těm vlajkám: jak myslíte, že by to dopadlo, kdyby na setkání vášnivých proukrajinců přišel někdo s ruskou vlajkou? A taky by ho chránili policisté jako chránili ty kluky s izraelskou vlajkou? Bytostně nesnáším uplatňování principu "quod licet iovi non licet bovi".

Nejlepší by bylo přijít se sovětskou vlajkou, ta je blízká obou stranám.

Mně oslavy zkazila nepřítomnost Von Gmunda, který v barvách Top09 vzdy trpělivě vyhazoval květiny od prezidenta Zemana a Babiše do koše. Jestli tam letos byl někde schovaný,tak si presidenta Pavla nevšiml

Černý, má vůbec ta Palestina nějaké mezinárodně uznávané hranice

Pane Kovanici, vy jste masochista!

...situace v oblasti, která je předmětem této diskuse má několik rovin, nejméně však: humanitární, ekonomickou, politickou ale také právní.

Doporučoval bych všem diskutujícím, nejvíce pak ale autorovi primárního textu (!), aby si přečetli úspěšně obhájenou bakalářskou práci Ivy Skalákové z roku 2013: "Vývoj teritoriální okupace Západního břehu od roku 1967 po současnost" .

Jedná se o jeden z nejcitovanějších zdrojů k dané problematice v oboru: "Mezinárodní teritoriální studia", z pohledu mezinárního práva v ČJ. Je běžně dostupná nejenom na ZČU ale i na internetu zde:

https://naos-be.zcu.cz/server/api/core/bitstreams/e6088e54-e5eb-4ee6-8f50-ab1cac530b84/content

Západní břeh neexistuje. Jedná se o Samaru a Judeu, kterou v roce 1948 anektovalo Jordánsko a vystěhovalo z ní původní obyvatelé Židy a nastěhovalo to Araby, kterým nikdy Judea a Samara nepatřila. Přesto Izrael, který získal zpět Judeu a Samaru zpět ji rozdělil na tři zóny a dvě předal do správy Palestinců a jednu si ponechal Jďte se podívat, co s tím Palestinci udělali