Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: Episody trvající 42 let
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Magor Milda 16.2.2008 10:26Kdysi vyšla u nás příručka kybernetiky. byla to doba, kdy v SSSR považovala strana kybernetiku za pavědu, vycházely práce akademika Lysenka a vše sovětské bylo to nejlepší. Pokud si na tu knížku vzpomínám, pojednávala zejména o zpětných vazbách, vztazích mezi součástmi automatického systému. Typický příklad je třeba řízení rakety, které musí mít dostatečně malou odchylku, musí zůstat stabilní a bez analyzy všech faktorů, působících na zpoždění nelze dojít k použitelnému výsledku. V Rusku se teorií zabýval zejména Solodovnikov, u nás Kotek, Trnka a Šalamon. Zajímavé také je, že přes známé práce německých a amerických teoretiků jsme nejspíše z politických důvodů zavedli francouzskou knížku André Angota. Že se přesto ty ruské rakety podařilo sestrojit, je spíše výsledek konspirace zůčastněných, vedení strany se seznámilo teprve s výsledkem a ten byl dobrý. Jako většina vedení se nakonec nezajímalo, jak to ten Koroljov udělal, nýbrž že to udělal a hlavně se o něm nesmělo mluvit, ten úspěch přece měla rodná strana a její generální tajemník. |
|
|
Ctibor 14.2.2008 23:37XXX Když to tak čtu,tak vidím že rozum se ve vesmíru v\skytuje opravdu sporadicky. Řekl bych to asi takto,jsou věci dobré a věci špatné.Ty věci dělají lidé a je celkem dost jedno jak se nazývají,jestli komunisté nebo demokraté či fašisté.Není to černobílé,je to barevné-či-li zaklínáme se demokracií ,jako se komunisté zaklínali komunismem.Posuzujte to ,jak se lidé chovají k sobě a ne v jakém žijí režimu,přijdete na zajímavé věci. |
|
|
J.Bubla 15.2.2008 14:12Re: XXX Lidé se chovají stejně jako laboratorní krysy když se jim stále zmenšuje klec, dostávají elektrické rány do nožiček a nemají možnost úniku. Prostě se perou a koušou mezi sebou, protože na trýznitele nedosáhnou. |
|
|
J.Bubla 15.2.2008 14:29Re: XXX Ještě bych pro ilustarci dodal, že právě mám jít vyvěsit na veřejnou nástěnku, obecní web a do obecních novin informaci jak EU pomohl získat a osvojit si pracovní návyky lidem z pracáku, kteří vloni zametali obec. A to příspěvkem 3 750 Kč na každého. Ti lidé předpřevratem dělali kvalifikovanou práci, ale výroba byla zrušena. Text téměř shodný jak před dvaceti lety, jen se neděkuje straně a vládě a SSSR a podtisk a loga nejsou v barvě červené, ale modré. Bůbost je prostě dominující v každém režimu. |
|
|
IS 14.2.2008 22:22Kovanicovi taprslíci se houfují. Když on tu nikdo z antiků ani kloudně neví, co je to ta relativita, kybernetika nebo genetika. On to ani neví Kovanic, to by se nemusel dovolávat Grygara a co jedna paní povídala. Jak říkal M.Zeman -nevyčítejte taprslíkům, že vám okopávají kotníky, oni výše nemohou. Starého psa už novým kousků nenaučíš, a tak se opakuje, opakuje, opakuje ..... |
|
|
zdeněk 14.2.2008 22:31Re: Kovanicovi taprslíci se houfují. a KSČM lže,lže,lže.... stačí se podívat na její vyjádření v různých dobách a protiřečí si sama. Pro pamětníky: http://youtube.com/watch?v=AQ27JO-HrfI |
|
|
zdeněk 14.2.2008 22:36IS chybí vám potlesk dělejte to jako Bilak, zatleskejte si, ať ostatní vědí kdy vám tleskat. |
A karavana se vám nějak rozpadla pod rukama |
|
IS 14.2.2008 22:53Jára Cimrman : když mě nikdo nepochválí, nezbývá mi než to učinit sám ? Potlesk taprslíků je jako štěkot ratlíků, taky prý psů. Nikdo z nás není a nebyl v KSČM. To jen v mozkcích antiků se stále mele to gottwaldovské, že kdo nejde s námi, jde proti nám. |
|
|
zdeněk 14.2.2008 23:25Re: Jára Cimrman : když mě nikdo nepochválí, nezbývá mi než to učinit sám ? IS jste starý důchodce kterého čeká jen smrt. Lžete jen kvůli tomu abyste si nemusel přiznat že jste žil ve lži a váš život neměl smysl. Doby kdy jste NAŘIZOVALI potlesk jsou ty tam. Tvrdíte že jste nebyl v KSČM. To vám věřím protože strana co zde vládla 42 let se jmenovala jinak. |
|
|
IS 15.2.2008 1:38Re: Re: Jára Cimrman : Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá ? Co je to smysl života ? Zatím stále platí e=m.c2. Nebo je to lež? Nikdy jsem nebyla komunistkou ani má přítelkyně Čirina, se kterou se střídáme a která s tebou chatovala. Jinak je mi lhostejné, byl-li někdo komunistou. Jsem mnohem mladší, než jsi schopen si představit. Jsem jak Hihglander procházející věky, Darius mě provází. Umím se vžít do stavu mysli a ten tvůj není zrovna nejlepší, rudá je mlha před tvýma očima. Věštit smrt v Den zamilovaných vyžaduje opravdu otrlou náturu. |
|
|
Jura Jurax 15.2.2008 8:41Re: Re: Re: Jára Cimrman : Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá ? No tak tohle je přímo diagnóza ... a koncentrovaná blbost procházející věky ... jak Hihglander ... |
|
|
IS 15.2.2008 14:11Re: Re: Re: Re: Jára Cimrman : Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá ? J.J. hihg viz slovník na www.seznam.cz . Lidová tvořivost - hlas lidu, hlasem Božím. Proč ji nevyužít, někdo se na ni chytí ? Tak se rozliší plevy od zrna. Hi, hih věčná mladosti ! |
|
|
Jura Jurax 15.2.2008 8:38Re: Kovanicovi taprslíci se houfují. IS ví všechno ... |
|
|
VLK 15.2.2008 18:23Re: Kovanicovi taprslíci se houfují. Víte, proč ti antici kloudně neví a dnes už ví i gympláci? Protože jim to nikdo neřekl, jejich učitelé to měli zakázané. Chytil jste se do vlastní pasti. |
|
|
IS 15.2.2008 20:36Re: Re: Kovanicovi taprslíci se houfují. VLKu, vám nikdo neřekl na Mat-Fyz. co je relativita ? A to jste pracoval v Rožnově ? VLK - výbor lidové kontroly ? |
|
|
VLK 15.2.2008 23:37Re: Re: Re: Kovanicovi taprslíci se houfují. Tak teď mám jistotu, že se neznáme. Já jsem nebyl na mat-fyzu. Na špatné řešení hádanky jste přišli. Ovšem vaše hádanka je zcela nevyluštitelná. Dobře, pod IS se mohou skrývat informační systémy. Jenomže ve vašem případě jsou spíš desinformační. Takže si to laskavě změňte. Kromě toho jsem tu psal pod předchozím článkem, že na určitých oborech holt musela ideologie stranou, neboť zbraně bylo třeba vyvíjet. Takže já se relativitu učil. Ale nikdy jsem ji vážně nepotřeboval, kromě toho, co jsem si dělal jen pro svůj zájem. |
|
|
VLK 15.2.2008 23:41Re: Re: Re: Re: Kovanicovi taprslíci se houfují. No a jestli nevíte, že Czochralski je už půl století na onom světě, tak mi můžete s rozdílem mezi Lorentzem a Lorenzem vlézt na hrb. |
|
|
IS 16.2.2008 0:56Re: Re: Re: Re: Re: Kovanicovi taprslíci se houfují. No když se prďola Kovanic hrne na relativitu, tak je to velká sranda. Ale my víme, že Rožnov býval v rajónu fyziky MU Brno anebo EF VUT Brno. Na přítele Czochralského si vzpomene odborník na polovodiče mžikem a ne druhý den, o Lorenzovi ví v ČR každý atraktivní chaotik, o Lorentzovi každý elktrikář znalý Maxwellových rovnic - trochu obstárlé téma. Backtracking k atomové bombě bez Einsteina už nejde, snad laserem, ale to jsou negativní absolutní teploty v počátku zase s Einsteinem. Tady nejsou žádní amatéři. A kdybychom došli na barevná čísla, sklapneš jak ta Marie lilie bez vody. |
|
|
VLK 16.2.2008 3:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kovanicovi taprslíci se houfují. Ale ne, v Brně jsem nestudoval. Pokud si přečtete mé příspěvky u jen o pár dní starších článků, tak tam píšu, která byla má alma mater. Nepojmenovávám, ale kdo má trochu přehled o tom, co máme v republice za školy, pozná. A ohledně toho Czochralského jsem neodpovídal hned, jenžto mi to přišlo nelogické, co píšete. A přemýšlel jsem, co jsem nepochopil. Až pak jsem si přečetl tu vaši hlášku o Fermim a pár dalších kopanců, díky kterým jsem došel k závěru, že přinejmenším jeden z vás v té historii fyziky pouze simuluje znalost - ostatně jako v celé vaší znalosti historie, ve fyzice jste o něco lepší. A že tento předstírač znalostí psal i o tom Czochralském. |
|
|
Pamětník starejch dob 14.2.2008 21:24Proboha, k vývoji atomové bomby nebyla teorie relativity potřeba ač napomohla k zájmu o energetickou bilanci štěpení uranu. Ale i bez té teorie se kupř dávno vědělo, jaká energie se vyvíjí při rozpadu radia. Důležité bylo 1) 235 U (a 239 Pu) se štěpí neutrony 2) při štěpení se uvolňuje více neutronů (u štěpení tepelnými neutrony tuším v průměru 2,56, s energií jejich počet roste nad 3) Pak je tady samozřejmě moře problémů buď se získáním obohaceného uranu, nebo zkostruování reaktoru na přrodní uran a oddělení 239 Pu z jeho vyhořelého paliva. A i to plutonium bylo nutno napřed objevit. V obyčejném přírodním uranu není možná řetězová reakce bez použití moderátoru, který zpomalí neutrony tak, aby již nebyly skoro všechny pohlceny 238U (vzniká 239 U a z něj 239 Np a nakonec 239 Pu s poločasem 24000 let) a zbylo jich dost pro štěpnou reakci. |
|
|
IS 14.2.2008 22:14To je právě ten základní fígl, proč se pozornost obrátila na uran. Radioaktivita byla sice známa o trochu dříve než teorie relativity, ale k předpovědi zkonstruování bomby nabo jaderné elektrárna nevedla. Konec konců i radon ze studní je radioaktivní. U vodíkové bomby radioaktivita je vůbec mimo. |
|
|
objev stepeni uranu 14.2.2008 22:55Re: To je právě ten základní fígl, proč se pozornost obrátila na uran. Stepeni uranu bylo objeveno v r. 1938 v Nemecku Hahnem, coz byl chemik, teorii relativity nepraktikoval neb ji nepotreboval. Bylo to experimentalni prace, a bylo okamzite jasne, ze za vhodnych podminek je u uranu mozna retezova rekace. |
|
|
IS 15.2.2008 1:40Re: Re: Nebylo, to zjistil později Fermi. |
|
|
VLK 15.2.2008 18:27Re: Re: Re: Nebylo, to zjistil později Fermi. Hahnemu to bylo jasné, ale rozhodl se to utajit před Hitlerem a proto pořád mluvil jen o zdroji energie a této možnosti využití. |
|
|
zdeněk 14.2.2008 19:44pro gerontusinza člověče chápete že když teď přejdeme na euro tak chleba co dnes stojí 20Kč nebude stát 20 Euro?(600Kč) Právě že když byla měna a kurz byl 50:1(do obnosu 300Kč 5:1) tak vám zbyle jen oči pro pláč. Všichni co si spořili na důchod neměli nic. Proto je důchodová reforma jak ji plánuje ods a ostatní jedna velká loupež, protože věřím tomu že jestli se dožiji důchodu, budou opět naspořené peníze jen cárem papíru na utření pr****. |
|
|
zdeněk 14.2.2008 19:51Re: pro gerontusinza jo a ještě něco - setřenky co si hloupě uložili peníze do kampeliček(nereálné úroky) dostali své peníze zpátky. Kolik vrátili komunisté z pěněz co ukradli v roce 1953? Nic. I proto si myslím že Baťa by neměl dostat nic, jelikož byla v roce 1953 měna pro všechny. Jestli chce ať mu vrátí prázné továrny(koneckonců mohl dostat po roce 1989 svit, ale neměl zájem), ale ať mu nevrací peníze o které by stejně přišel! Takto má privilegium které nemělo 99% obyvatel této země. |
|
|
Pamětník starejch dob 14.2.2008 21:07Re: Re: pro gerontusinza Máte samozřejmě pravdu. |
|
|
Jura Jurax 14.2.2008 18:16Kybernetika za bolševika Od roku 1972 dělám ve výpočetní technice - víceméně furt programátora, vývojáře, ač se to v různých obdobích jmenovalo různě vzletně - třeba samostatný matematik-analytik výpočetního střediska nebo dnes Senior Oracle Developer A dělal jsem až do sametu a ještě kousek po něm na JSEPech - pamětníci nechť s dojetím vzpomenou ... koncem sedmdesátých let vydržela EC-1021 nezřídka i tři hodiny v chodu bez poruchy a zhusta se stalo, že zapsaná páska byla vzápětí čitelná a když byla čitelná, měla i stejný počet bloků, jaký se na ni původně zapisoval (prakticky každý soubor na pásce jsme po zápisu kontrolovali zpětným čtením a cca každý desátý byl blbě) ... pamatujete cvakání a datacheck ... a třídění souboru o 200 000 větách trvalo směnu (přes noc) a na konci té směny byl na jednom ze sortusů datacheck, páska nečitelná a jelo se znova ... no a ve fabrice v Brně, strategické a devizy mající měli IBM 360, jehož byla naše EC-1021 primitivní ořezaný klon; a ten v pondělí ráno zapnuli a v pátek večer vypnuli. A když jsme se ptali, kdy naposledy měli poruchu s nutností loudování systému, svolávali se a pak jeden za souhlasného pokyvování ostatních pravil, že někdy minulý rok kolem Dušiček (byloť po Velikonocích) - a my to dělali pětkrát denně. O datachecku na IBM disku připustil jeden z techniků, že o tom slýchal na školeních ... No a pak jsme napsali referát do VTS a byl průser, protože jsme se dopustili chvály imperialistů - amerických samozřejmě - ale jenom malý. Ono se ty referáty musely schvalovat předem. Takže jsme nepřednesli nic. |
|
|
IS 14.2.2008 18:39Re: Patří počítače do kybernetiky ? |
|
|
Von 14.2.2008 18:54Re: Kybernetika za bolševika Také jste říkali počítači E 1030 - E půl jedenácté? A pro lumena IS - ty počítače do kybernetiky nepatří, ty patří do muzea! |
