P. Beneš 13.1.2023 13:06

Šaman je dostatečně inteligentní na to, aby věděl, že ač je prezident ČR oficiálně vrchním velitelem AČR, rozhodně není v jeho pravomoci kohokoli posílat na frontu. I když to bude generál. Ve výslužbě. Takové nuance prezidentských pravomocí vy ale nepochopíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.1.2023 13:37

Jasně, na pochopení nuancí jste tu vy, pane Beneši.

Je ovšem zarážející, že při vaší inteligenci jste nepochopil, že uvedená slova jsou míněna obrazně, a chtějí pouze v Šamanovi mírně zchladit válečné nadšení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beneš 13.1.2023 14:04

Ach, já hlupák! V tom případě se omlouvám, že jsem nepochopil vaše vysoce intelektuální imaginární duševní pochody! Mou omluvou budiž to, že lidé vašich volebních preferencí většinou taková slova myslí doslovně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.1.2023 15:31

To se občas hlupákům stává, že nejsou stavu pochopit, že je úplně jedno, zda ho do války vyzve prezident, nebo jakýkoliv jiný válečný štváč. Vyjde to úplně nastejno.

Váleční štváči se zpravidla války osobně neúčastní. Ve válce za cizí zájmy nasazují své životy právě jen ti hlupáci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 13.1.2023 13:41

Kde, ctěný pane Vlčku, se Kovanic dle Vás "jste ve válce" hlásí k válce s Ruskem - myslíte tím snad, že jeho autentický výrok "jsme ve válce s Ruskem" je vulgozemanovský ergo vulgobabišovský projev plural majesticus "My jsme"? Možná by Vám prospělo drobet povolit z antikovanické averze, a více rozlišovat mezi množným a jednotným číslem ... tak buďte A.D. 2023 dlouho zdráv!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.1.2023 15:11

Pane Fardo, přečtěte si článek podrobně a zjistíte, že ne podle mne, ale za sebe pan Kovanic prohlašuje: "Vzhledem k tomu, že jsme ve válce s Ruskem, volím generála Pavla,..."

Pokud i vy se cítíte být ve válce, tak já se rozhodně ve válečném stavu necítím, od války zásadně distancuji, a nechci s ní mít nic společného.

Je totiž nebetyčný rozdíl mezi válčením hubou prostřednictvím klávesnice, a opravdovým válčením někde na frontě válečného konfliktu. Rozhodně se nechci dožít toho, aby tu na nás dopadaly rakety a lidé tu trpěli za zájmy cizích mocností.

Jsem všemi deseti pro ukončení války, a přál bych si nastolení míru. V mírovém žití přeji i vám hodně zdraví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 13.1.2023 21:11

Opět ten citát: "... že jsme ve válce ..." , t.j. Česko MY, nikoli Kovanic JÁ, ... a pokud máte chvályhodný odpor k válce, co i já mám, adresujte svůj názor, po dávném vzoru (adresát Stalin, Kreml) na adresu Ruská federace, Moskva, Kreml, Putin. Válku zahájil Pútin vpádem na Ukrajinu, nikoli naopak, čímž "předešel" z prstu vycucaný/vylhaný útok Ukrajiny následovaný jednotkami NATO. Stejná lež jako v srpnu ́68 o přepadení republiky Bundeswehrem revanšistického Západního Německa, US Army (první tankové jednotky přeci již byly ve starém Mostě !!!) do ČSSR, zde již dychtivě očekávaných ozbrojenou vnitřní kontrarevolucí, zabránila pouhopouhý den předstižná internacionální pomoc Varšavského paktu. Předpokládám, že si tuhle etapu primitivních ruskosovětských lží ospravedlňující nevyprovokovaný vpád do naší země ještě pamatujete, a snad jste si všiml, že je to dnes jako přes kopírák opakovaná lež s Ukrajinou. Inu, ruský bolševik i český komunista se, stejně jako starý pes, novým kouskům nenaučí ... a další zbytečnou polemiku, s vědomím skutečnosti, že uvedené fakta lidé jako Vy stejně popíráte, končím. Mějte se ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 13.1.2023 21:31

Pane Fardo, chcete-li být ve válce s Ruskem, mluvte za sebe a netahejte do toho druhé, kteří nechtějí mít s Rusko-Ukrajinskou válkou nic společného. Já ve válce s nikým nejsem a nechci být. Buďte zdráv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.1.2023 9:50

Když není v nabídce nikdo lepší, zato dost horších, tak se holt nedá nic dělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.1.2023 11:44

Ano, ale když pořád volíte komouše, tak se nedivte, že vám vládnou komouši. Ale vám to nevadí, vám to VYHOVUJE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 13.1.2023 12:46

ano, Češi jsou prostě do toho komunizmu zamilovaní! :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 13.1.2023 17:01

KSČ -zřejmě dobrý oddíl, když se bez jejich hráčů neobejdeme ani dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beneš 13.1.2023 13:08

Je to neuvěřitelné ale jiní pravicoví bojovníci proti bolševizmu prosazují pana Baštu, kterého sami komunisti zavřeli za to, že byl na ně příliš levicový.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 13.1.2023 8:56

S vaším příspěvkem plně souhlasím. Malinké výhrady mám k vašemu blog.idnes.cz. Nemusí to býti váš případ, ale znám mnoho lidí, kteří se vymlouvají, že nemohli kvůli kádrovému profilu studovat či vykonávat to či ono. Obdobně to komentoval i V. Havel. Přitom jeho bratr I. Havel byl kybernetik, vědec a ředitel Centra pro teoretická studia na pracovišti Univerzity Karlovy a Akademie věd a to již před revolucí. Kádrový posudek měli oba stejný, ale asi každý měl jinou hlavu. Asi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 13.1.2023 9:42

No, a v rámci toho ježdění za PZO do zahraničí Babiš podepsal (bylo to součástí) - minimálně spolupráci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.1.2023 11:45

A Pavel podepsal co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 13.1.2023 9:53

Komunista tělem a duší mohl být i Bureš, Zima a Bašta, ten byl dokonce nalevo od komunistů.

Nebo taky všichni mohli být komouši z prospěchářství.

Ale těm dnešním komunistům (organizovaným i mentálním) nejvíc vadí Pavel. Taky jedna forma doporučení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rejzek 13.1.2023 16:51

Dle čeho soudíte, že komunistům nejvíce vadí Pavel? Máte nějaký odkaz, vyjádření a nebo se to řešilo ve vaší stranické buňce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek