Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠAMANOVO DOUPĚ: ČEZ, á es. Rozumíte tomu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Jaroš 19.9.2022 13:20Geniální nápad, dujete vy osobně?,dejte kontakt |
L. Žaloudek 18.9.2022 10:14Řekl bych, že i kdyby někdo prodal svůj produkt levněji, distributor by to stejně zachumlal. |
P. Pospisil 18.9.2022 9:47A z jakého důvodu by ten nejlevnější zdroj měl dodávat svoji elektřinu zalevno, když jiní prodávají naprosto shodný výsledný produkt dráž? |
F. Kusák 18.9.2022 7:39Samozřejmě souhlasím. Pokud si ovšem uvědomím, že těžko mohu něco změnit, pak do toho nelezu. Jenže právě to je ten začarovaný kruh, proč v politice, tedy té vysoké, schází kvalitní lidé. |
R. Langer 18.9.2022 7:20A proč si vlastně nemůžeme koupit nejlevnější plyn? Tak je tu svoboda nebo není? |
R. Langer 18.9.2022 7:19Cože? |
J. Krásenský 18.9.2022 6:23A proč si nemůžeme svobodně koupit energii od toho nejlevnějšího zdroje? Tedy od uhelných a jaderných elektráren? Proč si musíme kupovat zrovna od těch nejdražších? Tak je tu svoboda nebo není?
|
V. Kolman 17.9.2022 22:22Přestaň ČEZe "blbnout" s cenami, nebo si lidé s domky na venkově houfně pořídí FV (+ příslušnou "bižuterii") a budou si vyrábět vlastní proud ve vlastní režii. Akumulátor = třeba i baterie elektromobilu. P.S. Námět pro movité dobrodruhy s domem. Realizace dlouhá, drahá a problematická. Ale možná časem výhodná |
R. Langer 17.9.2022 20:52Aha, takže ty instrukce a jejich následky shledáváte jako srovnatelné, když jste je vytáhl? Tak to jo, to já také. |
L. Žaloudek 17.9.2022 17:16Stejně si myslím, že v této chvíli by bylo nejefektivnější použít jako cenotvorný až druhý nejdražší zdroj a plynové elektrárny dotovat jen ve výši jejich skutečných dodávek (a režie). |
J. Urban 17.9.2022 14:30ano, stat bude mit clovicky v hrsti - to se jim to bude vladnout! |
J. Urban 17.9.2022 14:30
|
J. Urban 17.9.2022 14:28Jj. A jedeme dal mocalem cernym.... Evropske reseni se nenajde,protoze ho nikdo nehleda, hleda se jen jak odbouravat nejhorsi dusledky ideologicke slepoty a impotence EU. Na tom nic nezmeni nase mala ceska kotlinka se statnim-nestatnim CEZem, i kdyz paradoxne diky idiocii minulych i soucasne vlady cesky spotrebitel zaplati jeste vice, nez kterykoliv jiny v EU, byt mame vlastni vyrobene energie prebytek. Rozumet se tomu neda - a o to tem nahore (v Praze, Berline, Bruseli....) koneckoncu jde. |
A. Šír 17.9.2022 13:57Chtělo by to vrátit se k instrukcím ze SSSR. Pardon, z Putinova Ruska. To by česká ekonomika spěla opět k zářným zítřkům. |
I. Schlägel 17.9.2022 10:16Já si myslím, že i člověk obeznámený s řízením složitého systému nemůže uspět se řízením systému ze své podstaty neuřiditelného. A dále jsem přesvědčen, že lidé s ambicemi "řídit" stát či společnost, nedej bože celou Evropu, nejsou motivováni touhou systémově poměry zlepšovat (protože to by primárně znamenalo redukovat, zeštíhlovat a rušit), ale naopak ten systém posilovat a zavádět do všech myslitelných i nemyslitelných oblastech našich životů. Protože moc, prachy a minimální osobní zodpovědnost jsou pěkně pohromadě daleko od jakýchkoliv efektivních kontrolních mechanismů. Co lze nějak rozumně kontrolovat na úrovni obce, jde už s výraznými potížemi na úrovni státu a vůbec to nejde na úrovni jakékoliv centrálně řízené unie. |
F. Kusák 17.9.2022 9:53Asi je to v tom, že pokud se dostanete dostatečně vysoko, tak si uvědomíte, jak omezené možnosti rozhodování máte. A pokud Vás vynese nahoru nějaká náhodná vlna a nemáte ani zkušenosti, potřebné schopnosti a znalosti, pak to končí průšvihem. To by si hlavně měli uvědomit voliči a nevolit někoho, kdo v životě nic nedokázal a s řízením složitého systému nemá žádné zkušenosti. |
F. Kusák 17.9.2022 9:44Výborný článek. Fakt, těch absurdit mezi státem, minoritními akcionáři a holdingem ČEZ je neuvěřitelné množství. A jak do toho zapadají další, tentokrát ryze soukromé firmy třeba EPH nebo Sev.en Group, které způsobují spodní proudy na naší politické scéně. Jedině, co z toho vyplývá, je obrovská nedůvěra k Českému státu. Řešením, nikoliv optimálním, je budování energetiky na komunální úrovni a sousedských dohodach. Proto jsou tak důležité současné komunální volby. Jaderku sice nepostavíme (zatím), ale řešení jsou. Chce to akční zastupitelstvo. |
J. Ganaur 17.9.2022 9:41Mlynář Augiáš....A na Boha už zbyly jen ty chlévy..... |
I. Schlägel 17.9.2022 9:27Přesně tak. A proto se "tržní" cena elektřiny odvíjí od nákladů té nejdražší, tedy plynové elektrárny. Je to stejné, jako když smícháte kvalitní víno s patokem a celé to prodáváte za cenu toho kvalitního vína. Pít se to nedá, ale nekupte to, za ty prachy. |
I. Schlägel 17.9.2022 9:24To dá "rozum". |
I. Schlägel 17.9.2022 9:23Pokud chcete něco vymetat, začněte laskavě v Bruselu, případně v Německu a Francii. A pokud trpíte neodolatelnou touhou dělat pořádek v Česku, kde jistý eurodisident Klaus podepsal Lisabonskou smlouvu a jistý Babiš odkýval v rámci péče o své dotace všechno, co po něm v Bruselu chtěli. Fiala je v tom za posledních 8 měsíců poměrně nevinně. Tím ho nechválím, nemám ve zvyku chválit politiky. Tak se chopte koštěte a hbitě do toho. |
I. Schlägel 17.9.2022 9:19Stále více človíčků spoléhá na stát. Rozumíte tomu? Já ano. |
L. Hančar 17.9.2022 9:15Autore, jste asi 3456tým dítkem, které křičí: král je nahý! Ale karavana táhne dál. Ani ty demogratické volby s tím nepohnou. Nadchází čas nedemokratických akcí, čas vymetání Augiášových mlýnů, čas vymetání fialových euromrv! |
V. Hellebrand 17.9.2022 6:55Já tomu rozumím myslím docela dobře. Jde o cílenou likvidaci české ekonomiky řízenou současnou vládou, která pracuje podle instrukcí z USA. |
O. M. 17.9.2022 1:46Potěším Vás, účel evropské energetické burzy jste pochopil naprosto přesně. A v tom je taky skryt důvod, proč se pravidla obchodování s elektřinou v žádném případě nezmění, protože by se ukázalo, že ty slavné občasné zdroje elektřiny vůbec nejsou tak ekonomicky výhodné, jak je obyvatelstvu už asi čtvt století předkládáno. Upřesnění: ony ekonomicky výhodné jsou, ale jen pro někoho. |