Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
|
E. Nichtburger 15.12.2019 13:38breksit nebo bregzit ? https://www.theguardian.com/politics/shortcuts/2017/jun/27/brexit-breggsit-how-you-pronounce |
|
|
E. Nichtburger 15.12.2019 13:21Obojí výslovnost breksit i bregzit je možná. Pravda breksit je podstatně frekventovanější asi pro spodobu s výslovností slova breakfast. |
|
M. Moravcová 14.12.2019 16:49Skvělé, díky. Není co dodat, jen gratulace Angličanům. |
|
|
M. Pivoda 14.12.2019 16:07V sociálním výzkumu se doporučuje zásadně neklást otázky, které v sobě ukrývají současně dva problémy (double barrel questions). A právě taková nevhodně položená otázka měla jednoznačně odpovědět na Brexit? Autor článku správně uzavírá takto: "Moji milí Angličané hlasovali nejen pro brexit, ale i proti socialismu, proti komunismu, ..." Nicméně Britové, ve srovnání s někdejšími Čechoslováky, se alespoň k něčemu mohli vyjádřit. Blbě, ale přece. Poučení z české historie (nikoliv egyptologie): Při rozdělování Československa v toce 1991 občané nedostali vůbec žádnou šanci. Proč potom stále hovoříme o české demokracii po listopadu 1989? A za takový pochybný stát rychle převzala zodpovědnost vzývaná morální opora, Václav Havel, který předtím (v soukromém životě) nebyl ochoten převzít odpovědnost za své uniklé semeno. |
|
|
Z. Rychlý 14.12.2019 18:08vy abyste do polívky hned nenaplival. |
|
|
M. Pivoda 15.12.2019 11:27Studium historie je někdy skutečně na pozvracení. |
|
|
J. Kanioková 15.12.2019 12:32
|
|
|
Z. Lapil 14.12.2019 22:44Pozor - mluví se sice o rozdělení Československa, ale ve skutečnosti šlo o slovenský separatismus. A volby na Slovensku dopadly dost jednoznačně ve prospěch právě separatistických stran, zosobněných Mečiarem a Čarnogurským. To, že Mečiar vedl řeči na téma "Chceme společný stát, ale se samostatnou (slovenskou) měnou a zahraniční politikou", přehlednosti situace rozhodně neprospívalo, ale vzpomeňte si: někdy v květnu byly volby, skoro obratem po nich bylo jasné, že dojde k rozdělení (nepletu-li se, stal se V. Klaus předsedou ČESKÉ vlády). Už od roku 1990 fungovalo Ministerstvo zahraničních vztahů Slovenské republiky a pár týdnů po volbách v r. 1992 přijala Slovenská národní rada Deklaraci o svrchovanosti Slovenské republiky. V. Havel odstoupil z prezidentské funkce asi tři dny poté. Československo spělo k rozdělení od začátku. Viz rok 1939, následně po válce v unitárním Československu fungovala zákonodárná Slovenská národní rada, v r. 1969 se ČSSR stala federací, ovšem opět s mnoha asymetrickými orgány (Československá a Slovenská televize; Komunistická strana Československa a Slovenska) a samostatnost Slovenska se začala řešit obratem po r. 1989 (tzv. pomlčková válka). Neboli situace byla dlouhodobě jasná a případné referendum, respektive jeho pravděpodobný výsledek "nedělit", by zakonzervovalo dost neudržitelný stav. Upozorňuju, že i po víc než čtvrtině století vypadá rozdělení jako dobrý nápad. |
|
|
M. Pivoda 15.12.2019 11:34Pro Z. Lapila: Jsem unaven ze spekulací. Pro rozhodování občanů bylo zřízeno referendum. Demokracie je o postupu dle předem dohodnutých pravidel. Tečka. Já bych nikdy nebránil Slovákům v odchodu. Ale výsledek slovenského národního referenda (ohledně rozdělení Československa) neznáme. Bohužel. Pod článkem o Brexitu jsem dnes spíše zvědavý, zda i Skotsko dostane šanci uspořádat národní referendum. |
|
|
J. Kanioková 15.12.2019 12:44Já znám ! Patřila jsem ke skupině, která byla PROTI rozdělení a jezdili jsme proto po Slovensku přesvědčovat tamní běžné lidi. Z mnoha těchto akcí jsme museli utíkat, protože naprostá většina Slováku nás odmítala a velmi si přála samostatnost, suverénní Slovensko !!! A později jsem zažila situaci, kdy jsem jela autobusem na Slovensko a na česko-slovenských hranicích (bylo poledne) hráli v rádiu slov. hymnu. Většina autobusu - Slováci všichni vstali a s obrovským dojetím tu hymnu zpívali ! Mnozí drželi ruku na srdci.. |
|
|
Z. Rychlý 15.12.2019 13:00Víte paní Kanioková, když vy máte jen ten zdravý selský rozum. Kampak s ním na AI ver.0,01. |
|
|
Z. Rychlý 15.12.2019 12:56Proč by ji neměli dostat?? Nedávno jedno takové bylo. Kdysi odešla Indie, Austrálie, Kanada, ...., no tak by se osamostatnilo Skotsko. Severní Irsko se taky rozdělí a bude i tam po ptákách. Na rozdíl od Španělska tomu nebude královna bránit. Co si od toho Skotové slibují, to mi jasné není. Ropa je spíše danajský dar a ponorkovou základnu si zbytek GB pronajme na nějakých 100 let. Skoty ráda EU přijme a uváže si na krk dalšího čistého příjemce na krk. No to si všichni pomůžou. GB si nakonec oddechne. Skotové si udělají vlastní celní armádu a budou se s dudami producírovat po Hadriánově zdi a hlídat hranice. A budou doufat, že EU za ně s GB uzavře vzájemně výhodnou smlouvu (ha,ha). Pokud mohu věštit, myslím, že Skotové v GB zůstanou. Ale to je jen moje věštba. |
|
|
Z. Lapil 15.12.2019 16:22Můj příspěvek není spekulace, nýbrž rekapitulace a z ní vyplývající závěr. |
|
|
M. Pivoda 15.12.2019 20:07Opakování pro Z. Lapila Pro rozhodování občanů bylo zřízeno referendum. Demokracie je o postupu dle předem dohodnutých pravidel. Tečka. |
|
|
Z. Lapil 15.12.2019 22:52S vámi je vskutku radost diskutovat. |
|
|
M. Pivoda 16.12.2019 8:34Konec diskuze pro Z. Lapila: V tomto případě není žádný prostor pro diskuzi. Není o čem diskutovat. Pravidla demokracie nebyla v Československu dodržena, takže žádné polehčující kecy kolem rozdělení Československa bez referenda dnes nepomohou. Československo tehdy nebylo ve válečném stavu, který by si vynucoval nějaká mimořádná opatření. Kapišto, Pepíku? Poučte se z dlouhého demokratického procesu ve Velké Britanii. Možná se tehdy v Československu spěchalo s privatizací. To ano, fakticky se ale tehdy spěchalo s překabátěním českých a slovenských komunistů na české a slovenské kapitalisty. To ano, ale to národ český ani slovenský tehdy nepotřeboval. Národy potřebovaly zproduktivnění ekonomiky, přičemž privatizace byla jen jedním z nástrojů. A ten nástroj byl zneužit. Ale to je jiný příběh. Rozdělení Československa bylo projevem arogance na obou stranách: české i slovenské. Občanů se na jejich názor nikdo neptal. Tečka. Nedělejte z pamětníka těch dnů dnes blbce. Konec diskuze. |
|
|
J. Kanioková 15.12.2019 12:34Naprosto přesně ! |
|
|
L. Písařík 14.12.2019 15:42A přijdou i další s obchodními smlouvami, Merklová se již chystá. Zdá se, že přichází na to, že BRD může obchodovat s každým a Brusel k tomu vůbec nepotřebuje. To by byl konec Macronova snu: být Napoleonem IV za německé peníze. |
|
|
Z. Rychlý 15.12.2019 13:05To se přece nesmí!! Za Německo může jednat pouze EU! Nebo už se smí říkat, že EU=Německo? A ostatní propásli příležitost držet hubu? |
|
D. Polanský 14.12.2019 11:49Británie ta je jasná, řeči o tom jsou zbytečné, ovšem pokud ostatní evropské státy nevyužijí tenhle moment pro hlubokou transformaci EU, je to doslova o ničem. Pak se časem EU rozpadne. |
|
|
Z. Rychlý 14.12.2019 18:10celou dobu si tuhle boudu pracně udržují, a teď to mafiánské dílo položí?? Naivo. |
|
V. Koreis 14.12.2019 4:09"Bregzit" se v Česku ujal. Jiným příkladem české/anglické výslovnosti je "Halivůd". Opravdu nevím, odkud se vzalo to "a" místo "o" v názvu Hollywoodu,slyším jej tam ale u hodně Čechů. |
|
|
D. Polanský 14.12.2019 11:50Od Havla |
|
|
Z. Lapil 14.12.2019 22:52Já vás praštim |
.
|
J. Tolman 14.12.2019 15:00A "passy". |
|
|
Z. Lapil 14.12.2019 22:51Říkám si, jestli by se nedal vystopovat původ onoho -gz- do Čech nebo na Moravu. Vymyslel jsem totiž hypotézu, že Moravané mají tendenci ke znělým souhláskam, zatímco Češi k neznělým, a to na základě rozloučení: psané Na shledanou se česky řekne Na schledanou a moravsky Na zhledanou. Takže bregzit by byl už druhou indicií že bych mohl mít pravdu |
.
|
|
V. Koreis 15.12.2019 11:07Před pár dny jse se díval na Seznamu na interview s Michaelem Žantovským. Ten je rodilým Pražákem, přesto "bregzit" zaznívá z jeho úst velmi jasně. https://video.aktualne.cz/dvtv/zantovsky-johnson-je-schopny-a-bezohledny-politik-corbyn-nem/r~bdde03641dac11ea9d020cc47 |
