29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

MOBY DICK: Co va

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
402 26.10.2009 11:15

"Spravedlnost musí jít stranou..." mi pripomina

"Zákone, ustup po dobrém"

Vaculík v Lidových novinách 27.12.2000

Jenda 25.10.2009 23:49

Jo zakaz jizd do centra ...

Dneska se odstehovavala sestra. Ze Zizkova. Ne ze by slo prijet s autem a v plne sestave vyrazit dvakrat nahoru a dotahnout veci do auta. To pekne prosim nejde. Nekdo musi zustat v aute a hlidat jestli nejdou meststi vyberci vypalneho a nepripravuji se napul nalozene auto odtahnout. Za ucelem vylepseni rozpoctu mesta, urcene firmy a hlavne panu radnich.

Tx 25.10.2009 4:53

No, když už v oficielních materiálech

a navíc ve škole se objevuje "va" a "neva". tak se těším na reklamu "Per, vole, v Perwolle".

jJM 24.10.2009 17:16

PRASEKRACIE JE KDYŽ.

 PRASEKRACIE JE KDYŽ.      Když z publicistů a novinářů, samozvané smečky hlídacích psů demokracie,  jsou poblicisté a mopslíci prasekracie. Když poblitický a volební pořádek přestane vyhovovat i prasatům která se díky jemu zmocnila ústavní zastupitelské moci lidu.    Když zastupitel, mandantář, i prezident,  nejsou při výkonu svého mandátu odpovědni svým voličům,mandantům, i poslancům. Když zastupitelé, mandantáři i prezident, nejsou svými mandanty odovolitelní a na jejich svévolný výkon mandátu není opravný prostředek.    Když o vyvolitelnosti zastupitele získaný počet mandátů-hlasů rozhoduje méně, než partajní Verchuškou hoschů a dívek co spolu mluví a ssoustají, propůjčené vyvolitelné pořadí na  partajní kandidátce.     Když v účtování práce zastupitele za uplynulé funkční období a v jeho vyvolitelnosti pro volební období další, splněné volební sliby voličům znamenají méně než nesplněné volební sliby a splněné rozkazy partajní věrchušky v uplynulém období, nebo odměna mandátem od jiné partaje za přeběhlictví.     Když Ústavní soud neshledá neústavním prováděcí ústavní zákon, kterým je Ústava porušována(poplatky v bezplatné zdravotní péči z veřejného zdravotního pojištění).     Když Nejvyšší správní soud neshledá roční úrok 365% ani lichvou, ani odporující dobrému mravu.     Když agentura placená z veřejných prostředků doblbuje veřejnost tím, že odpovědi často méně jak 1000 dotázaných z 52 okresů beztrestně vydává za veřejné mínění.     Když Kalousovo pážátka, kudy chodí beztrestně trousí, nejsprávnější výklady Ústavy. 

vltava 24.10.2009 11:53

Stát je největším drogovým dealerem

a vždycky jím byl. Nejrozšířenější tvrdá droga u nás je alkohol, a ten je prodáván se souhlasem státu a státem patřičně zdaněn. Pokud si mohu koupit kamion piva nebo cisternu rumu, nevidím důvod proč bych si nemohl koupit kufr nějakého léku. Jestli si ho namažu na prsa, sním nebo vykouřím ve fajce by mělo být každému jedno.

Znovu se jen potrvzuje, že stát ve skutečnosti nebojuje proti drogám, ale za drogy "otců". Chrání si tak jen svůj příjem ze spotřební daně.

Otázka nebezpečnosti drog se také velmi přehání. Pro toho, kdo sám drogy nebere, nepředstavují ani nejmenší nebezpečí. Naopak, velké nebezpečí představuje alkohol. Pokud máte v penžence více než 100 Kč, tak si můžete zcela legálně koupit více alkoholu, než je smrtelná dávka. A pokud to pak vypijete naráz, opravdu zemřete na otravu.

JaS 24.10.2009 17:10

Re: Stát je největším drogovým dealerem

Možná by bylo lepší drogy zlegalizovat a výrazně zlevnit - pak by teroristi neměli takové příjmy. Jen k tomu je potřeba další opatření - feťáky neléčit, ale nechat co nejrychleji chcípnout (tak, jak se sami snaží), feťákům znemožnit ježdění po silnici...

George 24.10.2009 10:23

Prosím MD,

 aby si dohledal nějaké články, jak soudce Cepl ke kauze přistoupi.  Myslím, že jako důkazní materiál používal televizní reportáže a celou kauzu skutečně zneužil ke své propagaci. To, že mu to soudce US Kučera posvětil povede jen k dalšímu poklesu úrovně justice.:-/  Zkuste si představit, že Vás odsoudí na základě TV reportáže.

abobr 24.10.2009 7:01

drogový dealer

Každý, kdo se chce vyjadřovat k drogové problematice, by si měl přečíst

http://www.libinst.cz/etexts/pisar_drogy.pdf

Tx 25.10.2009 4:50

Re: drogový dealer

Tak jsem si ten článek přečetl. Je dost neuvěřitelný (a samozřejmě, jak jinak, podložený "vědecky" tabulkami atd.). Dal by se stručně shrnout: prodávejme heroin v každé trafice, levně, i se stříkačkou jako dárkem, nekriminalizujme drogy, pak nebudou kriminály plné dealerů (no, ony nejsou u nás ani teď...), policie se nebude muset věnovat jejich stíhání a stát ušetří. Já bych to zobecnil: nestíhejme  zločince vůbec, můžeme zrušit kriminály a vězeňskou službu, velkou část policie a stát ušetří. Pak by byl ovšem nutný krok, zde výše navrhovaný, narkomany neléčit (ach, jak nehumánní!!!), a dále učinit výcvik ve střelbě z pistole povinným předmětem ve škole. Autor uvedeného příspěvku Písař je zřejmě takovým humanistickým nadšencem s planoucíma očima typu "každému plnou svobodu". No jo, ale ona ta Tvoje svoboda uloupit si na drogu může někomu vadit, zejména tedy tomu oloupenému...

sam 31.10.2009 10:22

Re: drogový dealer

No on by poradny vycvik ve strlbe v prvni fazi neuskodil hlavne samotnym policistum, aby se omylem nestrileli mezi sebou... :P

To, co je na strankach lib. institutu, je extremismus, nicmene "uspechy" v te slavne valce proti drogam ukazuji, ze se soucasnym pristupem to taky moc nefunguje.

honzak 24.10.2009 6:44

na dnesšní výrok

skeptické ženy M.D. bude bohužel již brzy vzpomínat se slzou v oku. Až nás eurosocialistický mlýn bude drtit.