Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Drahá elektrika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 11.5.2022 21:04Nejde jen o energetiku. Fialová vláda si neuvědomuje, že s mocí přichází odpovědnost. Patrně i trestní. |
|
|
P. Brecík 11.5.2022 21:02V jiném článku - Novinky, Němci uvažují o zestátnění části svého průmyslu. ( aby porazili Rusko, zničili EU a pomohli USA ) Tak proč legálně nezestátnit ČEZ. Jako laik si myslím, že o vedení/dozorní radě ... rozhoduje majoritní akcionář. Nebo to platí jen pro tunely ?? |
|
|
P. Brecík 11.5.2022 20:59Nemá cenu komentovat autora. Přesné - jasné. Poučení pro laiky: Co EU vymyslí, ...... budiž zváno. Vedení EU se skládá z největších hlupců tohoto kontinentu. PS: Počkejme si na plyn/ropu |
|
|
P. Diviš 11.5.2022 20:46Zájmy jednotlivců jsou poměrně přesně definovatelné, zájmy společnosti ne, těmi se může ohánět kdejaký Kotas/vocas. |
|
J. Ticháček 11.5.2022 20:13Vystoupení z Unie by s náklady nehnulo ani o kousek. Energie frčí skrz Unii, i když tomu by se dalo vyhnout. Fabriky jedou, a pojedou do cvíle, kdy investoři zjistí, že by to šlo levněji jinde. Takže U je, nebo ne, bude to v pohodě. On totiž i ten Balkán je stejně nákladný, jako ČR. Průšvih začne, až se skončí boje na Ukrajině. Tam bude spousta lidí, kteří budou makat za pár šupů. To už by se ten odchod z EU prodražila. Jenže si nejsem jist Ruskem. Nějak mi do toho všeho nesedí těch třínáct milionů Ukrajinců, kteří za posledních osm let zmizelo. A proč jich osmdesát procent prchlo za lepším do Ruska. Nakonec je možné, že vítězné, nebo poražené Rusko vyžere to nejlepší, co se vyžrat dá. |
|
|
V. Mokrý 11.5.2022 19:51To bude něco jiného a ne z Ruska. |
|
|
J. Sinnreich 11.5.2022 19:35Cela evropska energeticka politika by se dala nazvat totalnim silenstvim. Omyl! Je to chladnokrevne spocitany byznys okradeni koncoveho zakaznika a nesmirneho obohaceni skupiny chytrych gauneru. Cybi uz jedine vystrel z Aurory. |
|
I. Patta 11.5.2022 19:24Skutečná důchodová reforma ve prospěch TRVALE udržitelného státního důchodového systému spočívá v opravě vadné účetní metodiky používané ČSSZ při správě našich starobních důchodů |
Podrobnosti na straně 230 ve zmíněné knize.
|
|
J. Ticháček 11.5.2022 19:10Třeba do toho, že půl dne se díky EU točí elektrárny naprázdno. A do toho, že postavit nejlevnější zdroj energie se díky EU vlastně nevyplatí stavět, protože parta trénujících cyklistů vyjde levněji, včetně započítání toho, že ty chybějící elektrony budeme vozit v cisternách z druhé strany světa. Tedy jestli se to dá vozit v kbelíku. |
|
|
J. Berka 11.5.2022 18:56
|
|
|
V. Mokrý 11.5.2022 18:44Tak to funguje od " sametu " - zájmy jednotlivců mají přednost před zájmy většiny/společnosti. Proto nejsou hotové dálnice i pražský okruh a plno dalších věcí |
|
|
V. Kučer 11.5.2022 18:37Hlavní chybu kterou naši politici udělali je že po dobu dvaceti let jsme nezačali stavět žádnou JE. Spravedlivá důchodová reforma je připravena, je dražší a méně spravedlivá než současný stav. |
|
|
P. Manda 11.5.2022 18:24Kolik je poměr ? |
|
|
V. Kučer 11.5.2022 18:21Pokud na to nebudou chtít peníze nás ostatních nic proti tomu ale za 150 miliard které na to chce současná vláda uvolnit mohly být postaveny Dukovany, a o dostavbě Temelína ani nemluvě. |
|
|
J. Ticháček 11.5.2022 18:19Poradím. Jmenuje se to kladka. Na střechu paneláku umístíte konstrukci. S kladkou. A do výtahové šachty nenápadně přidáte převodovku a pár dalších vyfikundací. Vně baráku Vám bude s každým pohybem výtahu stoupat patnáctitunové závaží, během pohybu Vám ten výtah dodává energii do bytu, a zvedá závaží, když vytah stojí, závaží klesá a dodává energii. Prvotní investice je ve Vaší režii, provozní náklady se rozpočítají mezi dalších devětačtyřicet partají. Asi Vám znatelně stoupnou náklady na společné prostory, ale dokud to někomu dalšímu nedojde, budete v plusu. Já mám nápad, Vy potřebu. Já jsem švorc, mate–li pár zbytečných peněz, zalozimemsi na tom startup. Vy nebudete řešit problém s energií ve čtvrtém patře, já nebudu štípat dříví na zimu. A neříkejte mi, že takovou volovinu nám někdo nezaplatí. |
|
|
V. Kučer 11.5.2022 18:14Rodiče koupili podobnou chatu na pronajatém pozemku, byla postavena v šedesátých letech a nebyl problém s přestavbou. Byly doby kdy si někdo postavil chatu na černo a potom ji legalizoval, později to tak jednoduché nebylo, možná měl děda někde nějakého známého. Jak je to dnes nevím ale je známo že stavební úřad nařídil demolici i když se jednalo o dřevěnou chatu postavenou na místě staré. |
|
|
J. Ticháček 11.5.2022 17:23S tím, jak to vysvětlujete, to pochopit nemůžete. Takže jinak: ČEZ (výrobce) vyrobí s nějakými náklady. Pak jsou dráty a na jejich konci odběratel. A před odběratelem distributoři. A burza. A kousek od burzy EU, tedy ta komise a příslušné orgány. A obnovitelné zdroje. Ty mají při nákupu přednost navzdory nesmyslným cenám. Takže ten ČEZ může vyrábět energii s nějakými náklady, jen ta burza mu je jaksi znásobí. Když totiž přijde slunečný větrný den, tak ten ČEZ neprodá třeba deset hodin ani miliwattu, ale přikládá pod kotle, turbíny a generátory se točí, jen je někde shozen stykač. A někde vedle se obchoduje s emisními povolenkami, jejichž většina se k tomu ČEZu dostane via několik obchodníků. Takže ČEZ (distributor) nakupuje draze na burze, posílá energii odběrateli, platí provoz německých větrných farem, platí za přenosové soustavy a ještě musí platit ČEZu (výrobci) tolik, aby mohl fungovat, nakupovat na jiné burze emisní povolenky například od Muska a ještě generovat nějaký zisk. A rezervy. Takže ve faktuře za elektřinu máte také započítán kousek Tesly, pár procesorů od Intelu,platíte si také šéfa marketingu nějaké německé strojírny, která je tak zelená, že neprodukuje emise. Páč to všechno vyrobí někdo na druhém konci světa. |
|
|
V. Petr 11.5.2022 17:02Zákon umožňuje tregulaci cen čehokoliv! |
|
|
V. Novak 11.5.2022 16:57Ale povolovaly. Kdy a jak myslíte, že můj děda postavil chatu? Montovanou, dřevo a papundekl. A domů se tenkrát stavělo hafo. S bezúročnou půjčkou. Stát byl spokojen, že ubyl další zájemce o panelákový byt. |
|
|
J. Novák 11.5.2022 16:54Problém je v tom, že jediný, kdo si skutečně dnes žije nad poměry je nová věrchuška fialové bídy. |
|
|
V. Novak 11.5.2022 16:52Včera nebyl ani ten jeden článek. Přitom Aston je zjevně mocen, když píše úvodníky. |
|
|
V. Novak 11.5.2022 16:51Akcionáři je zažalovat můžou - občané ne. Ti mají jen to asi tak minutu za plentou, jednou za 4 roky. |
|
|
V. Novak 11.5.2022 16:49To ano - ale předdiskutér kritizuje prodej elektřiny na burze, ne EU- a greendealové regulace. |
|
|
J. Novák 11.5.2022 16:47Já to jenom ještě zjednodušším. 200 Kč/MWh znamená 20 haléřů/kWh. Už je vám jasné, kdo je tím zlodějem? Německem řízený ekoneoliberální Brusel a na něj napojení protektorátní politici. Obnovitelné zdroje a green deal/death jsou největšími tunely v historii lidstva. |
|
|
K. Filip 11.5.2022 16:36Správně!!! |
|
|
K. Filip 11.5.2022 16:34Energie rostly už před konfliktem. Asi jste tady nebyl. |
|
|
K. Filip 11.5.2022 16:32Máte 100 proc. pravdu pane Vlčku. Už druhý den čtu jen z mobilu. |
|
|
I. Patta 11.5.2022 16:17Fór je v tom, že to v Česku převzali ekonomové počínaje Klausem a zatím konče Babišem. Až Babiš přišel na to, že "stát není firma", jinak řečeno, že ekonomové NEUMÍ řídit stát. Výsledek se dal předvídat. Bohužel i neekonom Fiala se obalil ekonomy z NRR a svými poradci jako děcko povijanem. Příklad? Od roku 2004 se zde prosazuje penzijní reforma ve prospěch penzijních fondů bank. O důchodovou reformu ve prospěch stabilizace státního důchodového systému se banky nikdy nezajímaly. Proč? Protože na skutečné důchodové reformě banky nemohou vydělat ani haléř. Podrobnosti v knize Ekonomům to myslí černobíle, vydalo nakladatelství Verbum v roce 2021. |
|
|
V. Petr 11.5.2022 16:09Evidentní VÝMLUVA! A není poškozováním ÚPLNĚ VŠECH zákon 180/2005Sb ("podpora OZE")! |
|
|
V. Petr 11.5.2022 16:08A co to má společného s elektřinou???? |
