28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

DOPIS: Džamila, co by se měla stydět

Přemýšlím, kdo jste a kde se ve vás vzala ta drzost, zášť, nenávist a nedostatek taktu. Nikdy jsme se osobně nepotkaly, a tak se mohu jen dohadovat. Skutečně jste kdysi získala vysokoškolský titul doktora medicíny?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Novotny 11.10.2021 23:55

Panu Lapilovi ze `7.28 , tedy trochu opozdene. :-)

Uz hodne opozdne, ono je to sdileni zkusenosti je nejen pro toho vypravece, ale i pro ostatni docela uzitecna vec. Pribeh opravdoveho cloveka a Zoji Kosmodemjanske je jedna vec, normalni lidska vymena druha. :-)

K. Kalina 11.10.2021 23:29

Zdravím všechny, jsem psychiatr podobně jako MUDr. Džamila Stehlíková. Mnohokrát jsem byl vyzýván, abych publikloval "diagnózu na dálku", vždy jsem to z etických důvodů odmítnul. Nicméně, MUDr. Stehlíklová neprováděla "diagnózu na dálku", pouze na základě svých klinických zkušeností stavěla hypotézu, jak by na tom prezident Zeman asi mohl být. S její hypotézou souhlasím. Její vyjádření je možná eticky na hraně, ale ne za hranou, a nevidím důvod, proč by se měla stydět. A asi je dobré, že to napsala. Já bych k tomu odvahu neměl.

K. Ševčík 11.10.2021 20:38

J. Valo, napsal jste to moc dobře. Díky!

J. Urban 11.10.2021 20:42

R^

J. Vlček 11.10.2021 21:13

Pane Ševčíku, vy máte možnost to napsat ještě lépe, když se rozepíšete na téma mé otázky pod vaším příspěvkem. Jsem napnutý jako kšandy a děkuji už dopředu. ;-D;-D;-D

K. Ševčík 11.10.2021 20:37

Paní Kolářová, Vy nás hodně mystifikujete. A to zvláště ve druhém odstavci: "Víte o jediném případu, kdy by Miloš Zeman nesplnil některou ze svých ústavních povinností? Máte snad hodnověrné informace, že by se jednou jedinkrát u něj nahromadily věci k vyřízení? Že by snad včas o věci nerozhodl, nejmenoval, nepověřil či se jinak dopustil prezidentského průtahu v rozhodování? Ne – nic takového nebylo a není." Tato Vaše tvrzení nejsou pravdivá. A potom, stačí se na pana prezidenta podívat při vyjímečných přenosech v TV a poslechnout si jej jak mluví, jakou má mimiku - a musí Vám být jasné, v jakém je stavu!!! Po mém zdravotím stavu nikomu nic není, ale po stavu pana prezidenta se musí (sic !) ptát premiér, předseda sněmovny, předseda parlamentu a také národ země, jíž je prezidentem. Prezident je osoba veřejná.

J. Vlček 11.10.2021 20:49

Hlavně ten národ, pane Ševčíku. Copak vám osobně dá podrobná informace o zdravotním stavu prezidenta? Vám nestačí sdělení, že je nemocen a hospitalizován v té a té nemocnici, kde je v péči lékařů?

Co potřebujete vědět více a k čemu? Není mi jasno, co vy osobně z té zprávy vytěžíte a jaká opatření následně učiníte? Zkuste mi to prosím vyložit, moc mě to zajímá. ???

J. Vlček 11.10.2021 21:33

Vidím, že nastalo hrobové ticho. Pan Ševčík musel náhle odjet na služební cestu. ;-D;-D;-D

O. Uživatel 11.10.2021 20:35

Uživatel požádal o vymazání
R. Langer 11.10.2021 20:52

A kdo tvrdí, že MUSÍ? 8-o

O. Uživatel 12.10.2021 13:55

Uživatel požádal o vymazání
J. Vala 11.10.2021 20:02

nejak nemuzu pochopit, ze pani Kovarova jako vysokoskolsky vzdelana osoba a politicka nedokaze pochopit psany text, alespon v te forme, v jake ho prezentovala media "Lze předpokládat, že prezident Miloš Zeman byl v druhé polovině září hospitalizovaný kvůli metabolickému rozvratu v rámci alkoholické jaterní cirhózy"

1. text je uvahou, nikoli tvrzenim. Rozdil mezi uvahou a tvrzeni se vyucuje na ZSb

2.i nejhloupejsi program na stanoveni lekarskych diagnoz by z hesel "jatra" "voda v brisni dutine" "infuze s draslikem" (tato hesla pronesli treba Klaus nebo byla v zprave UVN), tak i ten nejhloupejsi program vyhodi jako nejprovdepodobnejsi diagnosu alkoholickou jaterni cirhozu

3. jako psychiatryne se lekarka pani Stehlikova spravne (neprimo) pta, za u MZ jiz nedoslo k otrave organizmu amoniakem, coz je casta komplikace, a tim ke vzniku jaterni encefalopatie, ktera se projevuje bludy a nesvepravnym chovanim.

4. jako obcana tohoto statu by mne taky zajimalo, zda jiz nedoslo ke komplikacim z bodu 3., protoze pak je MZ schopen (napriklad) vyhlasit Cine valku - a tim padem otevrit debatu o schopnosti pana prezidenta jeste zastavat urad

5. jako pravnicku by pani exministryni melo zajimat, zda je obsazeni prezidentskeho postu stale lege artis.

6. stejne jako by osoba ve statnich sluzbach nebo na vedouci politicke pozici mela predlozit priznani danove, tak by mela povinne predlozit a od lekarskeho tajemstvi osvobodit

i "priznani zdravotni"

R. Langer 11.10.2021 20:12

Hm, já jsem došel k úvaze, že jsi vožralej tupej debil. Ale protože jsi absolutní nicotná nula, tvůj zdravotní stav je všem naprosto u prdele.

Snad si to podle svých vlastních bodů vyhodnotíš jako pozitivní reakci. ;-D

J. Urban 11.10.2021 20:14

Ano, presne pro blby a chudaky tveho typu je ten clanek napsan.;-D

R. Langer 11.10.2021 20:19

Jistě, bruselouši. Dalo ti hodně práce to vymyslet? Taky ses poznal? To bych řekl... ;-D

J. Vlček 11.10.2021 20:23

Ten ubožák není schopen se naučit používat diakritiku, a to je prý novinář a pedagog. Pane bože, to je úroveň. ;-D

J. Urban 11.10.2021 20:26

To furt pisete vy o pedagogovi a novinari. Nevim, kde jste na to prisel, mate nejake obsedantni predstavy. Anebo si mne s nekym pletete, jak uz jsem vas nekolikrat upozornil. Ovsem marne:-/

J. Vlček 11.10.2021 20:33

Vy už jste schopen zapřít i nos mezi očima, tak jste na tom. ;-D

J. Urban 11.10.2021 20:38

jste neschopen opustit myslenku, ci spise fantasmagoricky vyplod vasi chore mysli, co ja s tim muzu?;-)

J. Vlček 11.10.2021 20:56

Že jste to vy, dám drobnou radu, nechte vymazat informace o své osobě z Wikipedie, ať ze sebe nemusíte dělat blbce. ;-D

J. Vlček 11.10.2021 20:20

To promluvil ten pravej pedagog demagog. ;-D

J. Urban 11.10.2021 20:24

argument neni, ze.... kde by se taky vylihnul?

J. Vlček 11.10.2021 20:37

Argumenty sype z rukávu ten, co si říká novinář, bývalý disident, pedagog. Dodávám demagog. ;-D

R. Langer 11.10.2021 20:51

Jo jo, bruselouši, to ta tvá inteligence se z nejlépe pozná ze tvého vytříbeného projevu. O tvých trefných argumentech ani nemluvě. ;-D

J. Urban 11.10.2021 20:12

Ona neni hloupa. Ale pise pro hloupe. Ucelova agitka, majici za ucel skryt podstatu problemu, kterou je neznamy zdravotni stav nejvyssiho ustavniho cinitele. Nevime, zda je pri vedomi, zda je ohrozen na zivote, zda je ci bude vubec jeste nekdy schopen vykonavat svou funkci. Tato ucelova hra na schovavanou slouzi obskurnim figuram kolem prezidenta, jimz Kolarova z nejakych duvodu, ktere rovnez nezname, dela advokata - tim ze odvadi pozornost od stavu veci ke komentari, ktery se zamyslel (drze a opovazlive ;-D) nad pricinami a souvislostmi. Kolarova se svou agitkou zaradila vedle lharu Ovcacka a Mynare. Flus.

J. Vala 11.10.2021 20:38

sice jsem se puvodne pokusil o obsirnejsi odpoved, ale pak zvitezila ta nejstrucnejsi : ano. A dekuji za nazory, ktere rozsirily muj obzor.

J. Vlček 11.10.2021 21:06

No konečně. Hlavně, že jste si vzájemně rozšířili obzory. Dnes se vám bude dobře spát. ;-D;-D;-D

E. Novotny 11.10.2021 21:05

Ano.

J. Vlček 11.10.2021 21:18

Vy jste volič ANO? Já taky. ;-D;-D;-D

J. Vlček 11.10.2021 21:23

Vy jste volič ANO? Já také, tak to jsme dva. ;-D;-D;-D