28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

DOKUMENT: Uznání Ruské federace za stát sponzorující terorismus

Usnesení Evropského parlamentu ze dne 23. listopadu 2022 o uznání Ruské federace za stát sponzorující terorismus

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Novák 25.11.2022 0:09

Ruské útoky a Ukrajina ve tmě. Proč je konec války zatím v nedohlednu? Sledujte DVTV

Hostem vysílání je výsadkář a poradce ministryně obrany Ivo Zelinka

https://video.aktualne.cz/dvtv/ruske-utoky-a-ukrajina-ve-tme-proc-je-konec-valky-zatim-v-ne/r~f59e7ab86c2811ed82b7ac1f6b220ee8/

J. Vintr 24.11.2022 18:43

Prakticky všechna ta obludná obvinění Ruska z válečných zločinů nejsou nijak objektivně podložená a vycházejí pouze a jen z toho, co říkají Ukrajinci, jmenovitě především Zelenský. O jeho pravdomluvnosti se mohli všichni přesvědčit před pár dny v souvislosti s raketovým útokem na Polsko ....

V. Čermák 24.11.2022 19:19

Taky je nikdo prakticky nebere vážně. Ani samy vlády EU, ani ti Poslanci EU parlamentu, ti všichni jen Signalizují servilní podřízenost USA, natož ta zbývající polovina světa, která sympatizuje s Ruskem. Bohužel jsou tady ti Mopslíci z ČR, tradičně papežštější jak papež, ti Gaučoví Válečníci...;-DRv

L. Novák 25.11.2022 0:10

Vy dva debilové z Putinovy řiti, co to tady melete za bludy?

Dezinformace je lživá informace se záměrem zmatení veřejnosti

https://www.nelez.cz/

P. Diviš 24.11.2022 21:08

Ale jsou, různými svědectvími lidí důvěryhodných.

Naopak Rusáci, kudy chodí, tudy lžou. Už dlouho.

T. Oaky 24.11.2022 15:30

Trochu neobvyklý způsob obhajoby. Titulek = status expressio a pak asi 36 důvodů. Očekával bych to obráceně.

J. Farda 24.11.2022 14:16

President Zeman, před jehož moudrostí se i nejen já hluboce skláním, před časem obecně definoval terorismus Plastelínců parafrází britského rčení :

"V roce 2002 dokonce v rozhovoru pro izraelskou televizi připustil podobnost tehdejšího vůdce palestinské samosprávy Jásira Arafata s Adolfem Hitlerem: „Pokud to vypadá jako kachna, pokud chodí a pokud kejhá a chutná jako kachna, je to kachna.“

A "Má pravdu předsedo!", sedí to dodnes i na pútinovský prasácko/rusácko/terorismus jako Jandákova pudel na hrnec ... :-(

https://www.forum24.cz/prezident-zeman-ruskou-kachnu-nepoznal-do-dejin-se-zapise-jako-daladier-s-chamberlainem/

V. Čermák 24.11.2022 19:15

Forum 24 je hnízdo Pisálků-Hnojníků. Zeman už dožužlává a hnojníci nemají o čem psát-hnojit.....;-D

B. Rudolf 24.11.2022 13:10

S podstatou tohoto dokumentu souhlasím, Rusko považuji za teroristický stát, ale.

Nelíbí se mi forma evropských dokumentů. Mají tvar velmi dlouhé věty, která obvykle na několika prvních stránkách obsahuje věty vedlejší začínající slovy: S ohledem na". Na několika dalších stránkách bývají vedlejší věty začínající slovy: "vzhledem k tomu, že". A hlavní věta opět na několik stránek bývá tvořena řadou prostých vět začínajících buď slovy: "znovu opakuje", nebo slovy: "vyzývá", "odsuzuje", "vítá", a podobně.

V tomto případě nešlo o několik stránek, ale "jen" o rozsáhlé úseky textu. Je to něco strašného. Copak nejsou schopni se vyjádřit: stručně, jasně, výstižně a srozumitelně?

Přece se to dá udělat tak, že podstata se shrne ve čtivém textu maximálně na půl stránky a detaily (podrobné vysvětlení, argumentace nebo podrobná doporučení) se mohou napsat do přílohy.

P. Sura 24.11.2022 13:26

Poslyšte, nejste Vy učitel?

B. Rudolf 24.11.2022 15:22

Zkusil jste si ten dokument přečíst?

P. Sura 24.11.2022 16:49

Nezkusil, přečetl. Celý. Ne že bych nesouhlasil s tím, co namítáte, ale pokud si myslíte, že dokument tohoto typu někdo dokáže napsat jako povídku, nebo jiné slohové cvičení, asi budete na omylu. Zejména pokud má být přeložitelný do cca 10 jazyků a neztratit význam každém tom překladu. Už jste někdy četl něco od právníků? Pokud ano, tak čemu se divíte???

J. Jurax 24.11.2022 15:50

To je proto, aby dokumentu bylo co možná nejméně rozumět a aby jeho délka odrazovala sprostný lid od jeho přečtení.

U mnoha dokumentů putovního cirkusu je to svrchovaně žádoucí - tedy z pohledu jeho tvůrců.

J. Vintr 24.11.2022 19:01

Obzvláště, když jde o nějakou všivárnu, kterou ti šmejdi šijí na normální lidi. Několik stránek naprostých blábolů a uprostřed schovaná jedna větička, která obvykle likviduje další část toho zbytečku svobody, který ještě lidem v EU zůstal .....

J. Jurax 24.11.2022 20:13

Ano.

Právníci tohle umí ... :-) ... a EU jistě zaměstnává ty nejlepší ... :-(

P. Diviš 24.11.2022 17:04

Diplomatický jazyk, v tom je to tak zvykem.

V. Němec 24.11.2022 22:03

1. Já bych s podstatou souhlasil, jen pokud by prohlášení zahrnovalo taky: v prvé řadě USA, UK, Francii a další šiřitele teroru.

2. Evropské dokumenty musejí být tak rozsochaté, na co by jinak byly ty tisíce úředníků.

K. Křivan 24.11.2022 12:21

EU posílá každý týden Evropanům ukradené miliony palestinským vrahům. EU je organizace podorující terorismus.

P. Sura 24.11.2022 13:28

Zato Vy jste blouznivec podporující chování stáda (a "přímou demokracii").

R. Langer 24.11.2022 14:57

Co je na tom tvrzení nepravdivé, a proč reagujete na autora, a ne na to tvrzení? Jste snad tak hloupý, že to neumíte? 8-o

P. Sura 24.11.2022 16:54

Langře, to bude tím, že v naší sociální bublině to vidíme jinak než to vidíte ve vaší sociální bublině. A to, že EU podoruje terorismus je nepravdivé tvrzení, pokud EU terorismus vidí tak, jak ho definoval EP, těžko ho může podorovat.

J. Farda 24.11.2022 14:00

Tím prokazuje jasnou diskriminaci - alespoň půlku by mělo přesměrovat Rusům ... ;-)

J. Jurax 24.11.2022 15:52

Ano, činí tak a tudíž je, ale to se nesmí nahlas říkat.

J. Kostelanský 24.11.2022 10:47

To snad museli psát přímo u Zelenského. :-)

Ale teď trochu vážněji. Obávám se, že tohle je začátek normalizace v EU a konec veškeré legrace. Teď čeká proruské trolly "povýšení" z trollů na aktivní podporovatele terorismu. A časem může být běžné, že za komentáře budou soudy udělovat stejné "pálky" jako kdyby jste plánoval na někoho atentát nebo kupoval materiál pro provedení teroristického útoku.

I za komunistů nebyli největší nepřátelé státu vrahové a násilníci - u nich totiž byla aspoň teoretická naděje na polepšení. Největší hrozbu představovali lidé s vlastním myšlením, kteří měli odvahu zpochybňovat jednotnou komunistickou linii.

Závěr: bacha na vlacha. :-)

J. Kostelanský 24.11.2022 10:55

První "vlaštovkou" by mohl být, a možná i bude mediální lynč na ty europoslance, kteří pro tento dokument odmítli hlasovat.

P. Diviš 24.11.2022 17:06

Pokud někdo udělá blbost, mluví a píše se o tom. Když se mu to nelíbí, označí to za "mediální lynč".

J. Vintr 24.11.2022 20:19

Že to dělají politici, to se dá pochopit. Že jsou to svině, mají tak říkajíc v popisu práce. Ale že se k tomu připojuje tolik jiných lidí, je opravdu hrozné. Teď jsem třeba viděl na nějaké diskuzi na Seznamu přání nějakého dobráka, který by proruské šváby rovnou věšel. A bdělá cenzura pochopitelně nic....

M. Hoblík 24.11.2022 9:47

Takových dokumentů jsme už viděli!

P. Diviš 24.11.2022 9:59

Však taky jsou Rusáci čím dál, tím stejní.

P. Sura 24.11.2022 13:31

Jen je zajímavé, že to, co napadlo každého slušného člověka 24.2.2022 (i mě), museli tak dlouho sepisovat a přežvejkávat.